IndicatorsWHO 32 Healthy City Indic

Indicators

WHO 32 Healthy City Indicators

A. Healthy City

When WHO's healthy city development plan was in its first stage (1990), the planning team devised 53 indicators to assist each city in gathering information that is sufficient to describe the city's health conditions. Before these 53 indicators were devised, the planning team already knew that although traditional quantitative indicators that were health-related (for example, mortality rates) were relatively easy to use, they were unable to provide a comprehensive view to help us understand the health conditions of a city completely. Therefore, qualitative indicators (for example, social support) were included when devising the 53 indicators.

From 1992 to 1994, a total of 47 cities adopted the use of these 53 indicators. Cross-field specialists analyzed information gathered from these cities and the office that formed healthy city plans in the WHO felt that there was a need to modify some of the 53 indicators. Therefore, the inappropriate indicators and ones that lack reliability were excluded. The text description of the indicators has been modified to clearly define the meaning of the indicators. From them, we have the WHO32 indicators shown below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวบ่งชี้ตัวบ่งชี้สุขภาพเมือง 32 ที่อ.เพื่อสุขภาพเมืองเมื่อคนมีสุขภาพแผนพัฒนาเมืองอยู่ในขั้นตอนแรก (1990) ทีมงานวางแผนกำหนดตัวบ่งชี้ที่ 53 เพื่อรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอที่จะอธิบายของโรค ช่วยให้แต่ละเมือง ก่อนมีกำหนดตัวบ่งชี้ที่ 53 เหล่านี้ ทีมวางแผนแล้วรู้แม้ว่าตัวบ่งชี้เชิงปริมาณแบบดั้งเดิมที่ได้สุขภาพ (ตัวอย่าง อัตราการตาย) ก็ค่อนข้างใช้งานง่าย พวกเขาสามารถให้มุมมองครอบคลุมเพื่อช่วยให้เราเข้าใจโรคของเมืองทั้งหมด ดังนั้น ตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ (เช่น สังคมสนับสนุน) ถูกรวมเมื่อทบทวนตัวบ่งชี้ที่ 53จากปี 1992 ถึง 1994 รวมเมือง 47 ถึงการใช้ตัวบ่งชี้ที่ 53 เหล่านี้ ข้ามเขตผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมจากสำนักงานที่เป็นรูปแบบแผนการเมืองสุขภาพในสักหลาดผู้ที่มีความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนบางตัวบ่งชี้ที่ 53 และเมืองเหล่านี้ ดังนั้น ตัวบ่งชี้ที่ไม่เหมาะสมและคนที่ขาดความน่าเชื่อถือได้ถูกแยกออก อธิบายการใช้งานของตัวบ่งชี้มีการปรับเปลี่ยนเพื่อกำหนดความหมายของตัวบ่งชี้อย่างชัดเจน จากนั้น เรามี WHO32 ตัวบ่งชี้ที่แสดงด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวชี้วัดWHO 32 ตัวชี้วัดสุขภาพเมืองเอ เมืองสุขภาพเมื่อเมืองที่มีสุขภาพดีของ WHO แผนพัฒนากำลังอยู่ในขั้นตอนแรกของ (1990) ทีมวางแผนวางแผน 53 ตัวชี้วัดที่จะช่วยให้แต่ละเมืองในการรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอที่จะอธิบายของเมืองสภาวะสุขภาพ ก่อนที่เหล่านี้ 53 ตัวชี้วัดได้วางแผนทีมวางแผนก็รู้อยู่แล้วว่าถึงแม้ตัวชี้วัดเชิงปริมาณแบบดั้งเดิมที่มีความเกี่ยวข้องกับสุขภาพ (เช่นอัตราการตาย) เป็นที่ค่อนข้างง่ายที่จะใช้พวกเขาไม่สามารถที่จะให้มุมมองที่ครอบคลุมที่จะช่วยให้เราเข้าใจสภาวะสุขภาพ เมืองอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ (ตัวอย่างเช่นการสนับสนุนทางสังคม) ถูกรวมเมื่อการณ์ 53 ตัวชี้วัด. จาก 1992-1994 รวม 47 เมืองที่นำมาใช้ในการใช้งานของตัวชี้วัดเหล่านี้ 53 ผู้เชี่ยวชาญข้ามเขตวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมจากเมืองเหล่านี้และสำนักงานที่ก่อตัวขึ้นแผนสุขภาพดีในเมืองที่รู้สึกว่ามีความจำเป็นที่จะต้องปรับเปลี่ยนบางส่วนของตัวชี้วัดที่ 53 ดังนั้นตัวชี้วัดที่ไม่เหมาะสมและคนที่ขาดความน่าเชื่อถือได้รับการยกเว้น คำอธิบายข้อความของตัวชี้วัดที่ได้รับการปรับเปลี่ยนให้ชัดเจนกำหนดความหมายของตัวชี้วัด จากพวกเรามีตัวชี้วัดที่แสดงด้านล่าง WHO32

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวบ่งชี้

ที่ 32 เมืองน่าอยู่ เมืองน่าอยู่ ตัวบ่งชี้

A

ถ้าใครสุขภาพแผนพัฒนาเมืองอยู่ในขั้นตอนแรก ( 1990 ) , ทีมวางแผนวางแผน 53 ตัวชี้วัด เพื่อช่วยในการรวบรวมข้อมูลแต่ละเมืองที่เพียงพอที่จะอธิบายถึงสภาวะสุขภาพของเมือง ก่อนที่เหล่า 53 ตัวชี้วัดมีการวางแผนทีมวางแผนแล้วว่าแม้ว่าดั้งเดิมตัวชี้วัดเชิงปริมาณที่เกี่ยวข้อง ( เช่น อัตราการเสียชีวิต ) เป็นค่อนข้างง่ายที่จะใช้ พวกเขาไม่สามารถที่จะให้มุมมองที่ครอบคลุมที่จะช่วยให้เราเข้าใจสภาวะสุขภาพของเมืองทั้งหมด ดังนั้นตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ ( ตัวอย่างเช่น การสนับสนุนทางสังคม ) ถูกรวมเมื่อคิด

53 ตัวชี้วัดจาก 2535 ถึง 2537 รวม 47 เมืองบุญธรรมใช้เหล่านี้ 53 ตัวชี้วัด ผู้เชี่ยวชาญด้านวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมได้จากข้ามเมืองเหล่านี้ และสำนักงาน รูปแบบการวางผังเมืองที่ดีในผู้ที่รู้สึกว่า มีความต้องการที่จะปรับเปลี่ยนบางส่วนของ 53 ตัวชี้วัด ดังนั้น ตัวชี้วัดที่ไม่เหมาะสม และที่ขาดความน่าเชื่อถือถูกแยกออกข้อความรายละเอียดของตัวชี้วัดที่ได้รับการแก้ไขให้ชัดเจน กำหนดความหมายของตัวบ่งชี้ จากพวกเขา เรามี who32 ตัวบ่งชี้ที่แสดงด้านล่าง