Certification is promoted to improv

Certification is promoted to improve rural welfare through better market access and improved agricultural practices.
We compare net effects of Fairtrade- and Utz-Certified coffee production in Central Kenya, using a matched panel from 218
farm-households that belong to three cooperatives and were visited twice in 2009 and 2013. We distinguish between effects at field,
farm, household, cooperative, community, and market levels. Both certification regimes improved coffee returns, but Fairtrade was more
effective in coffee processing, whereas Utz contributed to productivity. Under stagnating coffee prices, Fairtrade farmers increased their
coffee specialization, while Utz farmers reduced coffee areas but increased yield.

2015 Elsevier Ltd. All rights reserved

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับรองคือการส่งเสริมการปรับปรุงสวัสดิการชนบทผ่านเข้าตลาดและแนวทางเกษตรดีขึ้นเราเปรียบเทียบผลสุทธิของการผลิตกาแฟรับรองความ และ Utz ประเทศเคนยากลาง ใช้แผงจับคู่จาก 218-ครัวเรือนที่เป็นสมาชิกของสหกรณ์ที่สาม และได้เยี่ยมชมสองครั้งในปี 2009 และ 2013 เราแยกความแตกต่างระหว่างผลที่ฟิลด์ฟาร์ม ครัวเรือน สหกรณ์ ชุมชน และตลาดระดับนี้ ระบอบทั้งสองรับรองปรับปรุงกาแฟกลับ แต่ความเพิ่มเติมมีประสิทธิภาพในการประมวลผลกาแฟ ขณะ Utz ส่วนการผลิต ภายใต้วิชากาแฟราคา ความเกษตรกรเพิ่มขึ้นของพวกเขากาแฟเฉพาะทาง ในขณะที่เกษตรกร Utz ลดพื้นที่กาแฟแต่ผลผลิตเพิ่มขึ้น2015 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับรองได้รับการสนับสนุนในการปรับปรุงสวัสดิการชนบทผ่านการเข้าถึงตลาดที่ดีขึ้นและการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้น.
เราเปรียบเทียบผลสุทธิ Fairtrade- และการผลิตกาแฟ Utz ได้รับการรับรองในเคนยาตอนกลางโดยใช้แผงจับคู่จาก 218
ฟาร์มผู้ประกอบการที่เป็นสมาชิกของสหกรณ์และสามกำลังมาเยือน เป็นครั้งที่สองในปี 2009 และ 2013
เราแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลกระทบที่เขตฟาร์มของใช้ในครัวเรือนสหกรณ์ชุมชนและระดับของตลาด ทั้งระบอบการปกครองที่ได้รับการรับรองผลตอบแทนที่ดีขึ้นกาแฟ แต่ Fairtrade
ได้มากขึ้นที่มีประสิทธิภาพในการประมวลผลกาแฟในขณะที่Utz ส่วนร่วมในการผลิต ภายใต้ซบเซาราคากาแฟเกษตรกร Fairtrade
เพิ่มขึ้นของพวกเขาเชี่ยวชาญกาแฟในขณะที่เกษตรกรลดพื้นที่Utz กาแฟ
แต่เพิ่มผลผลิต.? 2015 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับรองการปรับปรุงสวัสดิการชนบทผ่านการเข้าถึงตลาดและการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้น
เราเปรียบเทียบสุทธิผลของแฟร์เทรด และการผลิตกาแฟ ภาษีอากรที่ได้รับการรับรองในกลางเคนยาใช้คู่แผงจาก 218
ครัวเรือนที่เป็นของสามสหกรณ์และเยี่ยมสองครั้งในปี 2009 และ 2013 เราแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลที่สนาม
ฟาร์ม , ครัวเรือนสหกรณ์ ชุมชน และระดับของตลาด ทั้งการรับรองระบบปรับปรุงค่ากาแฟ แต่แฟร์เทรดมากขึ้น
มีประสิทธิภาพในการประมวลผลกาแฟ ส่วนภาษีอากร ทำให้ผลผลิต ใต้ซบเซาราคากาแฟ เกษตรกรที่ส่งออกเพิ่มขึ้น
กาแฟเฉพาะทาง ในขณะที่เกษตรกร Utz ลดพื้นที่กาแฟแต่เพิ่มผลผลิต .

2015 บริษัท จำกัด