We included 103 reviews published b

We included 103 reviews published between 1995 and 2008. The focus of interventions varied, but those
targeting specific individuals were generally designed to change an existing behaviour (e.g. cigarette smoking,
alcohol misuse), whilst those aimed at the general population or groups such as school children were designed to
promote positive behaviours (e.g. healthy eating). Almost 50% (n = 48) of the reviews focussed on smoking (either
prevention or cessation). Interventions that were most effective across a range of health behaviours included
physician advice or individual counselling, and workplace- and school-based activities. Mass media campaigns and
legislative interventions also showed small to moderate effects in changing health behaviours.
Generally, the evidence related to short-term effects rather than sustained/longer-term impact and there was a
relative lack of evidence on how best to address inequalities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรารวม 103 รีวิวเผยแพร่ระหว่าง 1995 และ 2008 จุดเน้นของงานวิจัยที่แตกต่างกัน แต่ผู้กำหนดเป้าหมายเฉพาะบุคคลถูกออกแบบโดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมมีอยู่ (เช่นบุหรี่ สูบบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผิด), ในขณะที่มุ่งหมายโดยทั่วไปประชากรหรือกลุ่มเช่นเด็กนักเรียนถูกออกแบบมาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมบวก (เช่นสุขภาพกิน) เกือบ 50% (n = 48) ของที่ focussed ในการสูบบุหรี่ (อย่างใดอย่างหนึ่งป้องกันหรือยุติ) งานวิจัยที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในช่วงของพฤติกรรมสุขภาพรวมคำแนะนำของแพทย์ หรือปรึกษารายบุคคล และกิจกรรมตามสถานที่ทำงาน และโรงเรียน สื่อมวลชนส่งเสริมการขาย และการแทรกแซงสภายังพบขนาดเล็กให้ผลปานกลางในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสุขภาพโดยทั่วไป หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบระยะสั้นมากกว่า ยั่งยืน/longer-term ผลกระทบ และมีการการขาดหลักฐานบนกับความเหลื่อมล้ำทางรายชื่อญาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรารวม 103 ความคิดเห็นที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1995 และ 2008 จุดเน้นของการแทรกแซงต่าง ๆ
แต่ผู้ที่เฉพาะเจาะจงกำหนดเป้าหมายบุคคลที่ได้รับการออกแบบโดยทั่วไปในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่มีอยู่(เช่นการสูบบุหรี่,
การใช้ผิดประเภทเครื่องดื่มแอลกอฮอล์) ในขณะที่ผู้ที่มุ่งเป้าไปที่ประชาชนทั่วไปหรือกลุ่มต่าง ๆ เช่นโรงเรียน
เด็กถูกออกแบบมาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมเชิงบวก(เช่นการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ) เกือบ 50% (n = 48) ความคิดเห็นเน้นการสูบบุหรี่
(ทั้งป้องกันหรือเลิก) การแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในช่วงของพฤติกรรมสุขภาพรวมถึงคำแนะนำของแพทย์หรือคำปรึกษารายบุคคลและ workplace- และกิจกรรมในโรงเรียน
แคมเปญสื่อมวลและการแทรกแซงของฝ่ายนิติบัญญัติยังแสดงให้เห็นขนาดเล็กถึงปานกลางผลกระทบในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสุขภาพ. โดยทั่วไปหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบในระยะสั้นมากกว่ายั่งยืน / ผลกระทบในระยะยาวและมีญาติขาดหลักฐานเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่สุดที่จะแก้ไขความไม่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรารวม 103 ความคิดเห็นที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1995 และปี 2551 ความสำคัญของการแทรกแซงที่แตกต่างกัน แต่เป้าหมายเฉพาะบุคคลเหล่านั้น
โดยทั่วไปที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมที่มีอยู่ เช่น การสูบบุหรี่ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในทางที่ผิด
) ในขณะที่ผู้ที่มุ่งเป้าไปที่ประชาชนทั่วไปหรือกลุ่ม เช่น เด็กถูกออกแบบมาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมเชิงบวก
( เช่นการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ )เกือบ 50 % ( n = 48 ) ของรีวิวเน้นการสูบบุหรี่ (
การป้องกันหรือเลิก ) การแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในช่วงของพฤติกรรมสุขภาพ ได้แก่ แพทย์คำแนะนำหรือคำปรึกษารายบุคคล
และสถานที่ทำงาน และสถานศึกษาต่างๆ สื่อมวลชนและการแทรกแซงฝ่ายนิติบัญญัติ นอกจากนี้ยังพบแคมเปญ
ขนาดเล็กถึงปานกลางผลในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสุขภาพ .
โดยทั่วไปหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบระยะสั้นมากกว่าระยะยาวและยั่งยืน / ผลกระทบมี
ญาติขาดหลักฐานเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดเพื่อแก้ไขอสมการ