And, more important, we place the s

And, more important, we place the same value on different lives. Even criminals, deprived of their privileges, are not supposed to be deprived of their existence altogether (in the UK and Australia, at least). This is also why we have protective custody, because the state expends resources protecting criminals from one another, not because they might be innocent but because their lives are valued formally by the state and those who uphold its laws, if not by many individuals

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ สำคัญมาก เราวางค่าเดียวในชีวิตที่แตกต่างกัน แม้แต่อาชญากร เปลื้องสิทธิ์ของพวกเขา ไม่ควรจะขาดของการดำรงอยู่ของพวกเขาทั้งหมด (ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย น้อย) นี่คือทำไมเราต้องดูแลป้องกัน สถานะ expends ป้องกันอาชญากรจากที่อื่น ทรัพยากรไม่ได้ เพราะพวกเขาอาจเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่เนื่อง จากชีวิตของพวกเขามีให้อย่างเป็นทางการ โดยรัฐและผู้ที่รักษากฎหมาย ถ้า ไม่ โดยบุคคลหลายคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และที่สำคัญมากขึ้นเราวางค่าเดียวกันในชีวิตที่แตกต่างกัน อาชญากรแม้ลิดรอนสิทธิพิเศษของพวกเขาไม่ควรจะถูกลิดรอนของการดำรงอยู่ของพวกเขาโดยสิ้นเชิง (ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียอย่างน้อย) และนี่ก็เป็นเหตุผลที่เรามีการดูแลป้องกันเพราะรัฐ expends ทรัพยากรการปกป้องอาชญากรจากคนอื่นไม่ได้เพราะพวกเขาอาจจะเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่เพราะชีวิตของพวกเขามีมูลค่าอย่างเป็นทางการโดยรัฐและผู้ที่รักษากฎหมายหากไม่ได้โดยบุคคลจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และที่สำคัญ เราวางค่าเดียวกันในชีวิตที่แตกต่างกัน แม้อาชญากรลิดรอนสิทธิ์ของพวกเขาไม่ควรที่จะถูกลิดรอนของการดำรงอยู่ของพวกเขาทั้งหมด ( ใน UK และออสเตรเลียน้อย ) นี้ยังเป็นเหตุผลที่เราได้รับความคุ้มครอง เพราะรัฐ expends ทรัพยากรปกป้องอาชญากรจากที่อื่นไม่ได้ เพราะพวกเขาอาจจะไร้เดียงสา แต่เพราะชีวิตมีคุณค่า อย่างเป็นทางการ โดยรัฐและผู้รักษากฎหมาย หากไม่ได้โดยบุคคลหลาย