An integrated hydrogen and power co

An integrated hydrogen and power co-generation system with CO2 capture has been proposed and evaluated techno-economically. The proposed system is an alternative low cost clean power generation while supplying hydrogen for process plants. The baseline configuration has been designed based on the literature. Different cases are simulated in Aspen Plus and are evaluated economically. Thermodynamic models have been validated against the results of previous publications. The co-generation system with different product shares of hydrogen and power has been compared with CO2 captured and CO2-vented hydrogen plants by means of defined techno-economic-environmental indicators. Sensitivity analysis has been carried out for input parameters of natural gas and electricity prices. The simulation results demonstrate that in CO2 capture studied cases, system total efficiency is slightly greater (1–1.5%) in co-generation cases than in hydrogen only production case with electricity importing from natural gas combined cycle and CO2 venting. Economic evaluation results indicate that although hydrogen cost increases with power co-generation (5–8%), the CO2 avoidance cost is significantly lower than in power plants alone (73–83% lower).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรวมไฮโดรเจนและพลังงานระบบร่วมกับ CO2 จับได้รับการนำเสนอ และประเมินเศรษฐกิจเทคโน ระบบที่นำเสนอคือ การสร้างทางเลือกพลังงานสะอาดต้นทุนต่ำในขณะส่งไฮโดรเจนสำหรับการเกษตร การกำหนดค่าพื้นฐานได้ถูกออกแบบตามวรรณคดี กรณีที่แตกต่างจำลองใน Aspen Plus และมีประเมินทางเศรษฐกิจ แบบจำลองทางอุณหพลศาสตร์ได้รับการตรวจสอบกับผลของงานก่อนหน้านี้ ระบบร่วมกับผลิตภัณฑ์อื่นที่ใช้ร่วมกันของไฮโดรเจนและพลังงานได้รับเมื่อเทียบกับพืชไฮโดรเจนระบายอากาศ CO2 และ CO2 ที่ถูกจับโดยใช้วิธีการกำหนดตัวชี้วัดเทคโนเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อม การดำเนินการวิเคราะห์ความไวออกสำหรับพารามิเตอร์ป้อนเข้าของก๊าซธรรมชาติและไฟฟ้าราคา ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่า ใน CO2 จับกรณีศึกษา ประสิทธิภาพรวมของระบบจะเล็กมาก (1 – 1.5%) ในกรณีร่วมกว่าไฮโดรเจนผลิตเฉพาะกรณีเกี่ยวกับการนำเข้าไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติรวมวงจรและระบาย CO2 ผลการประเมินทางเศรษฐกิจบ่งชี้แม้ว่าไฮโดรเจนจ่ายเพิ่มพลังงานร่วมรุ่น (5-8%), ต้นทุนหลีกเลี่ยง CO2 ต่ำกว่าในโรงไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว (ต่ำกว่า 73-83%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฮโดรเจนและพลังงานของระบบ Co-Generation แบบบูรณาการกับการจับ CO2 ได้รับการเสนอและประเมินผลทางเศรษฐกิจเทคโน ระบบที่นำเสนอเป็นค่าใช้จ่ายต่ำการผลิตพลังงานสะอาดทางเลือกในขณะที่การจัดหาไฮโดรเจนสำหรับพืชกระบวนการ การกำหนดค่าพื้นฐานได้รับการออกแบบบนพื้นฐานของวรรณคดี กรณีที่แตกต่างกันมีการจำลองใน Aspen Plus และจะมีการประเมินทางเศรษฐกิจ แบบจำลองทางอุณหพลศาสตร์ได้รับการตรวจสอบกับผลของสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ ระบบ Co-Generation กับหุ้นสินค้าที่แตกต่างกันของไฮโดรเจนและพลังงานที่ได้รับเมื่อเทียบกับ CO2 จับและ CO2-vented พืชไฮโดรเจนโดยใช้วิธีการกำหนดตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจเทคโนสิ่งแวดล้อม การวิเคราะห์ความไวได้รับการดำเนินการสำหรับการป้อนพารามิเตอร์ของก๊าซธรรมชาติและราคาไฟฟ้า ผลการจำลองแสดงให้เห็นว่าในการจับกุม CO2 ศึกษากรณีระบบมีประสิทธิภาพรวมเป็นเล็กน้อยมากขึ้น (1-1.5%) ในกรณี co-generation กว่าในไฮโดรเจนเฉพาะกรณีการผลิตไฟฟ้านำเข้าจากก๊าซธรรมชาติรวมวงจรและระบาย CO2 ผลการประเมินเศรษฐกิจระบุว่าแม้ว่าการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายไฮโดรเจนที่มีอำนาจร่วมรุ่น (5-8%) ค่าใช้จ่ายในการหลีกเลี่ยง CO2 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในโรงไฟฟ้​​าเพียงอย่างเดียว (73-83% ต่ำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบบูรณาการและระบบผลิตพลังงานไฮโดรเจน Co กับดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ถูกเสนอและประเมินเทคโนโลยีประหยัด ระบบนี้เป็นรุ่นสะอาดต้นทุนพลังงานต่ำทางเลือกในขณะที่การจัดหาไฮโดรเจนสำหรับพืช กระบวนการ พื้นฐานการปรับแต่งได้รับการออกแบบบนพื้นฐานของวรรณกรรม กรณีที่แตกต่างกันความ Aspen Plus และวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจ แบบจำลองทางอุณหพลศาสตร์ได้รับการตรวจสอบกับผลของสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ ร่วมรุ่นกับระบบที่แตกต่างกันผลิตภัณฑ์หุ้นของไฮโดรเจนและพลังงานที่ได้รับเมื่อเทียบกับคาร์บอนไดออกไซด์ CO2 จับระบายไฮโดรเจนและพืชโดยวิธีการของเทคโนโลยีเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อม กำหนดตัวชี้วัด การวิเคราะห์ความอ่อนไหวมีวัตถุประสงค์เพื่อป้อนพารามิเตอร์ของก๊าซธรรมชาติและราคาไฟฟ้า ผลการจำลองแบบแสดงให้เห็นว่าในการดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์กรณีศึกษา ประสิทธิภาพของระบบโดยรวมค่อนข้างสูงกว่า ( 1 – 1.5 % ) กรณีรุ่น CO กว่าในการผลิตไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าเท่านั้น กรณีนำเข้าจากก๊าซธรรมชาติรวมวงจรและ CO2 ระบาย ผลการประเมินเศรษฐกิจบ่งชี้ว่า แม้ต้นทุนเพิ่มไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้า CO ( 5 - 8 % ) , ต้นทุนที่หลีกเลี่ยงได้ CO2 จะลดลงในโรงไฟฟ้าคนเดียว ( 73 ) 83% ลดลง )