The researchers use advance search

The researchers use advance search methods, but Cohn also admits to
misrepresenting who he is and what he is after. He says the law lets licensed investigators use such tricks as “pretext calling,” or fooling company employees into giving out information about customers over the phone (legal in all but a few states)
That is how Cohn finally pierced my privacy. First, he plugged my name credit bureaus online. In minutes, he had my Social Security number address, and birth date. Credit agencies are supposed to ensure that their subscribers (retailers, auto dealers, banks, mortgage companies) have a legitimate need to check credit; but Cohn Say no one has ever checked up on him.
With this information, Cohn next got access to a Federal Reserve database that told him where had bank deposits. Then he located my bank account: my account balance, direct deposits from work, withdrawals, ATM visits. check numbers with dates and amounts, and the name of my broker.


How did Cohn get my bank secrets? Directly from the Source. Cohn Says he phoned the bank and talked to one of 500 employees who can tap into my data. "Hi I'm Cohn, a licensed state investigator Conducting an investigation of an Adam Penenberg, he told the safe knowing the words
"licensed” and “state" make it sound like he works for law enforcement.
Then he recited my Social Security, birth date, and address, and before i could get out anything more he spat out your account number. Cohn told the helpful worker: “I talked to Penenberg's broker, um, I can't remember his name….”
"Dan Dunn?" the bank employee asked."Yeah, Dan Dunn, Cohn said The employee then read Cohn my complete history-balance, deposits withdrawals, check numbers, and amounts.
It was a similar story with my phone numbers. My long distance carrier said that a Mr. Penenberg had called to inquire about my most recent bill. A company spokesman explained that whoever made the call "posed as you and had enough information tO CONVINCE OU Customer Service representative that he was you.
For the most part, Cohn's methods are not illegal. "There is no general laW that protects consumers' privacy in the U.S.," says David Banisar, a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยใช้ค้นหาวิธี แต่ Cohn ยังยอมรับการปิดที่เขาเป็นและสิ่งที่เขาเป็นหลังจาก เขากล่าวว่า ช่วยให้กฎหมายที่นักวิจัยได้ใช้เทคนิคดังกล่าวเป็น "ข้ออ้างเรียก" หรือหลอกลวงพนักงานบริษัทเข้าให้ข้อมูลลูกค้าทางโทรศัพท์ (กฎหมายในอเมริกาทั้งหมด แต่กี่)นั่นคือวิธี Cohn ก็เจาะข้อมูลส่วนตัว ครั้งแรก เขาต่อกับบริษัทข้อมูลเครดิตชื่อของฉันออนไลน์ นาทีที่แล้ว เขาและของฉันที่อยู่หมายเลขประกันสังคม วันเกิด เครดิตหน่วยงานควรจะให้แน่ใจว่า ผู้สมัคร (ร้านค้าปลีก ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ ธนาคาร บริษัทจำนอง) ได้ถูกต้องตามกฎหมายต้องตรวจสอบเครดิต แต่ Cohn พูดไม่มีใครได้เคยตรวจสอบขึ้นบนเขาด้วยข้อมูลนี้ Cohn ถัดไปได้เข้าถึงฐานข้อมูลกลางที่บอกเขาว่า ที่มีเงินฝากธนาคาร แล้วเขาอยู่บัญชีธนาคาร: ยอดเงินในบัญชีของฉัน ฝากโดยตรงจากการทำงาน ถอนเงิน ATM เข้าชม ตรวจสอบหมายเลขวันที่ และจำนวนเงิน และชื่อของนายหน้าของฉันวิธี Cohn จึงได้รับความลับธนาคารของฉัน โดยตรงจากแหล่งที่มา เขากล่าวว่า Cohn โทรแจ้งธนาคาร และคุยกับพนักงาน 500 คนที่สามารถแตะลงในข้อมูลของฉันอย่างใดอย่างหนึ่ง "สวัสดี ฉัน Cohn นักสืบสถานะได้รับอนุญาตการทำการสืบสวน Adam Penenberg เขาบอกว่า ปลอดภัยรู้คำ "อนุญาต" และ "รัฐ" ทำให้เสียงเหมือนเขาทำงานสำหรับกฎหมาย เขาอัล และของฉันประกันสังคม วันเกิด ที่อยู่ และก่อนที่ฉันจะได้รับข้อมูลอะไรเพิ่มเติมเขาฤทธิ์ออกหมายเลขบัญชีของคุณ Cohn บอกผู้ปฏิบัติงานประโยชน์: "ผมคุยกับโบรกเกอร์ของ Penenberg, um ไม่สามารถจำชื่อของเขา...""ท่องแดน" พนักงานธนาคารถาม" ใช่ Dan ดันน์ Cohn กล่าวว่า พนักงาน แล้วอ่าน Cohn สมดุลของฉันสมบูรณ์ประวัติ- เงินฝากถอนเงิน ตรวจสอบ เลขที่และจำนวนเงินมันเป็นเรื่องราวคล้ายกับหมายเลขโทรศัพท์ของฉัน ผู้ให้บริการระยะไกลของฉันกล่าวว่า ได้เรียกเป็นนาย Penenberg เพื่อสอบถามเกี่ยวกับตั๋วล่าสุดของฉัน โฆษกของบริษัทอธิบายว่า ผู้ใดทำการโทร "เกิดเป็นคุณ และมีข้อมูลเพียงพอในตัวแทนบริการลูกค้า OU CONVINCE ว่า เขาเป็นคุณ ส่วนใหญ่ วิธีการของ Cohn จะไม่ผิดกฎหมาย "ไม่มีทั่วไปที่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในสหรัฐฯ กล่าวว่า เดวิด Banisar การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยใช้วิธีการค้นหาล่วงหน้า แต่ Cohn ยังยอมรับว่า
พื้นที่ที่เขาเป็นใครและสิ่งที่เขาคือหลังจากที่ เขาบอกว่ากฎหมายช่วยให้นักวิจัยที่ได้รับอนุญาตให้ใช้เทคนิคเช่น "ข้ออ้างเรียก" หรือหลอกลวงพนักงานของ บริษัท เข้ามาให้ข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าผ่านทางโทรศัพท์ (ทางกฎหมายในทุกรัฐเพียงไม่กี่)
นั่นคือวิธีที่ Cohn ที่สุดเจาะเป็นส่วนตัวของฉัน ครั้งแรกที่เขาเสียบทบวงชื่อเครดิตของฉันออนไลน์ ในนาทีที่เขามีประกันสังคมที่อยู่จำนวนและวันเดือนปีเกิดของฉัน หน่วยงานเครดิตควรจะมั่นใจว่าสมาชิกของพวกเขา (ผู้ค้าปลีกตัวแทนจำหน่ายรถยนต์, ธนาคาร, บริษัท สินเชื่อที่อยู่อาศัย) มีความต้องการที่ถูกต้องตามกฎหมายในการตรวจสอบเครดิต แต่ Cohn บอกว่าไม่มีใครได้เคยตรวจสอบขึ้นไปบนเขา.
ด้วยข้อมูลนี้ Cohn ต่อไปมีการเข้าถึงฐานข้อมูล Federal Reserve ที่บอกเขาที่มีเงินฝากธนาคาร จากนั้นเขาก็อยู่ในบัญชีธนาคารของฉัน: ยอดเงินในบัญชีของฉันเงินฝากโดยตรงจากการทำงานถอน ATM เข้าชม ตรวจสอบตัวเลขกับวันที่และจำนวนเงินและชื่อของนายหน้าของฉัน.


อย่างไร Cohn ได้รับความลับธนาคารของฉัน? จากแหล่งข้อมูลโดยตรง Cohn บอกว่าเขาโทรธนาคารและพูดคุยกับหนึ่งใน 500 คนที่สามารถแตะลงในข้อมูลของฉัน "สวัสดีฉัน Cohn, ผู้ตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตดำเนินการสอบสวนของอดัม Penenberg เขาบอกปลอดภัยทราบว่าคำว่า
" ใบอนุญาต "และ" รัฐ "ทำให้เสียงเหมือนเขาทำงานให้กับการบังคับใช้กฎหมาย.
แล้วเขาก็ท่องประกันสังคมของฉัน . วันเดือนปีเกิดและที่อยู่และก่อนที่ฉันจะได้รับการออกอะไรมากเขาถ่มน้ำลายออกหมายเลขบัญชีของคุณ Cohn บอกคนงานที่เป็นประโยชน์: "ผมได้พูดคุยกับนายหน้า Penenberg ของเอ่อฉันไม่สามารถจำชื่อของเขา ... ."
"แดนดันน์? "พนักงานธนาคารถาม." ใช่แดนดันน์ Cohn กล่าวว่าพนักงานแล้วอ่าน Cohn ประวัติศาสตร์สมดุลทั้งหมดของฉันถอนเงินฝากให้ตรวจสอบตัวเลขและจำนวนเงิน.
มันเป็นเรื่องที่คล้ายกันที่มีหมายเลขโทรศัพท์ของฉัน ผู้ให้บริการทางไกลของฉันบอกว่านาย Penenberg ได้เรียกเพื่อสอบถามเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินล่าสุดของฉัน โฆษกของ บริษัท อธิบายว่าใครก็ตามที่ทำสาย "ถูกวางเป็นตัวคุณและมีข้อมูลเพียงพอที่จะโน้มน้าว OU ตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าว่าเขาเป็นคุณ.
ส่วนใหญ่วิธีการ Cohn จะไม่ผิดกฎหมาย." ไม่มีกฎหมายทั่วไปที่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคคือ ในสหรัฐอเมริกา "เดวิด Banisar, กล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยใช้วิธีการค้นหา แต่ก็ยอมรับว่า โคนmisrepresenting ที่เขาเป็นและสิ่งที่เขาเป็นยังไง เขากล่าวว่ากฎหมายช่วยให้ใบอนุญาต นักวิจัยใช้เทคนิคเช่น " ข้ออ้างเรียก " หรือหลอกพนักงาน บริษัท ในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าทางโทรศัพท์ ( กฎหมายทั้งหมด แต่ไม่กี่รัฐ )นั่นคือวิธีที่โคนก็แทงความเป็นส่วนตัวของฉัน ครั้งแรก เขาเสียบเครดิตบูโรชื่อของฉันออนไลน์ ในนาทีที่เขามีที่อยู่ หมายเลขประกันสังคม และวันที่เกิด เครดิตควรจะให้แน่ใจว่าสมาชิกของพวกเขา ( ผู้ค้าปลีก , ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ , ธนาคาร , บริษัท จำนองจะต้องถูกต้องตามกฎหมายที่จะตรวจสอบเครดิต แต่โคนพูดไม่มีใครตรวจสอบขึ้นบนเขาจากข้อมูลนี้ โคน ต่อไปมีการเข้าถึงฐานข้อมูลที่บอกเค้าว่า Federal Reserve มี เงินฝากธนาคาร แล้วเขาอยู่บัญชีธนาคารของฉัน : ยอดเงินในบัญชีของฉันโดยตรง ฝาก จาก งาน ได้ชมบรรยากาศ ตรวจสอบตัวเลขกับวันที่ และจำนวนเงิน และชื่อของนายหน้าซื้อขายของฉันทำไม โคนได้รับความลับของฉันธนาคาร โดยตรงจากแหล่งที่มา โคนกล่าวว่าเขาโทรไปธนาคารและพูดคุยกับหนึ่งใน 500 คนที่สามารถแตะลงในข้อมูลของฉัน " สวัสดีครับผม โคน ใบอนุญาตของรัฐสืบสวนสอบสวนของ อดัม penenberg เขาบอกว่าปลอดภัยทราบคำ" อนุญาต " และ " รัฐ " ทำเสียงเหมือนเขาทำงานสำหรับการบังคับใช้กฎหมายจากนั้นเขาก็ท่องสังคม ของผม วันเกิด และที่อยู่ และก่อนที่ผมจะได้อะไรเพิ่มเติมเขาถ่มน้ำลายออกหมายเลขบัญชีของคุณ โคห์นบอกคนงานที่เป็นประโยชน์ : " ผมได้คุยกับ penenberg โบรกเกอร์ เอ่อ ผมจำชื่อเขาไม่ได้ . . . . . . . "" แดน ดันน์ " ? พนักงานธนาคารถาม " ใช่ แดน ดันน์ โคห์นกล่าวว่าพนักงานแล้วอ่านโคนของฉันประวัติศาสตร์ที่สมบูรณ์ ความสมดุล ฝาก ถอน ตรวจสอบหมายเลข และจํานวนเงินมันเป็นเรื่องราวที่คล้ายกันกับหมายเลขโทรศัพท์ของฉัน ผู้ให้บริการทางไกลของฉันบอกว่าคุณ penenberg ได้โทรไปสอบถามเกี่ยวกับบิลล่าสุดของฉัน โฆษก บริษัท กล่าวว่า ใครก็ตามที่โทรมา " ปลอมตัวเป็นเธอและมีข้อมูลเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้า หรือ ว่า เขาคือคุณสำหรับส่วนใหญ่ , วิธีการโคนไม่ได้ผิดกฎหมาย” ไม่มีทั่วไปกฎหมายที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในสหรัฐฯ กล่าวว่า " เดวิด banisar ,