- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Evaluating the costs and benefits o
Evaluating the costs and benefits of each alternative.
♦ Comparing the costs and benefits between the
waste disposal alternatives.
The basic technique for calculating the NPV is to discount
the costs and benefits occurring in different periods
and express them all at common value at any one
point of time. The formula of the NPV is as follow:
( )
( )t
t t
i
B C
NPV
+
−
= Σ
1
,
where Bt is the gross value of benefits of each
alternative; Ct is the costs of each alternative; i is
the discount rate; t is the time horizon.
5.3. Study site and data collection. Intensive pig
farming is carried out to various extents in all the
twelve livestock regions of Thailand. This study was
limited to three of the most productive and intensive
pig farming areas i.e., Regions 2, 5 and 7, which are
located in the central and northern parts of the country.
This study analysed only the two most productive
provinces in each of these three regions: Chachoengsao
and Chonburi in Region 2, Chiangmai and
Chiangrai in Region 5, and Nakhonpathom and
Ratchaburi in Region 7. The number of pigs in these
regions is approximately 55 percent of the total number
of pigs in the country (Table 1).
Two hundred and eighty seven (287) farms were
chosen for this study and the data was collected by
interviewing individual farmers. Only large and
medium-scale pig farms1 were surveyed. The
information collected included the number of pigs
marketed each year plus the quantity of breeding
stock, and the various costs and benefits of each
alternative method of waste disposal.
Data on four cost categories was collected. The first
cost category covered the initial costs of installing
plant and equipment. The second cost category consisted
of operational costs such as equipment and
labor costs, electricity and other recurrent costs, and
interest. The third category was mitigation costs,
e.g., the purchase of chemicals to treat the waste in
order to reduce odour, control the pH level, and
prevent infestation by noxious insects. The fourth
cost category comprised the opportunity cost of land
used (rent) and other private costs such as fines and
compensation payments.
Data on the benefits associated with each disposal
method was also collected. Each waste disposal
option produces a potentially marketable product
♦ Comparing the costs and benefits between the
waste disposal alternatives.
The basic technique for calculating the NPV is to discount
the costs and benefits occurring in different periods
and express them all at common value at any one
point of time. The formula of the NPV is as follow:
( )
( )t
t t
i
B C
NPV
+
−
= Σ
1
,
where Bt is the gross value of benefits of each
alternative; Ct is the costs of each alternative; i is
the discount rate; t is the time horizon.
5.3. Study site and data collection. Intensive pig
farming is carried out to various extents in all the
twelve livestock regions of Thailand. This study was
limited to three of the most productive and intensive
pig farming areas i.e., Regions 2, 5 and 7, which are
located in the central and northern parts of the country.
This study analysed only the two most productive
provinces in each of these three regions: Chachoengsao
and Chonburi in Region 2, Chiangmai and
Chiangrai in Region 5, and Nakhonpathom and
Ratchaburi in Region 7. The number of pigs in these
regions is approximately 55 percent of the total number
of pigs in the country (Table 1).
Two hundred and eighty seven (287) farms were
chosen for this study and the data was collected by
interviewing individual farmers. Only large and
medium-scale pig farms1 were surveyed. The
information collected included the number of pigs
marketed each year plus the quantity of breeding
stock, and the various costs and benefits of each
alternative method of waste disposal.
Data on four cost categories was collected. The first
cost category covered the initial costs of installing
plant and equipment. The second cost category consisted
of operational costs such as equipment and
labor costs, electricity and other recurrent costs, and
interest. The third category was mitigation costs,
e.g., the purchase of chemicals to treat the waste in
order to reduce odour, control the pH level, and
prevent infestation by noxious insects. The fourth
cost category comprised the opportunity cost of land
used (rent) and other private costs such as fines and
compensation payments.
Data on the benefits associated with each disposal
method was also collected. Each waste disposal
option produces a potentially marketable product
0/5000
Evaluating the costs and benefits of each alternative.
♦ Comparing the costs and benefits between the
waste disposal alternatives.
The basic technique for calculating the NPV is to discount
the costs and benefits occurring in different periods
and express them all at common value at any one
point of time. The formula of the NPV is as follow:
( )
( )t
t t
i
B C
NPV
+
−
= Σ
1
,
where Bt is the gross value of benefits of each
alternative; Ct is the costs of each alternative; i is
the discount rate; t is the time horizon.
5.3. Study site and data collection. Intensive pig
farming is carried out to various extents in all the
twelve livestock regions of Thailand. This study was
limited to three of the most productive and intensive
pig farming areas i.e., Regions 2, 5 and 7, which are
located in the central and northern parts of the country.
This study analysed only the two most productive
provinces in each of these three regions: Chachoengsao
and Chonburi in Region 2, Chiangmai and
Chiangrai in Region 5, and Nakhonpathom and
Ratchaburi in Region 7. The number of pigs in these
regions is approximately 55 percent of the total number
of pigs in the country (Table 1).
Two hundred and eighty seven (287) farms were
chosen for this study and the data was collected by
interviewing individual farmers. Only large and
medium-scale pig farms1 were surveyed. The
information collected included the number of pigs
marketed each year plus the quantity of breeding
stock, and the various costs and benefits of each
alternative method of waste disposal.
Data on four cost categories was collected. The first
cost category covered the initial costs of installing
plant and equipment. The second cost category consisted
of operational costs such as equipment and
labor costs, electricity and other recurrent costs, and
interest. The third category was mitigation costs,
e.g., the purchase of chemicals to treat the waste in
order to reduce odour, control the pH level, and
prevent infestation by noxious insects. The fourth
cost category comprised the opportunity cost of land
used (rent) and other private costs such as fines and
compensation payments.
Data on the benefits associated with each disposal
method was also collected. Each waste disposal
option produces a potentially marketable product
♦ Comparing the costs and benefits between the
waste disposal alternatives.
The basic technique for calculating the NPV is to discount
the costs and benefits occurring in different periods
and express them all at common value at any one
point of time. The formula of the NPV is as follow:
( )
( )t
t t
i
B C
NPV
+
−
= Σ
1
,
where Bt is the gross value of benefits of each
alternative; Ct is the costs of each alternative; i is
the discount rate; t is the time horizon.
5.3. Study site and data collection. Intensive pig
farming is carried out to various extents in all the
twelve livestock regions of Thailand. This study was
limited to three of the most productive and intensive
pig farming areas i.e., Regions 2, 5 and 7, which are
located in the central and northern parts of the country.
This study analysed only the two most productive
provinces in each of these three regions: Chachoengsao
and Chonburi in Region 2, Chiangmai and
Chiangrai in Region 5, and Nakhonpathom and
Ratchaburi in Region 7. The number of pigs in these
regions is approximately 55 percent of the total number
of pigs in the country (Table 1).
Two hundred and eighty seven (287) farms were
chosen for this study and the data was collected by
interviewing individual farmers. Only large and
medium-scale pig farms1 were surveyed. The
information collected included the number of pigs
marketed each year plus the quantity of breeding
stock, and the various costs and benefits of each
alternative method of waste disposal.
Data on four cost categories was collected. The first
cost category covered the initial costs of installing
plant and equipment. The second cost category consisted
of operational costs such as equipment and
labor costs, electricity and other recurrent costs, and
interest. The third category was mitigation costs,
e.g., the purchase of chemicals to treat the waste in
order to reduce odour, control the pH level, and
prevent infestation by noxious insects. The fourth
cost category comprised the opportunity cost of land
used (rent) and other private costs such as fines and
compensation payments.
Data on the benefits associated with each disposal
method was also collected. Each waste disposal
option produces a potentially marketable product
การแปล กรุณารอสักครู่..
Evaluating the costs and benefits of each alternative.
♦ Comparing the costs and benefits between the
waste disposal alternatives.
The basic technique for calculating the NPV is to discount
the costs and benefits occurring in different periods
and express them all at common value at any one
point of time. The formula of the NPV is as follow:
( )
( )t
t t
i
B C
NPV
+
−
= Σ
1
,
where Bt is the gross value of benefits of each
alternative; Ct is the costs of each alternative; i is
the discount rate; t is the time horizon.
5.3. Study site and data collection. Intensive pig
farming is carried out to various extents in all the
twelve livestock regions of Thailand. This study was
limited to three of the most productive and intensive
pig farming areas i.e., Regions 2, 5 and 7, which are
located in the central and northern parts of the country.
This study analysed only the two most productive
provinces in each of these three regions: Chachoengsao
and Chonburi in Region 2, Chiangmai and
Chiangrai in Region 5, and Nakhonpathom and
Ratchaburi in Region 7. The number of pigs in these
regions is approximately 55 percent of the total number
of pigs in the country (Table 1).
Two hundred and eighty seven (287) farms were
chosen for this study and the data was collected by
interviewing individual farmers. Only large and
medium-scale pig farms1 were surveyed. The
information collected included the number of pigs
marketed each year plus the quantity of breeding
stock, and the various costs and benefits of each
alternative method of waste disposal.
Data on four cost categories was collected. The first
cost category covered the initial costs of installing
plant and equipment. The second cost category consisted
of operational costs such as equipment and
labor costs, electricity and other recurrent costs, and
interest. The third category was mitigation costs,
e.g., the purchase of chemicals to treat the waste in
order to reduce odour, control the pH level, and
prevent infestation by noxious insects. The fourth
cost category comprised the opportunity cost of land
used (rent) and other private costs such as fines and
compensation payments.
Data on the benefits associated with each disposal
method was also collected. Each waste disposal
option produces a potentially marketable product
♦ Comparing the costs and benefits between the
waste disposal alternatives.
The basic technique for calculating the NPV is to discount
the costs and benefits occurring in different periods
and express them all at common value at any one
point of time. The formula of the NPV is as follow:
( )
( )t
t t
i
B C
NPV
+
−
= Σ
1
,
where Bt is the gross value of benefits of each
alternative; Ct is the costs of each alternative; i is
the discount rate; t is the time horizon.
5.3. Study site and data collection. Intensive pig
farming is carried out to various extents in all the
twelve livestock regions of Thailand. This study was
limited to three of the most productive and intensive
pig farming areas i.e., Regions 2, 5 and 7, which are
located in the central and northern parts of the country.
This study analysed only the two most productive
provinces in each of these three regions: Chachoengsao
and Chonburi in Region 2, Chiangmai and
Chiangrai in Region 5, and Nakhonpathom and
Ratchaburi in Region 7. The number of pigs in these
regions is approximately 55 percent of the total number
of pigs in the country (Table 1).
Two hundred and eighty seven (287) farms were
chosen for this study and the data was collected by
interviewing individual farmers. Only large and
medium-scale pig farms1 were surveyed. The
information collected included the number of pigs
marketed each year plus the quantity of breeding
stock, and the various costs and benefits of each
alternative method of waste disposal.
Data on four cost categories was collected. The first
cost category covered the initial costs of installing
plant and equipment. The second cost category consisted
of operational costs such as equipment and
labor costs, electricity and other recurrent costs, and
interest. The third category was mitigation costs,
e.g., the purchase of chemicals to treat the waste in
order to reduce odour, control the pH level, and
prevent infestation by noxious insects. The fourth
cost category comprised the opportunity cost of land
used (rent) and other private costs such as fines and
compensation payments.
Data on the benefits associated with each disposal
method was also collected. Each waste disposal
option produces a potentially marketable product
การแปล กรุณารอสักครู่..
การประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ของแต่ละทางเลือก
♦เปรียบเทียบต้นทุนและผลประโยชน์ระหว่าง
ขยะแทน .
เทคนิคพื้นฐานสำหรับการคำนวณ NPV เป็นส่วนลด
ต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและแสดงพวกเขาทั้งหมดที่ค่า
ปกติที่จุดหนึ่งของเวลา สูตรของ NPV มีดังนี้ :
( )
( ) T
T T
ผม
B C
= − 1 Σ
1
,
ที่ BT มีมูลค่าโดยรวมของผลประโยชน์ของแต่ละทางเลือก
; CT คือต้นทุนของแต่ละทางเลือก ; I
ส่วนลดอัตรา ; t คือเวลาขอบฟ้า .
5.3 . เว็บไซต์การศึกษาและรวบรวมข้อมูล การเลี้ยงสุกร
เข้มข้นจะดําเนินการเพื่อ extents ต่างๆในทุก
สิบสองปศุสัตว์ภูมิภาค การศึกษา
( สามของผลผลิตมากที่สุด และเข้มข้น
หมูเกษตรกรรมได้แก่ ภูมิภาค 2 , 5 และ 7ซึ่ง
ตั้งอยู่ในส่วนกลางและทางตอนเหนือของประเทศ การศึกษานี้ได้วิเคราะห์เฉพาะสอง
ส่วนใหญ่ผลิตจังหวัดในแต่ละเหล่านี้สามภูมิภาค : ฉะเชิงเทราและชลบุรี เขต 2
เชียงใหม่และเชียงราย เขต 5 และ เขต 7 ราชบุรีนครปฐมและ
. จำนวนสุกรในภูมิภาคเหล่านี้
ประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนทั้งหมดของสุกรในประเทศ
( ตารางที่ 1 )สองร้อยแปดสิบเจ็ด ( 287 ) ฟาร์ม
เลือกศึกษาและเก็บรวบรวมข้อมูล โดยการสัมภาษณ์เกษตรกร
. ขนาดใหญ่และขนาดกลางเท่านั้น
หมู farms1 ผลการวิจัยพบว่า
ข้อมูลรวมจำนวนสุกร
เด็ดขาด แต่ละปี บวกกับปริมาณของพันธุ์
หุ้น และค่าใช้จ่ายต่าง ๆและประโยชน์ของแต่ละทางเลือกวิธีการของการกำจัดขยะ
.4 ประเภทคือข้อมูลต้นทุนการเก็บรวบรวม ประเภทต้นทุนแรก
ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของการติดตั้ง
โรงงานและอุปกรณ์ ประเภทที่สอง คือ ต้นทุนของต้นทุนการดำเนินงาน เช่น อุปกรณ์
และต้นทุนแรงงาน และต้นทุนดำเนินการไฟฟ้าอื่น ๆและ
สนใจ 3 ประเภท คือ การลดต้นทุน
เช่นการซื้อสารเคมีในการรักษาของเสีย
เพื่อลดกลิ่นควบคุมระดับ pH และป้องกันการรบกวนจากแมลง
กลิ่น ประเภทที่สี่มีต้นทุนเสียโอกาส
ใช้ที่ดิน ( เช่า ) และเอกชนอื่น ๆ ค่าใช้จ่าย เช่น ค่าปรับ และเงินชดเชย
.
ข้อมูลเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละทิ้ง
วิธีก็เก็บ แต่ละตัวเลือก ผลิตสินค้าขายทิ้ง
ของเสียอาจขาย
♦เปรียบเทียบต้นทุนและผลประโยชน์ระหว่าง
ขยะแทน .
เทคนิคพื้นฐานสำหรับการคำนวณ NPV เป็นส่วนลด
ต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและแสดงพวกเขาทั้งหมดที่ค่า
ปกติที่จุดหนึ่งของเวลา สูตรของ NPV มีดังนี้ :
( )
( ) T
T T
ผม
B C
= − 1 Σ
1
,
ที่ BT มีมูลค่าโดยรวมของผลประโยชน์ของแต่ละทางเลือก
; CT คือต้นทุนของแต่ละทางเลือก ; I
ส่วนลดอัตรา ; t คือเวลาขอบฟ้า .
5.3 . เว็บไซต์การศึกษาและรวบรวมข้อมูล การเลี้ยงสุกร
เข้มข้นจะดําเนินการเพื่อ extents ต่างๆในทุก
สิบสองปศุสัตว์ภูมิภาค การศึกษา
( สามของผลผลิตมากที่สุด และเข้มข้น
หมูเกษตรกรรมได้แก่ ภูมิภาค 2 , 5 และ 7ซึ่ง
ตั้งอยู่ในส่วนกลางและทางตอนเหนือของประเทศ การศึกษานี้ได้วิเคราะห์เฉพาะสอง
ส่วนใหญ่ผลิตจังหวัดในแต่ละเหล่านี้สามภูมิภาค : ฉะเชิงเทราและชลบุรี เขต 2
เชียงใหม่และเชียงราย เขต 5 และ เขต 7 ราชบุรีนครปฐมและ
. จำนวนสุกรในภูมิภาคเหล่านี้
ประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนทั้งหมดของสุกรในประเทศ
( ตารางที่ 1 )สองร้อยแปดสิบเจ็ด ( 287 ) ฟาร์ม
เลือกศึกษาและเก็บรวบรวมข้อมูล โดยการสัมภาษณ์เกษตรกร
. ขนาดใหญ่และขนาดกลางเท่านั้น
หมู farms1 ผลการวิจัยพบว่า
ข้อมูลรวมจำนวนสุกร
เด็ดขาด แต่ละปี บวกกับปริมาณของพันธุ์
หุ้น และค่าใช้จ่ายต่าง ๆและประโยชน์ของแต่ละทางเลือกวิธีการของการกำจัดขยะ
.4 ประเภทคือข้อมูลต้นทุนการเก็บรวบรวม ประเภทต้นทุนแรก
ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของการติดตั้ง
โรงงานและอุปกรณ์ ประเภทที่สอง คือ ต้นทุนของต้นทุนการดำเนินงาน เช่น อุปกรณ์
และต้นทุนแรงงาน และต้นทุนดำเนินการไฟฟ้าอื่น ๆและ
สนใจ 3 ประเภท คือ การลดต้นทุน
เช่นการซื้อสารเคมีในการรักษาของเสีย
เพื่อลดกลิ่นควบคุมระดับ pH และป้องกันการรบกวนจากแมลง
กลิ่น ประเภทที่สี่มีต้นทุนเสียโอกาส
ใช้ที่ดิน ( เช่า ) และเอกชนอื่น ๆ ค่าใช้จ่าย เช่น ค่าปรับ และเงินชดเชย
.
ข้อมูลเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละทิ้ง
วิธีก็เก็บ แต่ละตัวเลือก ผลิตสินค้าขายทิ้ง
ของเสียอาจขาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- forever alone
- อยู่ในทวีปเอเชีย
- Solstice and Glory Be are not ready yet,
- I decided to use the e36 springs, so the
- ฉันไม่ได้เป็นคนกำหนดเวลา
- เป็นสถานที่ ช๊อปปิ้ง และมีโรงหนัง ศูนย์เ
- Did you brush your teeth?
- brown nipples
- These were then heated in 1 M HCl(2 ml)
- ด้วยรักและฟัคยู
- According to studies
- brown nipples
- There are a ton of different traffic sou
- USED FORKLIFT 7 TONS
- ฉันต้องใช้เวลาแค่ไหนถึงจะลืมคุณได้
- CustomizerTheCustomizermoduleletsyoumodi
- She Don't Like The Lights
- Come and watch this mummy.
- just thought maybe you are thats good th
- Vaginal Progesteroneto PreventPreterm Bi
- วันนี้ฝนตก?
- ไม่มีสเป็ค
- ฉันต้องการถ่ด
- Yes i like too. But Where u stay now ?Me
