In a unanimous vote, the Court held

In a unanimous vote, the Court held that there was no constitutional right to physician assisted suicide and upheld state bans on assisted suicide. While in New York this has maintained statutes banning physician assisted suicide, the Court's decision also left it open for other states to decide whether they would allow physician assisted suicide or not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ ศาลถือว่า มีไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญเพื่อช่วยแพทย์ฆ่าตัวตายและยึดถือรัฐห้ามบนช่วยฆ่าตัวตาย ในขณะที่ในนิวยอร์ก ซึ่งได้รักษาคดีห้ามช่วยแพทย์ฆ่าตัวตาย ตัดสินใจของศาลจากนั้นจึงเปิดสำหรับรัฐอื่น ๆ ในการตัดสินใจว่า พวกเขาจะช่วยให้แพทย์ช่วยฆ่าตัวตาย หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ศาลถือได้ว่าไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะช่วยฆ่าตัวตายแพทย์และยึดถือเรย์แบนของรัฐในการช่วยฆ่าตัวตาย ในขณะที่ในนิวยอร์กนี้ยังคงรักษากฎเกณฑ์ห้ามแพทย์ช่วยฆ่าตัวตายการตัดสินใจของศาลยังทิ้งมันเปิดให้บริการสำหรับรัฐอื่น ๆ ที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาจะช่วยให้แพทย์ช่วยฆ่าตัวตายหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ , ศาลจัดขึ้นที่ไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะแพทย์การฆ่าตัวตายและการรักษาสถานะห้ามเล่นในการฆ่าตัวตาย . ในขณะที่อยู่ในนครนิวยอร์กได้รักษากฎเกณฑ์ห้ามแพทย์ช่วยฆ่าตัวตาย การตัดสินของศาลยังเปิดทิ้งไว้สำหรับรัฐอื่น ๆที่จะตัดสินใจว่า จะอนุญาตให้แพทย์ช่วยฆ่าตัวตายหรือไม่