ConclusionsA pilot scale 2.8 kWe SOFC unit (two 1.4 kWe-stack in paral การแปล - ConclusionsA pilot scale 2.8 kWe SOFC unit (two 1.4 kWe-stack in paral ไทย วิธีการพูด

ConclusionsA pilot scale 2.8 kWe SO

Conclusions
A pilot scale 2.8 kWe SOFC unit (two 1.4 kWe-stack in parallel
with 60 electrolyte-supported cells each) was powered with
cleaned sewage biogas for around 700 h in a Wastewater Treatment
Plant in Spain. Biogas reforming conditions were set at an O/C ratio
of 2 (through steam addition) and a reforming temperature of
550 C to avoid soot formation and guarantee long-term fuel cell
operation. On the other hand, the SOFC stack was operated at
800 C and at a constant voltage of 43 V (0.7 V per cell).
At optimized conditions for electrical power production satis￾fying heat demand in the WWTP, system electrical and thermal
efficiencies accounted for 34% and 28%; and the heat-to-power
ratio was 0.8. Although stack electrical efficiencies of 52e53%
were obtained at fuel utilisations of 75e77%, biogas use in the after￾burner was required to achieve thermal self-sufficiency; which
reduced system electrical efficiency. Moreover, cogeneration effi-
ciency remained constant at around 59e62% for all the heat-to￾power ratios tested. The obtained efficiency levels are lower
compared to simulation-based performances, which highlights the
necessity for more pilot experimentation at this scale (rather than
simulations) to overcome the barriers for SOFC technology
deployment in WWTP. Future works should focus on the optimi￾zation of the system by improving the thermal integration of the
unit and the reforming conditions to allow operation at lower heat￾to-power ratios and at reduced thermal demand.
Finally, the selected biogas treatment system combining bio￾logical desulphurisation and deep cleaning through adsorption
proved to be to be suitable and reliable solution for fuel cell ap￾plications. However, as experiments at different oxygen levels
showed, the biotrickling filter caused biogas dilution, increasing the
oxygen and nitrogen contents in the treated gas; which had a
negative effect on fuel cell electrical performance. As a result, bio￾scrubbers (or other scrubbing technologies not injecting oxygen
in the biogas) followed by adsorption would be recommended for
fuel cell applications.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ConclusionsA pilot scale 2.8 kWe SOFC unit (two 1.4 kWe-stack in parallelwith 60 electrolyte-supported cells each) was powered withcleaned sewage biogas for around 700 h in a Wastewater TreatmentPlant in Spain. Biogas reforming conditions were set at an O/C ratioof 2 (through steam addition) and a reforming temperature of550 C to avoid soot formation and guarantee long-term fuel celloperation. On the other hand, the SOFC stack was operated at800 C and at a constant voltage of 43 V (0.7 V per cell).At optimized conditions for electrical power production satis￾fying heat demand in the WWTP, system electrical and thermalefficiencies accounted for 34% and 28%; and the heat-to-powerratio was 0.8. Although stack electrical efficiencies of 52e53%were obtained at fuel utilisations of 75e77%, biogas use in the after￾burner was required to achieve thermal self-sufficiency; whichreduced system electrical efficiency. Moreover, cogeneration effi-ciency remained constant at around 59e62% for all the heat-to￾power ratios tested. The obtained efficiency levels are lowercompared to simulation-based performances, which highlights thenecessity for more pilot experimentation at this scale (rather thansimulations) to overcome the barriers for SOFC technologydeployment in WWTP. Future works should focus on the optimi￾zation of the system by improving the thermal integration of theunit and the reforming conditions to allow operation at lower heat￾to-power ratios and at reduced thermal demand.ในที่สุด การเลือกระบบผลิตก๊าซชีวภาพบำบัดรวมตรรกะไบซัลเฟอร์และลึกทำความสะอาดผ่านการดูดซับพิสูจน์จะเป็น โซลูชันที่เหมาะสม และน่าเชื่อถือสำหรับเซลล์เชื้อเพลิง ap plications อย่างไรก็ตาม เป็นการทดลองที่ระดับออกซิเจนแตกต่างกันแสดงให้เห็น ตัวกรอง biotrickling เกิดก๊าซชีวภาพเจือจาง การเพิ่มการเนื้อหาของออกซิเจนและไนโตรเจนในก๊าซรักษา ซึ่งมีการผลกระทบต่อการไฟฟ้าเซลล์เชื้อเพลิง เป็นผล ชีวภาพ scrubbers (หรือเทคโนโลยีอื่น ๆ ขัดไม่ฉีดออกซิเจนในก๊าซชีวภาพ) ตามด้วยการดูดซับจะแนะนำสำหรับการใช้งานในเซลล์เชื้อเพลิง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สรุปนำร่อง 2.8 เขวแบบหน่วย ( สอง 1.4 ก่วยสแต็คในขนาน60 อิเล็กโทรไลต์เซลล์แต่ละ ) ถูกขับเคลื่อน ด้วยการสนับสนุนทำความสะอาดสิ่งปฏิกูลก๊าซชีวภาพประมาณ 700 h ในบำบัดน้ำเสียพืชในสเปน ก๊าซชีวภาพจากเงื่อนไขที่ตั้งอยู่ที่ O / C อัตราส่วน2 ( ผ่านนอกจากอุณหภูมิของไอน้ำ ) และการปฏิรูป550 C เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดเขม่าและรับประกันระยะยาวเซลล์เชื้อเพลิงการดําเนินงาน บนมืออื่น ๆ , แบบกองซ้อน ดำเนินการที่800 องศาเซลเซียสและที่แรงดันคงที่ของ 43 V ( 0.7 V ต่อเซลล์ )ในการหาสภาวะที่เหมาะสมในการผลิตไฟฟ้า พอ￾ fying ความต้องการความร้อนใน wwtp , ไฟฟ้าและความร้อนมีสัดส่วน 34% และ 28 เปอร์เซ็นต์ และความร้อน เพื่ออำนาจเท่ากับ 0.8 . ถึงแม้ว่ากองไฟฟ้า ประสิทธิภาพของ 52e53 %กลุ่มตัวอย่างที่ utilisations เชื้อเพลิงของ 75e77 % ก๊าซชีวภาพใช้ในหลัง￾เตาถูกเป็นเพื่อให้บรรลุความร้อนที่ใช้ ;ลดไฟฟ้าประสิทธิภาพ นอกจากนี้ effi ไฟฟ้า -ประสิทธิภาพคงที่ที่ประมาณ 59e62 % สำหรับทุกอัตราส่วนความร้อน￾อำนาจการทดสอบ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพระดับต่ำเทียบกับแบบจำลองพื้นฐานที่เน้นการแสดงเป็นนักบินทดลองมากขึ้นขนาดนี้ ( มากกว่าจำลอง ) เพื่อเอาชนะอุปสรรค สำหรับแบบเทคโนโลยีการใช้งานใน wwtp . งานในอนาคตควรเน้น optimi ￾รับรองเอกสารของระบบ โดยการปรับปรุงการระบายความร้อนของหน่วยและปฏิรูปเงื่อนไขเพื่อให้การดำเนินงานที่￾ความร้อนลดอัตราส่วนที่ลดความต้องการพลังงานและความร้อนในที่สุด , เลือกระบบบำบัดก๊าซชีวภาพรวมไบโอ￾ตรรกะ desulphurisation และทําความสะอาดลึกผ่านการดูดซับพิสูจน์แล้วว่าเป็น ที่เหมาะสมและเชื่อถือได้โซลูชั่นสำหรับเซลล์เชื้อเพลิง AP ￾าน - . อย่างไรก็ตาม การทดลองที่ระดับออกซิเจนที่แตกต่างกันพบว่า , biotrickling กรองเกิดการเจือจาง ก๊าซชีวภาพออกซิเจน และ ไนโตรเจน เนื้อหาในการรักษาก๊าซ ซึ่งมีผลกระทบในเซลล์เชื้อเพลิงไฟฟ้าประสิทธิภาพ ผลคือ ไบโอ ￾ scrubbers ( หรืออื่น ๆ ขัด เทคโนโลยีไม่ฉีดออกซิเจนในก๊าซชีวภาพ ) รองลงมา คือ การดูดซับจะแนะนำสำหรับงานเซลล์เชื้อเพลิง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: