Anaerobic fluidized bed reactor has

Anaerobic fluidized bed reactor has better mass transfercharacteristics when compared with the fixed biofilm reactor.Additionally, AFBR has high amount of attached biomass whichis rich in microbial diversity and it recoveries rapidly after insta-bility conditions changed [80,85]. Reported operational conditionsand performance comparisons of AFBRs for the treatment of dairywastewater are given in Table 3. Toldra et al. [86] studied the effectsof temperature and HRT on the treatment of low-strength dairywastewater (0.2–0.5 g COD L−1) in an AFBR. They reported thatreducing temperature from 35◦C to 20◦C decreased COD removalefficiency between 10 and 25%; however, the reactor performancegradually increased with the increasing of HRT from 0.083 to0.33 d. Borja and Banks [23] changed pH, temperature and OLRand monitored the AFBR performance for the treatment of ice-cream wastewater at constant HRT of 0.33 d. Increasing of organicloading by stepwise increment of influent COD concentration short-ened start-up duration while changes in operational parametersdecreased pH and alkalinity. Reduction in pH decreased removal ofsuspended solids and COD, and biogas production; however, reac-tor recovered within 0.25–0.67 d upon restoring normal conditions.The reactor achieved the highest COD removal of 94.4% at OLR of15.6 kg COD m−3d−1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องปฏิกรณ์เบด fluidized ไม่ใช้ดีกว่ามีมวล transfercharacteristics เมื่อเปรียบเทียบกับระบบ biofilm ถาวรนอกจากนี้ AFBR ได้ยอดสูงของชีวมวลแนบ whichis อุดมไปด้วยความหลากหลายของจุลินทรีย์และ recoveries อย่างรวดเร็วหลังจาก insta bility เงื่อนไขเปลี่ยนแปลง [80,85] เปรียบเทียบประสิทธิภาพ conditionsand รายงานการดำเนินงานของ AFBRs ในการรักษาของ dairywastewater แสดงไว้ในตาราง 3 Toldra et al. [86] ศึกษาอุณหภูมิ effectsof และ HRT ในการรักษาความแข็งแรงต่ำ dairywastewater (0.2 – 0.5 g COD L−1) ในการ AFBR พวกเขารายงานอุณหภูมิ thatreducing จาก 35◦C เพื่อ 20◦C ลด COD removalefficiency ระหว่าง 10 และ 25% อย่างไรก็ตาม performancegradually เครื่องปฏิกรณ์เพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของ HRT จาก 0.083 to0.33 d. Borja และธนาคาร [23] เปลี่ยนแปลง pH อุณหภูมิและ OLRand ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของ AFBR สำหรับการบำบัดน้ำเสียไอศกรีมที่ HRT คงของ 0.33 d. Increasing organicloading โดยเพิ่ม stepwise ของ influent COD สมาธิสั้น-ened เริ่มต้นช่วงขณะเปลี่ยนแปลงค่า pH parametersdecreased งานและน้ำยา ลดค่า pH ลดลงเอา ofsuspended ของแข็ง และ COD และ ผลิตก๊าซชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ทอร์ reac กู้ภายใน 0.25-0.67 d เมื่อคืนสภาพปกติระบบทำการกำจัด COD สูง 94.4% ที่ OLR of15.6 กิโลกรัม COD m−3d−1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถังปฏิกรณ์แบบเตียง fluidized มี transfercharacteristics มวลที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับไบโอฟิล์ม reactor.Additionally คง AFBR มีจำนวนเงินที่สูงของชีวมวลที่แนบมา whichis ที่อุดมไปด้วยความหลากหลายของจุลินทรีย์และรับคืนอย่างรวดเร็วหลังจากเงื่อนไข Insta-รับผิดชอบเปลี่ยน [80.85] รายงานการเปรียบเทียบประสิทธิภาพการดำเนินงานของ conditionsand AFBRs สำหรับการรักษา dairywastewater จะได้รับในตารางที่ 3 Toldra และคณะ [86] การศึกษาอุณหภูมิและ effectsof HRT เกี่ยวกับการรักษาของ dairywastewater แรงต่ำ (0.2-0.5 กรัม COD L-1) ใน AFBR พวกเขาได้รายงานอุณหภูมิ35◦C thatreducing จากการลดลง20◦C COD removalefficiency ระหว่าง 10 และ 25%; แต่เครื่องปฏิกรณ์เพิ่มขึ้น performancegradually กับที่เพิ่มขึ้นของ HRT จาก 0.083 to0.33 ง บอร์และธนาคาร [23] การเปลี่ยนแปลงค่า pH อุณหภูมิและ OLRand ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน AFBR สำหรับการบำบัดน้ำเสียไอศครีมที่ HRT คงที่ 0.33 D ที่เพิ่มขึ้นของ organicloading โดยเพิ่มขึ้นแบบขั้นตอนของอิทธิพลเข้มข้นซีโอดีในระยะสั้น ened ระยะเวลาเริ่มต้นขึ้นในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานค่า pH parametersdecreased และด่าง การลดลงของค่า pH ลดลงการกำจัดของแข็ง ofsuspended และซีโอดีและผลิตก๊าซชีวภาพ; แต่ Reac-Tor หายภายในระยะเวลา 0.25-0.67 งเมื่อเรียกคืนเครื่องปฏิกรณ์ conditions.The ปกติประสบความสำเร็จในการกำจัดซีโอดีสูงสุดของ 94.4% ณ OLR of15.6 กิโลกรัม COD M-3d-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถังปฏิกรณ์แบบฟลูอิไดซ์เบดมีมวล transfercharacteristics ดีกว่าเมื่อเทียบกับฟิล์มแบบคงที่ นอกจากนี้ afbr ได้ในปริมาณสูง ซึ่งอุดมไปด้วยความหลากหลายแนบมวลชีวภาพจุลินทรีย์และมันกลับคืนอย่างรวดเร็วหลังจากที่เงื่อนไข bility Insta เปลี่ยน [ 80,85 ]รายงานการดำเนินงานและการทดสอบสมรรถนะของ afbrs สำหรับการรักษา dairywastewater ยกให้เป็นตาราง 3 toldra et al . [ 86 ] ได้ศึกษาผลของอุณหภูมิและระยะเวลาในการรักษา dairywastewater แรงต่ำ ( 0.2 - 0.5 กรัม ซีโอดี L − 1 ) ใน afbr . พวกเขารายงาน thatreducing อุณหภูมิ 35 ◦ C 20 ◦ C ลดลง ประสิทธิภาพการกำจัดซีโอดีระหว่าง 10 และ 25 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามเครื่องปฏิกรณ์ performancegradually เพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของฮอร์โมน จาก 0.083 to0.33 D . borja และธนาคาร [ 23 ] เปลี่ยน pH , อุณหภูมิและ olrand ตรวจสอบประสิทธิภาพ afbr เพื่อการบำบัดน้ำเสีย ไอศครีม ที่ระยะเวลาเก็บกักคงที่เท่ากับ 0.33 Dการเพิ่มประสิทธิภาพ organicloading โดยแบบความเข้มข้นซีโอดีเริ่มต้นระยะเวลาสั้น ened ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติงานและ parametersdecreased pH เป็นด่าง การลด pH ลดลง ofsuspended ของแข็งและการกำจัดซีโอดีและการผลิตก๊าซชีวภาพ แต่ให้การต. หายภายใน 0.25 – 0.67 D เมื่อคืนสภาพปกติ เครื่องปฏิกรณ์ได้รับซีโอสูงสุด 944 % ในอัตรา of15.6 กก. ซีโอดี m − 3 − 1