5.3. Analysis resultsFig. 11–15 com

5.3. Analysis results
Fig. 11–15 compare elastic response for each container model
subjected to Loading Scenarios 1–5. Fig. 18 presents a stress plot
and yield location for model M4 when subjected to Loading Scenario
4. A more detailed discussion of modeling and analysis results
can be found in Giriunas.
For Loading Scenario 1 (Fig. 13) the removal of sidewalls or the
roof did not have an effect on the maximum applied loading values.
For the unmodified container model (M1), the calculated yield axial
load of 942 kN was very close to the 942 kN specified in ISO
1496-1 (Fig. 3). The end walls under Loading Scenario 1 were
the most critical load resisting components, and were more effective
at carrying the loads than the sidewalls. The single end wall

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.3 การวิเคราะห์ผลลัพธ์ตอบสนองความยืดหยุ่นแบบคอนเทนเนอร์เปรียบเทียบ fig. 11 – 15ภายใต้สถานการณ์ที่โหลด 1-5 Fig. 18 นำเสนอแผนความเครียดและผลผลิตสำหรับรุ่น M4 เมื่อต้องการโหลดสถานการณ์4. การสนทนารายละเอียดเพิ่มเติมของโมเดลและการวิเคราะห์ผลลัพธ์สามารถพบใน Giriunasสำหรับการโหลดสถานการณ์ 1 (Fig. 13) เอาของ sidewalls หรือหลังคาไม่มีผลกับค่าโหลดสูงสุดใช้สำหรับคอนเทนเนอร์ unmodified โมเดล (M1), แกนของผลผลิตที่คำนวณได้โหลด 942 ช็อปปิ้งมีความใกล้เคียงกับ 942 ช็อปปิ้งระบุใน ISOค.ศ. 1496-1 (fig. 3) มีกำแพงสิ้นสุดภายใต้การโหลด 1 สถานการณ์สำคัญที่สุดโหลดคอมโพเนนต์ resisting และมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่กำลังโหลดมากกว่า sidewalls ผนังเดียวจบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3 การวิเคราะห์ผล
มะเดื่อ 11-15 เปรียบเทียบการตอบสนองความยืดหยุ่นสำหรับแต่ละรุ่นภาชนะ
ภายใต้การโหลดสถานการณ์ 1-5 มะเดื่อ 18 นำเสนอพล็อตความเครียด
และสถานที่ตั้งผลตอบแทนสำหรับรูปแบบ M4 เมื่ออยู่ภายใต้สถานการณ์ที่โหลด
4 รายละเอียดเพิ่มเติมของการสร้างแบบจำลองและผลการวิเคราะห์
สามารถพบได้ใน Giriunas.
สำหรับการโหลดกรณีที่ 1 (รูปที่. 13) การกำจัดของผนังหรือ
หลังคาไม่ได้มีผลกระทบต่อค่าใช้โหลดสูงสุด.
สำหรับรูปแบบภาชนะที่ไม่มีการปรับปรุง (M1 ) อัตราผลตอบแทนแกนคำนวณ
ภาระของ 942 กิโลนิวตันอยู่ใกล้กับ 942 กิโลนิวตันที่ระบุไว้ในมาตรฐาน ISO
1496-1 (รูปที่. 3) ผนังท้ายภายใต้โหลดกรณีที่ 1 มี
ภาระที่สำคัญที่สุดต่อต้านส่วนประกอบและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ที่แบกกว่าชิด ผนังด้านเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 . การวิเคราะห์ผล
รูปที่ 11 – 15 เปรียบเทียบการตอบสนองของยางยืดภาชนะแต่ละรูปแบบ
ภายใต้สถานการณ์โหลด 1 – 5 รูปที่ 18 แสดงความเครียดพล็อต
และผลผลิตตำแหน่งรุ่น M4 เมื่อถูกโหลดสถานการณ์
4 การอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติมของแบบจำลองและการวิเคราะห์ผลที่สามารถพบได้ใน giriunas
.
โหลดฉาก 1 ( รูปที่ 13 ) เอาชิดหรือ
หลังคาไม่ได้มีผลต่อค่าใช้โหลดสูงสุด .
สำหรับรูปแบบภาชนะแปร ( M1 ) , คำนวณผลผลิตแกน
โหลดผมก็รู้แค่เข้าใกล้ก็รู้ว่า ที่ระบุไว้ใน ISO
1496-1 ( รูปที่ 3 ) ปลายผนังภายใต้สถานการณ์ที่ 1 เป็นโหลด
สำคัญโหลด resisting ส่วนประกอบและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ที่แบกโหลดกว่าด้านข้าง กำแพงปลายเดี่ยว