Although tourist attractions are fu

Although tourist attractions are fundamental to the very existence of tourism, there have been few attemps to come to terms with the breadth of approaches that have been employed in their study. An examination of research methods used in the study of tourist attractions and the tourist attractiveness of places reveals that most studies can be classified into one or more of three general perspectives: the ideographic listing, the organization, and the tourist cognition of attractions. Each of these perspectives shares a distinct set of questions concerning the nature of the attractions, as expressed through the typologies used in their evaluation. At the same time, all three perspectives make comparisons based on the historical, locational, and various valuational aspects of attractions. This framework can be applied in the comparison and evaluation of tourist attraction related research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าสถานที่ท่องเที่ยวพื้นฐานเพื่อการดำรงอยู่ของการท่องเที่ยว ได้รับ attemps เพื่อไม่กี่แผ่นรอมชอมกับความกว้างของแนวทางที่ถูกนำมาใช้ในการศึกษา การตรวจสอบวิธีการวิจัยที่ใช้ในการศึกษาการท่องเที่ยวและสถานที่น่าท่องเที่ยวเผยว่า การศึกษาส่วนใหญ่สามารถแบ่งได้สามมุมมองทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งอย่าง: รายการอักษรภาพ องค์กร และความรู้การท่องเที่ยวสถานที่ท่องเที่ยว แต่ละมุมมองเหล่านี้หุ้นชุดแตกต่างกันของคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของสถานที่ท่องเที่ยว ที่แสดงผ่าน typologies ที่ใช้ในการประเมินของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน มุมสามทำการเปรียบเทียบอิงประวัติศาสตร์ วิเศษณ์ และด้าน valuational ต่าง ๆ สถานที่ท่องเที่ยว กรอบนี้สามารถใช้ในการเปรียบเทียบและประเมินแหล่งท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าสถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นพื้นฐานของการดำรงอยู่ของการท่องเที่ยวมีการ attemps ไม่กี่ที่จะมาถึงข้อตกลงที่มีความกว้างของวิธีการที่ได้รับการว่าจ้างในการศึกษาของพวกเขา การตรวจสอบของวิธีการวิจัยที่ใช้ในการศึกษาของสถ​​านที่ท่องเที่ยวที่น่าดึงดูดใจและท่องเที่ยวในสถานที่ที่แสดงให้เห็นว่าการศึกษาส่วนใหญ่สามารถแบ่งได้เป็นหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งในสามของมุมมองโดยทั่วไป: รายชื่อ ideographic องค์กรและความรู้ความเข้าใจที่ท่องเที่ยวสถานที่ท่องเที่ยว แต่ละมุมมองเหล่านี้หุ้นชุดที่แตกต่างของคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของสถ​​านที่ท่องเที่ยวที่เป็นแสดงออกผ่าน typologies ที่ใช้ในการประเมินผลของพวกเขา ในเวลาเดียวกันทั้งสามมุมมองเปรียบเทียบบนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ locational และแง่มุมต่างๆ valuational ของสถ​​านที่ท่องเที่ยว กรอบนี้สามารถนำมาใช้ในการเปรียบเทียบและการประเมินผลของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าสถานที่ท่องเที่ยวมีพื้นฐานการดำรงชีวิตของการท่องเที่ยว มีเพียงไม่กี่มีวัตถุประสงค์ที่จะรอมชอมกับความกว้างของวิธีการที่ถูกใช้ในการศึกษาของพวกเขา การตรวจสอบของวิธีวิจัยที่ใช้ในการศึกษาของสถานที่ท่องเที่ยวและสถานที่ท่องเที่ยวที่น่าดึงดูดใจของสถานที่ พบว่า การศึกษาส่วนใหญ่สามารถแบ่งเป็น 1 หรือมากกว่าใน 3 มุมมองทั่วไป : ดิโอะกแรฟรายการ องค์กร และการรับรู้ของนักท่องเที่ยว สถานที่ท่องเที่ยว แต่ละเหล่านี้มุมมองหุ้นจำนวนชุดของคำถามที่เกี่ยวกับธรรมชาติของแหล่งท่องเที่ยวที่แสดงออกผ่านรูปแบบที่ใช้ในการประเมินของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ทั้งสามมุมมองการเปรียบเทียบตามประวัติศาสตร์ ที่ตั้ง และด้านการประเมินราคาต่างๆของสถานที่ท่องเที่ยว กรอบนี้สามารถใช้ในการเปรียบเทียบและประเมินผลของแหล่งท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย