Acid-resistant brick is used for pr

Acid-resistant brick is used for protecting equipment and building structures operating under conditions of acid corrosive media, and in the lining of flue stacks, which serve for discharge of gases containing corrosive substances. The brick may be used not only in metallurgical and chemical industries, but also for the outer facing of buildings, and in filling stations. In Russia every day more than 2000 hectares of land are set aside for the storage of waste products from mining enrichment and processing units, including arable land [1 – 3]. Recultivation and restoration of land for agricultural use is significant far from the rate of their expropriation. Some data for the amount of production waste accumulated are provided in Table 1 [1 – 3]. In publications [4 – 10] the fundamental possibility has been demonstrated of using the argillaceous part of zircon-ilmenite ore gravitation tailings (ZIG) for the production of acid-resistant refractories. A study is made in this work of the possibility of using a light ash fraction as a grog and flux in the production of acid-resistant brick. Studies have shown [11 – 13] that at the periphery of an ash dump as a rule there is formation of a light ash fraction (Fig. 1, zone IV ). As ash moves from zone I to zone IV the more dense and heavy particles settle in zones I and II. The light ash fraction relates to water in the periphery of an ash dump, as the lightest component (see Fig. 1). Physicomechanical properties of ash from a thermal power station in relation to its place of occurrence are provided in Table 2.
It is impossible to draw a clear boundary between zones. Ash with a high glass phase content is encountered in the first two zones, and within zone IV there is the least amount of glass phase (75 – 90%, see Table 2), and there are almost no unburnt particles (mcal < 1%) within it. The chemical composition of light ash fraction is, wt.%: SiO2 58.74, Al2O3 21.39, Fe2O3 5.07, CaO 3.70, MgO 1.22, R2O 1.6, mcal = 7.34. The microstructure of a light ash fraction is shown in Fig. 2. The quantitative mineral content of light ash fraction is the following minerals, wt.%: glassy particles 50 – 55, glass 20 – 25, quartz 8 – 12, hematite 4 – 5, anorthite 3 – 5, feldspar 5 – 8, and mullite 2 – 4. The compositions provided in Table 3 were studied in order to optimize the light ash fraction content in ceramic mix compositions for acid-resistant brick (for their strength). Ceramic brick was manufactured by plastic molding with a moisture content of 20 – 22%, it was dried to a residual moisture content of not more than 6% and fired at 1100°C.
The physicomechanical properties of the brick are presented in Table 4. A linear regression method was used in studying the relationship between light ash fraction content and the ultimate strength in compression for acid-resistant brick [6, 13], making it possible to reveal how a change in one variable affects another. The model was plotted on the basis of the results of an actual experiment and the dependence of test results was described analytically. In this case, a governing factor for acid-resistant brick quality is the light ash fraction content in a mix, i.e., index X. During an experiment X was varied from 10 to 70% (see Table 3). It may be seen from Table 4 that only compositions 3 – 7 are suitable with respect to physicomechanical properties and acid resistance for the production of brick class B with a firing temperature of 1100°C. After firing specimens the value of ultimate strength in compression (index Y) varied from a minimum (36.8 MPa) to a maximum (45.4 MPa). The linear equation of the first order model composed has the form Y = aX + b, but regression analysis showed that a first degree model gives too low a level of adequacy with the response function obtained as a result of tests. In order to strengthen the correlation of experimental data with that obtained by the model second – sixth order regression equations were additionally composed and analyzed [13]. It was decided to stay with fourth order equations as the most successful for describing experimental results: Y = 3 • 10–7X4 – 0.0002X3 + 0.0211X2 – 0.5453X + 40.471. The calculated (predicted) value of response function and values of remainders, i.e., the differences between actual and calculated values, are given in Table 5. By comparing remainders from Table 5 it may be concluded that data obtained by a regression model, within which a fourth order equation is used, are closer to experimental values, since for the majority of tests remainders are reduced. In addition, this confirms that the determinant coefficient in the second model (R2 = 0.914) is closer to one than in the first (R2 = 0.745). Graphical interpretation in a model showed that the point of inflexion, corresponding to maximum strength, is within a region containing light ash fraction of about 50% (Fig. 3, curve 1 ). Thus, regression analysis has shown that the optimum content of light ash fract

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิฐทนกรดใช้สำหรับปกป้องอุปกรณ์ และสร้างโครงสร้างการทำงานภายใต้เงื่อนไข ของสื่อกรดกัดกร่อน และเยื่อบุของชำระล้างกรดกอง ที่สำหรับปล่อยก๊าซที่ประกอบด้วยสารกัดกร่อน อาจจะใช้อิฐไม่เพียงแต่ ในอุตสาหกรรมโลหะ และเคมี แต่ยัง สำหรับเชื่อมต่อกับภายนอกอาคาร และสถานีเติม ในรัสเซีย ทุกวันมากกว่า 2000 เฮคเตอร์ของที่ดินจะได้ไว้สำหรับเก็บของเสียจากบ่อเหมืองและแปรรูปหน่วย รวมที่ดินเพาะปลูก [1-3] Recultivation และคืนที่ดินสำหรับการเกษตรใช้เป็นสำคัญจากอัตรา expropriation ของพวกเขา มีข้อมูลบางอย่างสำหรับขยะผลิตสะสมในตารางที่ 1 [1-3] ในสิ่งพิมพ์ [4-10] สามารถพื้นฐานได้ถูกสาธิตใช้ส่วน argillaceous ของเพทาย ilmenite แรงโน้มถ่วงแร่ (ชนำ) สำหรับการผลิตของ refractories ทนกรด ทำการศึกษาในงานนี้ของใช้เศษเถ้าเบาเป็น grog และฟลักซ์ในการผลิตอิฐทนกรด การศึกษาได้แสดง [11-13] ที่ยสปริงของการถ่ายโอนข้อมูลเถ้าเป็นกฎ ว่ามีการก่อตัวของเศษเถ้าไฟ (Fig. 1 โซน IV) เป็นเถ้าย้ายโซน เป็นโซน IV มีความหนาแน่นมากและอนุภาคหนักชำระในเขตดาว เศษเถ้าไฟกับน้ำยสปริงเป็นเถ้าถ่ายโอนข้อมูล ส่วนประกอบน้ำหนักเบาที่สุด (ดู Fig. 1) คุณสมบัติ Physicomechanical ของเถ้าจากสถานีพลังงานความร้อนเกี่ยวกับสถานที่ของการเกิดมีอยู่ในตารางที่ 2มันเป็นไปไม่ได้เมื่อต้องการวาดเส้นขอบเขตชัดเจนระหว่างโซน พบเถ้าเป็นแก้วสูงขั้นตอนเนื้อหาในโซนแรกสอง และภายในโซน IV มีระยะแก้วน้อย (75 – 90% ดูตารางที่ 2), และมีกำลังเกือบไม่ unburnt อนุภาค (mcal < 1%) ภายในนั้น มีองค์ประกอบทางเคมีของเศษเถ้าเบา wt.%: SiO2 58.74, Al2O3 21.39, Fe2O3 5.07, CaO 3.70, MgO 1.22, R2O 1.6, mcal = 7.34 ต่อโครงสร้างจุลภาคของเศษเถ้าไฟจะแสดงใน Fig. 2 เนื้อหาแร่เชิงปริมาณของเศษเถ้าเบาเป็นแร่ธาตุต่อไปนี้ wt.%: อนุภาคฟิต 50 – 55 แก้ว 20 – 25 ควอตซ์ 8 – 12, hematite anorthite 4 – 5, 3 – 5, mullite และเฟลด์สปาร์ 5 – 8, 2-4 องค์ที่อยู่ในตาราง 3 ได้ศึกษาเพื่อปรับเนื้อหาเศษเถ้าไฟในองค์ผสมเซรามิกสำหรับอิฐทนกรด (เพื่อความเข้มแข็งของพวกเขา) อิฐเซรามิกได้ผลิต โดยพลาสติกกับชื้น 20-22% มันแห้งให้ความชื้นเหลือไม่เกิน 6% และยิงที่ 1100 องศาเซลเซียสThe physicomechanical properties of the brick are presented in Table 4. A linear regression method was used in studying the relationship between light ash fraction content and the ultimate strength in compression for acid-resistant brick [6, 13], making it possible to reveal how a change in one variable affects another. The model was plotted on the basis of the results of an actual experiment and the dependence of test results was described analytically. In this case, a governing factor for acid-resistant brick quality is the light ash fraction content in a mix, i.e., index X. During an experiment X was varied from 10 to 70% (see Table 3). It may be seen from Table 4 that only compositions 3 – 7 are suitable with respect to physicomechanical properties and acid resistance for the production of brick class B with a firing temperature of 1100°C. After firing specimens the value of ultimate strength in compression (index Y) varied from a minimum (36.8 MPa) to a maximum (45.4 MPa). The linear equation of the first order model composed has the form Y = aX + b, but regression analysis showed that a first degree model gives too low a level of adequacy with the response function obtained as a result of tests. In order to strengthen the correlation of experimental data with that obtained by the model second – sixth order regression equations were additionally composed and analyzed [13]. It was decided to stay with fourth order equations as the most successful for describing experimental results: Y = 3 • 10–7X4 – 0.0002X3 + 0.0211X2 – 0.5453X + 40.471. The calculated (predicted) value of response function and values of remainders, i.e., the differences between actual and calculated values, are given in Table 5. By comparing remainders from Table 5 it may be concluded that data obtained by a regression model, within which a fourth order equation is used, are closer to experimental values, since for the majority of tests remainders are reduced. In addition, this confirms that the determinant coefficient in the second model (R2 = 0.914) is closer to one than in the first (R2 = 0.745). Graphical interpretation in a model showed that the point of inflexion, corresponding to maximum strength, is within a region containing light ash fraction of about 50% (Fig. 3, curve 1 ). Thus, regression analysis has shown that the optimum content of light ash fract

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิฐทนกรดถูกนำมาใช้สำหรับการปกป้องอุปกรณ์และโครงสร้างอาคารในการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขของสื่อการกัดกร่อนกรดและเยื่อบุของกองปล่องควันซึ่งให้บริการสำหรับการปล่อยก๊าซที่มีสารที่มีฤทธิ์กัดกร่อน อิฐอาจจะใช้ไม่เพียง แต่ในอุตสาหกรรมโลหะและสารเคมี แต่ยังหันหน้าไปทางด้านนอกของอาคารและในสถานีเติม ในรัสเซียทุกวันมากกว่า 2000 ไร่ที่ดินมีไว้สำหรับการจัดเก็บของเสียจากหน่วยเพิ่มคุณค่าการทำเหมืองแร่และการประมวลผลรวมทั้งที่ดินทำกิน [1-3] Recultivation และฟื้นฟูที่ดินเพื่อใช้ในการเกษตรเป็นสำคัญไกลจากอัตราการเวนคืนของพวกเขา ข้อมูลบางอย่างสำหรับปริมาณของเสียที่ผลิตสะสมไว้ในตารางที่ 1 [1-3] ในสิ่งพิมพ์ [4-10] ความเป็นไปได้พื้นฐานได้รับการแสดงให้เห็นถึงการใช้เป็นส่วนหนึ่งของแร่ดินเหนียวเพทาย-ilmenite แร่แรงโน้มถ่วง (ZIG) สำหรับการผลิตวัสดุทนไฟทนกรด การศึกษาจะทำในการทำงานของความเป็นไปได้ของการใช้นี้ส่วนเถ้าแสงเป็นเหล้าและฟลักซ์ในการผลิตกรดอิฐทน การศึกษาได้แสดง [11-13] ว่าในรอบของการถ่ายโอนข้อมูลเถ้าเป็นกฎที่มีการก่อตัวของส่วนเถ้าไฟจุด (. รูปที่ 1, โซน IV) ในฐานะที่เป็นเถ้าย้ายจากโซนฉันโซน IV อนุภาคหนาแน่นมากขึ้นและหนักตั้งอยู่ในโซน I และ II ส่วนเถ้าแสงเกี่ยวข้องกับน้ำที่อยู่ในขอบของการถ่ายโอนข้อมูลเถ้าเป็นองค์ประกอบที่มีน้ำหนักเบา (ดูรูปที่ 1). คุณสมบัติ Physicomechanical ของเถ้าจากสถานีไฟฟ้าพลังความร้อนในความสัมพันธ์กับสถานที่ของการเกิดขึ้นของมันได้แสดงไว้ในตารางที่ 2
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะวาดขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างโซน แอชที่มีเนื้อหาเฟสแก้วสูงที่พบในครั้งแรกที่สองโซนและภายใน IV โซนมีจำนวนน้อยที่สุดของเฟสแก้ว (75-90% ดูตารางที่ 2) และมีเกือบจะไม่มีอนุภาค unburnt (เมกกะ <1% ) อยู่ภายใน องค์ประกอบทางเคมีของส่วนเถ้าแสง, น้ำหนัก%. SiO2 58.74, 21.39 Al2O3, Fe2O3 5.07, 3.70 CaO, MgO 1.22 R2O 1.6 เมกกะ = 7.34 จุลภาคของเศษเถ้าแสงจะแสดงในรูป 2. แร่ธาตุเชิงปริมาณของส่วนเถ้าแสงเป็นแร่ธาตุต่อไปนี้น้ำหนัก%. อนุภาคเหลือบ 50-55 แก้ว 20-25, ควอทซ์ 8-12, ออกไซด์ 4-5, anorthite 3-5, เฟลด์สปาร์ 5-8, และมัลไลท์ 2 - 4 องค์ประกอบที่ระบุไว้ในตารางที่ 3 การศึกษาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาส่วนเถ้าเบาองค์ประกอบผสมเซรามิกสำหรับอิฐทนกรด (เพื่อความแข็งแรงของพวกเขา) เซรามิกอิฐผลิตโดยฉีดพลาสติกที่มีความชื้น 20-22% มันก็แห้งความชื้นที่เหลือไม่เกิน 6% และยิงที่ 1100 ° C.
คุณสมบัติ physicomechanical อิฐจะถูกนำเสนอในตารางที่ 4 วิธีการถดถอยเชิงเส้นที่ใช้ในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาส่วนเถ้าแสงและความแรงในการบีบอัดที่ดีที่สุดสำหรับอิฐทนกรด [6, 13] ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะเปิดเผยว่าการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรหนึ่งส่งผลกระทบต่ออีก รูปแบบที่ได้รับการพล็อตบนพื้นฐานของผลของการทดลองที่เกิดขึ้นจริงและการพึ่งพาของผลการทดสอบได้รับการอธิบายวิเคราะห์ ในกรณีนี้เป็นปัจจัยที่กำกับดูแลให้มีคุณภาพอิฐทนกรดเนื้อหาส่วนเถ้าแสงในการผสมคือดัชนีเอ็กซ์ในระหว่างการทดลองเอ็กซ์แตกต่างกัน 10-70% (ดูตารางที่ 3) มันอาจจะเห็นได้จากตารางที่ 4 ว่ามีเพียงองค์ประกอบที่ 3-7 มีความเหมาะสมที่เกี่ยวกับคุณสมบัติ physicomechanical และความต้านทานต่อกรดสำหรับการผลิตอิฐชั้น B กับอุณหภูมิการยิงของ 1,100 ° C หลังจากยิงตัวอย่างค่าความแข็งแรงที่ดีที่สุดในการบีบอัด (ดัชนี Y) ที่แตกต่างกันจากขั้นต่ำ (36.8 MPa) สูงสุด (45.4 MPa) สมการเชิงเส้นของรูปแบบการสั่งซื้อครั้งแรกประกอบด้วยมีรูปแบบ Y = ขวาน b + แต่การวิเคราะห์การถดถอยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการศึกษาระดับปริญญาแรกให้ต่ำเกินไประดับของความพอเพียงที่มีฟังก์ชั่นที่ได้รับการตอบสนองเป็นผลมาจากการทดสอบ เพื่อเสริมสร้างความสัมพันธ์ของข้อมูลการทดลองกับที่ได้รับจากการรูปแบบที่สอง - เพื่อหกสมการถดถอยประกอบและวิเคราะห์นอกจากนี้ [13] มันมีการตัดสินใจที่จะอยู่กับสมการที่สี่เป็นผู้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดสำหรับการอธิบายผลการทดลอง: Y = 3 • 10-7X4 - 0.0002X3 + 0.0211X2 - 0.5453X + 40.471 คำนวณ (คาดการณ์) ค่าของฟังก์ชั่นการตอบสนองและค่านิยมของเหลือคือความแตกต่างระหว่างค่าที่แท้จริงและการคำนวณจะได้รับในตารางที่ 5 โดยการเปรียบเทียบเหลือจากตารางที่ 5 ก็อาจจะสรุปได้ว่าข้อมูลที่ได้จากรูปแบบการถดถอยภายในซึ่ง สมการที่สี่เพื่อที่จะใช้เป็นค่าที่ใกล้ชิดกับการทดลองเนื่องจากส่วนใหญ่ของการทดสอบจะลดลงเหลือ นอกจากนี้ยืนยันว่าค่าสัมประสิทธิ์ปัจจัยในรูปแบบที่สอง (R2 = 0.914) เป็นผู้ใกล้ชิดกับหนึ่งกว่าในครั้งแรก (R2 = 0.745) กราฟิกตีความในแบบจำลองพบว่าจุด inflexion สอดคล้องกับความแข็งแรงสูงสุดอยู่ในภูมิภาคที่มีส่วนเถ้าแสงประมาณ 50% (รูปที่ 3. โค้ง 1) ดังนั้นการวิเคราะห์การถดถอยได้แสดงให้เห็นว่าปริมาณที่เหมาะสมของเถ้า fract แสง