Scoring systems as risk prediction tools rely on acutederangements in  การแปล - Scoring systems as risk prediction tools rely on acutederangements in  ไทย วิธีการพูด

Scoring systems as risk prediction

Scoring systems as risk prediction tools rely on acute
derangements in acute physiological parameters which
are numerically assigned by degree and aggregated. Such
generic (as distinct from disease-specific) scoring systems
are best exemplified by the Acute Physiology and Chronic
Health Evaluation (APACHE) system [31] which has led
to the development of a number of other organ-based
failure scores [32, 33, 34, 35].
Perhaps the most widely applied in current practice is
the Sequential Organ Failure Assessment Score (SOFA,
previously called the Sepsis-Related Organ Failure Assessment).
Daily SOFA scores provide an important physiological
tracking system for the dynamic course of critically
ill patients with sepsis. Whilst not designed for mortality
prediction, worse scores are strongly associated with mortality
[36]; the mean and highest SOFA scores are predictors
of poor prognosis, whilst a worsening of SOFA within
the first 48 h predicts the likelihood of mortality 50% or
higher [37]. However, whether organ-based scoring systems
direct the timing, degree and duration of appropriate
interventions to prevent MODS in sepsis is uncertain.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ระบบการให้คะแนนเป็นเครื่องมือทำนายความเสี่ยงพึ่งเฉียบพลันderangements ในพารามิเตอร์สรีรวิทยาเฉียบพลันซึ่งเรียงตามตัวเลขกำหนดให้ปริญญา และรวม ดังกล่าวระบบการให้คะแนนทั่วไป (เป็นแตกต่างจากโรคเฉพาะ)ส่วนได้ exemplified สรีรวิทยาเฉียบพลันและเรื้อรังประเมิน (APACHE) ระบบสุขภาพ [31] ซึ่งได้นำการพัฒนาของจำนวนอื่น ๆ อวัยวะตามความล้มเหลวคะแนน [32, 33, 34, 35]บางทีใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันเป็นมีประเมินความล้มเหลวของอวัยวะตามลำดับคะแนน (โซฟาก่อนหน้านี้ เรียกว่าการประเมินความล้มเหลวของอวัยวะ Sepsis-Related)คะแนนโซฟาทุกวันให้ความสำคัญสรีรวิทยาติดตามระบบสำหรับหลักสูตรแบบไดนามิกของเหลือผู้ป่วยที่ป่วย มี sepsis ในขณะที่ไม่ได้ออกแบบสำหรับการตายทำนาย คะแนนแย่จะสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการตาย[36]; ค่าเฉลี่ยและสูงสุดโซฟาคะแนนมี predictorsของไม่ดีการคาดคะเน ขณะที่เลวลงของโซฟาภายในh 48 แรกทำนายโอกาสตาย 50% หรือสูง [37] อย่างไรก็ตาม ว่าอวัยวะที่ใช้ระบบการให้คะแนนตรงเวลา องศา และระยะเวลาที่เหมาะสมการแทรกแซงเพื่อป้องกัน MODS ใน sepsis เป็นแน่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบการให้คะแนนเป็นเครื่องมือในการทำนายความเสี่ยงพึ่งพาเฉียบพลัน
derangements
พารามิเตอร์ทางสรีรวิทยาเฉียบพลันที่มีการกำหนดตัวเลขโดยรวมและการศึกษาระดับปริญญา ดังกล่าวทั่วไป (แตกต่างจากโรคเฉพาะ) ระบบการให้คะแนนจะสุดขั้วที่ดีที่สุดโดยสรีรวิทยาเฉียบพลันและเรื้อรังการประเมินสุขภาพ(APACHE) ระบบ [31] ซึ่งได้นำไปสู่การพัฒนาจำนวนของอวัยวะอื่นๆ ตามคะแนนความล้มเหลว[32, 33 , 34, 35]. บางทีอาจจะเป็นส่วนใหญ่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติปัจจุบันอวัยวะลำดับความล้มเหลวคะแนนการประเมินผล (โซฟา, เดิมเรียกว่าอวัยวะแบคทีเรียที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการประเมิน). คะแนนประจำวันโซฟาให้ทางสรีรวิทยาที่สำคัญระบบการติดตามสำหรับหลักสูตรแบบไดนามิกของวิกฤตผู้ป่วยที่ป่วยด้วยภาวะติดเชื้อ ในขณะที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการตายการทำนายผลการแข่งขันที่เลวร้ายยิ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการเสียชีวิต[36]; หมายถึงคะแนนสูงสุดและมีโซฟาพยากรณ์ของการพยากรณ์โรคที่ไม่ดีในขณะที่เลวลงของโซฟาภายในครั้งแรก48 ชั่วโมงคาดการณ์ความน่าจะเป็นของการตาย 50% หรือสูงขึ้น[37] แต่ไม่ว่าจะเป็นอวัยวะที่ใช้ระบบการให้คะแนนตรงระยะเวลาการศึกษาระดับปริญญาและระยะเวลาที่เหมาะสมของการแทรกแซงเพื่อป้องกันการติดเชื้อในMODS คือความไม่แน่นอน

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบเป็นเครื่องมือทำนายความเสี่ยงพึ่งเฉียบพลัน
derangements ในสรีรวิทยาเฉียบพลัน ซึ่งมีตัวเลขที่ได้รับมอบหมายจาก
องศาและรวมคะแนนได้ ช่างทั่วไป ( ที่แตกต่างจาก disease-specific

) การให้คะแนนระบบที่ดีที่สุด exemplified โดยสรีรวิทยาเฉียบพลันและการประเมินสุขภาพเรื้อรัง
( Apache ) ระบบ [ 31 ] ซึ่งนำ
เพื่อการพัฒนาของอวัยวะอื่น ๆที่ใช้
ความล้มเหลวคะแนน [ 32 , 33 , 34 , 35 ] .
บางทีที่สุดใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันเป็นลำดับ
อวัยวะภายในล้มเหลวการประเมินคะแนน ( โซฟา
ก่อนหน้านี้เรียกว่าอวัยวะที่เกี่ยวข้องในการประเมินความล้มเหลว ) .
คะแนนโซฟาทุกวัน ให้ระบบตรวจสอบทางสรีรวิทยาที่สำคัญแบบไดนามิก

หลักสูตรของผู้ป่วยวิกฤตด้วย ดีขึ้น ในขณะที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการตาย
การทำนายคะแนนแย่กว่าจะเกี่ยวข้องอย่างมากกับการตาย
[ 36 ] ; หมายถึงคะแนนสูงสุดและโซฟาาย
ของพยากรณ์โรคไม่ดี ขณะลงจากโซฟาภายใน 48 ชั่วโมงแรก
ทำนายโอกาสของการตาย 50% หรือสูงกว่า
[ 37 ] อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าอวัยวะตามระบบการให้คะแนน
ตรงจังหวะ ระดับและระยะเวลาของการแทรกแซงที่เหมาะสม
เพื่อป้องกัน mods ในการติดเชื้อ ไม่แน่นอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: