Regulatory forces continue to shape

Regulatory forces continue to shape the competitive
dynamics of the industry. Compliance and capital pressures
are pushing large banks to rethink the businesses they want
to be in and the customers they serve.6
Jay Langan, partner,
Deloitte & Touche LLP, puts it this way: “Large banks are
specializing in their core competencies and geographies
where they believe the return on capital is justified.”
Additionally, regulatory pressure is trickling down to
smaller banks. High compliance and governance costs are
consuming a sizable share of their resources, hurting their
competitive position.7
On the international stage, banks are re-examining their
business profile against Basel III capital requirements and
other strategic priorities. European banks are shoring up their
capital levels amid prospects of stricter regulatory oversight.
Consequently, many banks – especially the large universal
ones – are trimming domestic and international assets that
are riskier, noncore, or yielding low returns on capital.
Amidst this regulatory overhaul, many nonbanks are taking
advantage of limited regulatory oversight and banks’ capital
pressures. They are increasingly expanding beyond the realms
of technology and infrastructure-centric payment platforms
to traditional banking products, such as business lending.8
These pressures in commercial lending, combined with low
loan demand, are leading some banks to ease underwriting
standards and loan covenants to remain competitive.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลกองทัพยังคงรูปการแข่งขัน แปลงอุตสาหกรรม ปฏิบัติตามกฎระเบียบและทุนดัน จะผลักดันธนาคารขนาดใหญ่การ rethink ธุรกิจที่พวกเขาต้องการ ต้อง และลูกค้าพวกเขา serve.6 เจย์ตประกอบ พันธมิตร Deloitte & Touche LLP วางลงวิธีนี้: "ธนาคารขนาดใหญ่มี ในความสามารถหลักและ geographies ของพวกเขา ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าผลตอบแทนจากทุนเป็นธรรม" นอกจากนี้ ความดันกฎระเบียบเป็น trickling ลงไป ธนาคารขนาดเล็ก ปฏิบัติตามกฎระเบียบและการบริหารต้นทุนสูง ใช้ร่วมกันที่ยากลำบากของทรัพยากร มากมายของพวกเขา position.7 แข่งขันบนเวทีนานาชาติ ธนาคารจะพิจารณาสถานะใหม่ของพวกเขา ธุรกิจของบริษัทกับความต้องการเงินทุนบาเซิล III และ อื่น ๆ ระดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ ธนาคารในยุโรปมี shoring ค่าของพวกเขา ระดับทุนท่ามกลางแนวโน้มของการกำกับดูแลการกำกับดูแลที่เข้มงวด ดังนั้น ธนาคารต่าง ๆ สากลขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง -คนตัดแต่งสินทรัพย์ภายในประเทศ และต่างประเทศที่ เป็น riskier, noncore หรือผลผลิตต่ำกลับในเมืองหลวงท่ามกลางยกเครื่องนี้กำกับดูแล การ nonbanks มาก ประโยชน์ของการกำกับดูแลกฎระเบียบจำกัดทุนธนาคาร แรงกดดัน พวกเขาจะขยายมากขึ้นนอกเหนือจากอาณาจักร เทคโนโลยีและระบบโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับการชำระเงิน การธนาคารแบบผลิตภัณฑ์ ธุรกิจ lending.8แรงกดดันเหล่านี้ในการให้กู้ยืมเพื่อการค้า รวมต่ำ ความต้องการกู้ยืม จะนำบางธนาคารเพื่อความสะดวกในการรับประกันภัย มาตรฐานและพันธสัญญาเงินกู้ที่ยังคง competitive.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กองกำลังของกฎระเบียบยังคงรูปร่างที่มีการแข่งขัน
การเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรม แรงกดดันการปฏิบัติตามและเงินทุน
จะผลักดันธนาคารขนาดใหญ่ที่จะคิดใหม่ธุรกิจที่พวกเขาต้องการ
ที่จะอยู่ในและลูกค้าของพวกเขา serve.6
เจ Langan หุ้นส่วน
Deloitte & Touche LLP ซึ่งทำให้มันด้วยวิธีนี้: "ธนาคารขนาดใหญ่ที่
มีความเชี่ยวชาญในความสามารถหลักและภูมิภาคของพวกเขา
ที่พวกเขาเชื่อว่าผลตอบแทนจากเงินทุนที่เป็นธรรม. "
นอกจากนี้ความดันกฎระเบียบจะไหลลงไปที่
ธนาคารขนาดเล็ก ในมาตรฐานระดับสูงและการกำกับดูแลค่าใช้จ่ายที่มี
การบริโภคหุ้นขนาดใหญ่ของทรัพยากรของพวกเขาทำร้ายพวกเขา
position.7 การแข่งขัน
ในเวทีระหว่างประเทศ, ธนาคารจะตรวจสอบอีกครั้งของพวกเขา
สถานะทางธุรกิจกับความต้องการเงินทุนในบาเซิล III และ
จัดลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ ธนาคารในยุโรปจะ shoring ขึ้นของพวกเขา
ในระดับทุนท่ามกลางแนวโน้มของการกำกับดูแลกฎระเบียบที่เข้มงวด
ดังนั้นหลายธนาคาร - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสากลขนาดใหญ่
คน - มีการตัดแต่งสินทรัพย์ในประเทศและระหว่างประเทศที่
มีความเสี่ยง noncore หรือยอมให้ผลตอบแทนต่ำในเมืองหลวง
ท่ามกลางยกเครื่องกฎระเบียบนี้ nonbanks จำนวนมากมีการ
ใช้ประโยชน์จากการกำกับดูแลกฎระเบียบที่ จำกัด และธนาคารทุน
แรงกดดัน พวกเขามีมากขึ้นเกินกว่าการขยายอาณาจักร
ของเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานเป็นศูนย์กลางแพลตฟอร์มชำระเงิน
กับผลิตภัณฑ์ธนาคารแบบดั้งเดิมเช่น lending.8 ธุรกิจ
แรงกดดันเหล่านี้ในการปล่อยสินเชื่อในเชิงพาณิชย์รวมกับต่ำ
ความต้องการสินเชื่อที่ธนาคารชั้นนำบางส่วนเพื่อความสะดวกในการรับประกันภัย
มาตรฐานและสัญญาเงินกู้กับ ยังคง competitive.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บังคับกฎระเบียบยังคงรูปร่างพลวัตการแข่งขัน
ของอุตสาหกรรม ความสอดคล้อง และทุนสำหรับ
จะผลักดันธนาคารขนาดใหญ่ที่จะคิดใหม่ธุรกิจที่พวกเขาต้องการ
ที่จะอยู่ในและลูกค้าพวกเขาให้บริการ 6

เจ langan หุ้นส่วน บริษัท&แต่งสำหรับใส่มันด้วยวิธีนี้ : " ธนาคารขนาดใหญ่ที่มีความเชี่ยวชาญในด้านหลัก

และออปชันที่พวกเขาเชื่อว่าผลตอบแทนทุนเป็นธรรม . "
นอกจากนี้ แรงดันด้านไหลลงมา

เป็นธนาคารขนาดเล็ก ค่าใช้จ่ายสูงและมีการปฏิบัติธรรมาภิบาล
การบริโภคหุ้นขนาดใหญ่ของทรัพยากรของพวกเขาเจ็บปวดตำแหน่งการแข่งขันของพวกเขา
.
7 บนเวทีระหว่างประเทศธนาคารกำลังตรวจสอบของพวกเขา
ธุรกิจโปรไฟล์กับความต้องการเงินทุนและ
Basel IIIความสําคัญเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ ธนาคารยุโรปมีการผลิตระดับเงินทุนของพวกเขา
ท่ามกลางแนวโน้มเข้มงวดกฎระเบียบกำกับดูแล .
จากนั้น หลายธนาคาร–โดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดใหญ่สากล
คนที่กว่าจะตัดทรัพย์สินภายในประเทศและระหว่างประเทศที่
เป็น riskier noncore หรือให้ผลผลิตต่ำ , ผลตอบแทนต่อทุน ท่ามกลางยกเครื่องกฎระเบียบนี้

nonbanks จะมีหลายประโยชน์ขององค์กรกำกับดูแล จำกัด และธนาคารทุน
ความดัน พวกเขามีมากขึ้นการขยายเกินขอบเขตของเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานวิพากษ์

ผลิตภัณฑ์แพลตฟอร์มการชำระเงินธนาคารแบบดั้งเดิมเช่นธนาคาร 8
เหล่านี้แรงกดดันในการให้กู้ยืมในเชิงพาณิชย์ รวมกับความต้องการสินเชื่อต่ำ
, ผู้นําบางธนาคารเพื่อความสะดวกในการจัดจำหน่าย
มาตรฐานสินเชื่อและพันธสัญญาที่จะยังคงแข่งขัน .