There were 134 haze days in Shangha

There were 134 haze days in Shanghai in 2009, during which the average PM10, NO2, and SO2 concentrations were
110.9±49.5 μg/m3, 67.7±20.4 μg/m3, and 48.8±24.4 μg/m3, respectively.The other 231 days were non–haze days, during which the average PM10, NO2 and SO2 concentrations were 63.6±36.8 μg/m3, 45.2±14.5 μg/m3, and 27.5±13.2 μg/m3 respectively (Table 2). The values were analyzed statistically using the Student’s t–test and the result showed that there was significant difference between them (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี 134 วันหมอกควันในเซี่ยงไฮ้ได้ในปี 2009 ในช่วงที่ค่าเฉลี่ย PM10, NO2, SO2 และความเข้มข้นเป็น
110.9 ± 49.5 μg/m3, 67.7 ± 20.4 μg/m3และ 48.8 ± 24.4 μg/m3, ตามลำดับอื่น ๆ 231 วันเป็นวันที่ไม่หมอกควันในระหว่างที่ความเข้มข้นของ PM10, NO2 SO2 และค่าเฉลี่ย 63.6 ± 36.8 μg/m3, 45.2 ± 14.5 μg/m3และ 27.5 ± 13.2 μg/m3ตามลำดับ (ตารางที่ 2)ค่าที่ถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้สถิติของนักเรียน t-test และผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขา (p <0.01) เฉลี่ย PM10, NO2, SO2 และความเข้มข้นในช่วงที่หมอกควันเป็น 1.74, 1.50, 1.78 และเวลาค่าของคนเหล่านั้นในช่วงที่หมอกควันที่ไม่แสดงให้เห็นว่ามลพิษจาก PM10, no2,และ SO2 ในช่วงเวลาที่เป็นหมอกควันรุนแรงมากขึ้นกว่าในช่วงเวลาที่ไม่หมอกควัน เฉลี่ย PM10 และความเข้มข้นของ SO2 ในช่วงที่หมอกควันและ PM10 ความเข้มข้นในช่วงระยะเวลาไม่เกินหมอกควันแห่งชาติอากาศแวดล้อมที่มีคุณภาพมาตรฐานเกรด (50 μg/m3สำหรับ PM10 และ SO2;gb3095-1996) และค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ SO2 ในช่วงไม่หมอกควันและ no2 ความเข้มข้นในช่วงที่หมอกควันและหมอกควันที่ไม่ได้อยู่ภายในขีด จำกัด ของชาติอากาศแวดล้อมที่มีคุณภาพมาตรฐานเกรด (80 μg/m3สำหรับ no2; gb3095-1996) ตามที่ "แนวทางที่คุณภาพอากาศสำหรับอนุภาคโอโซนก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์และซัลเฟอร์ไดออกไซด์" (ที่ 2006)เฉลี่ยขีด จำกัด ประจำปีความเข้มข้นของ PM10 และ no2 เป็น 20 μg/m3และ 40 μg/m3ตามลำดับ ทุกความเข้มข้นเฉลี่ยประจำปีของ PM10 และ no2 อยู่เหนือขีด จำกัด ของความเข้มข้นของ "ที่อากาศ
แนวทางที่มีคุณภาพ" ความเข้มข้นของ PM10 มีความคล้ายคลึงกับรายงานสำหรับภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีประชากรหนาแน่นของจีนเช่นปักกิ่ง (142.0 μg/m3, chan และยาว, 2008) และกวางโจว (134.0 μg/m3,Wan et al. 2011) แต่ก็มีนัยสำคัญสูงกว่ารายงานสำหรับเมืองใหญ่ในทวีปยุโรปและเอเชียตะวันออกเช่น Dublin, Ireland (18.0 μg/m3, EPA ไอร์แลนด์ 2007) และกรุงโตเกียวประเทศญี่ปุ่น (29.0 μg/m3, Tokyo Metropolitan รัฐบาลสำนักกิจการทั่วไป, 2007) ค่าเฉลี่ยของ PM เป็นเปรียบได้กับค่าที่รายงานก่อนหน้านี้สำหรับ dayalbagh และเซนต์ ของจอห์นในอินเดีย (Kumar et al.
2007A)no2 ความเข้มข้นก็ยังสูงกว่ารายงานสำหรับเมืองใหญ่ในยุโรปเช่นเบลเยียม (38.9 μg/m3คนแปลกหน้า et al. 2009) รายงานล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าระดับน้ำกลางแจ้งเฉลี่ยสำหรับ no2, สวีเดนเป็นเพียง 12.4 μg/m3 (Wichmann et al. 2010) ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ SO2 ในเซี่ยงไฮ้ก็ยังสูงมากเมื่อเทียบกับเมืองใหญ่ในยุโรปและอเมริกาเหนือ,เช่นเบลเยียม (4.8 μg/m3คนแปลกหน้า et al. 2009) และบอสตันสหรัฐอเมริกา (32.3 μg/m3ในช่วงฤดู​​หนาว, 10.3 μg/m3ในช่วงฤดู​​ร้อน, สีน้ำตาล, et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนวันฝนตกพรำ 134 ในเซี่ยงไฮ้ในปี 2009 ในระหว่างที่มีความเข้มข้น PM10, NO2 และ SO2 เฉลี่ยที่
110.9±49.5 μg/m3, 67.7±20.4 μg/m3 และ 48.8±24.4 μg/m3 ตามลำดับ231 วันอื่น ๆ มี non–haze วัน ในระหว่างที่ความเข้มข้น PM10, NO2 และ SO2 เฉลี่ยที่ คน 63.6±36.8 μg/m3, 45.2±14.5 μg/m3, 27.5±13.2 μg/m3 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) มีวิเคราะห์ค่าทางสถิติโดยใช้ t–test ของนักเรียน และผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง (P < 0.01) ความเข้มที่เฉลี่ย PM10, NO2 และ SO2 ข้นช่วงที่ฝนตกพรำมี 1.74, 1.50 และ 1.78 ครั้งค่าของช่วง non–haze ระบุว่า มลพิษของ PM10, NO2 และ SO2 ในรอบระยะเวลาที่ฝนตกพรำก็รุนแรงมากขึ้นกว่าในระยะเวลา non–haze ความเข้มที่เฉลี่ย SO2 และ PM10 ข้นช่วงฝนตกพรำและความเข้มข้น PM10 ช่วง non–haze ชาติเกินมาตรฐานคุณภาพอากาศโดยรอบเกรดฉัน (50 μg/m3 SO2 และ PM10 GB3095–1996) และ SO2 เฉลี่ยความเข้มข้นในช่วง non–haze และความเข้มข้นของ NO2 ในระหว่างรอบระยะเวลาที่ฝนตกพรำและ non–haze ได้ภายในกำหนดมาตรฐานคุณภาพอากาศแวดล้อมแห่งชาติเกรดผม (80 μg/m3 สำหรับ NO2 GB3095–1996) ตามแนว "อากาศคุณภาพทางเรื่องฝุ่น โอโซน ก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์ และซัลเฟอร์ไดออกไซด์" ผู้ 2006), ขีดจำกัดความเข้มข้นเฉลี่ยรายปีของ PM10 และ NO2 มี 20 μg/m3 และ 40 μg m3 ตามลำดับ ความเข้มทั้งหมดที่ปีเฉลี่ยข้น PM10 และ NO2 ที่เหนือขีดจำกัดความเข้มข้นของ "อากาศ
คุณภาพแนวทาง" ความเข้มข้น PM10 มีคล้ายกับรายงานสำหรับภูมิภาคอื่น ๆ มีประชากรหนาแน่นไป จีนเช่นปักกิ่ง (142.0 μg/m3 จันทร์และยาว 2008) และกวาง (134.0 μg/m3 หวาน et al., 2011), แต่สูงมากกว่าผู้รายงานสำหรับเมืองใหญ่ในยุโรปและเอเชียตะวันออก เช่นดับลิน ไอร์แลนด์ (18.0 μg/m3, EPA ไอร์แลนด์ 2007) และ โตเกียว ญี่ปุ่น (29.0 μg/m3 โตเกียวนครทบวงของกิจการทั่วไป 2007) ค่าเฉลี่ยของ PM ได้เทียบเท่ากับค่าที่รายงานไปก่อนหน้านี้สำหรับ Dayalbagh และเซนต์จอห์นในประเทศอินเดีย (Kumar et al.,
2007a) ความเข้มข้นของ NO2 ได้ยังสูงกว่าผู้ที่รายงานสำหรับเมืองใหญ่ในยุโรป เช่นแอนต์เวิร์ป เบลเยียม (38.9 μg/m3, Stranger et al., 2009) รายงานล่าสุดพบว่า ระดับกลางเฉลี่ยสำหรับ NO2 ในสต็อกโฮล์ม สวีเดนไม่เท่า μg 12.4 m3 (Wichmann et al., 2010) ความเข้มข้น SO2 เฉลี่ยในเซี่ยงไฮ้ก็ยังสูงมาก เมื่อเทียบกับเมืองใหญ่ในยุโรปและอเมริกาเหนือ แอนต์เวิร์ป เบลเยียม (4.8 μg/m3, Stranger et al., 2009) และบอสตัน สหรัฐอเมริกา (μg 32.3 m3 ในฤดูหนาว μg 10.3 m3 ในฤดูร้อน สีน้ำตาลร้อยเอ็ด al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีปัญหาหมอกควัน 134 วันใน Shanghai ในปี 2009 ซึ่งในระหว่างที่ได้เฉลี่ย pm10 , no2 ,และ 2 สาขาวิชามี
110.9 ± 49.5 ไมโครกรัม/ m 3 ,ร้อยละ 67.7 ± 20.4 ไมโครกรัม/ m 3 ,และ 48.8 ± 24.4 ไมโครกรัม/ m 3 ,ตามลำดับ.อีก 231 วันนับแต่วันนั้นไม่ใช่ปัญหาหมอกควันวันซึ่งในระหว่างที่ได้เฉลี่ย pm10 ,ไม่มี 2 และ 2 มีความเข้มข้น 63.6 ± 36.8 ไมโครกรัม/ m 3 ,สูงสุด 45.2 ± 14.5 ไมโครกรัม/ m 3 ,และร้อยละ 27.5 ± 13.2 ไมโครกรัม/ m 3 ตามลำดับ(ตารางที่ 2 )ค่าที่ได้มาวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้ T - การทดสอบของนักศึกษาและส่งผลให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเขา( P < 0.01 ) น. 10 ไม่มี 2 ความเข้มข้น 2 และโดยเฉลี่ยในระหว่างช่วงเวลาปัญหาหมอกควันได้ 1.74 1.50 และ 1.78 ครั้งที่ค่าของผู้ที่ในช่วงเวลาแบบไม่ระบุว่ามลพิษหมอกที่ของน. 10 ไม่มี 2และ 2 ในช่วงหมอกเป็นรุนแรงมากขึ้นกว่าในช่วงเวลาที่ไม่ใช่ปัญหาหมอกควัน โดยเฉลี่ยประมาณทุ่ม 10 และ 2 ความเข้มข้นในระหว่างช่วงเวลาที่ปัญหาหมอกควันและน. 10 ค่าความเข้มข้นในระหว่างที่ไม่มีปัญหาหมอกควันเกินกว่าระยะเวลาที่ คุณภาพ อากาศโดยรอบมาตรฐาน Grade I ( 50 ไมโครกรัม/ m 3 สำหรับน. 10 และ 2 ;GB 3095 - 1996 )และโดยเฉลี่ยประมาณ 2 ในไม่ใช่ - หมอกช่วงเวลาและไม่มี 2 ความเข้มข้นในช่วงหมอกและไม่มีปัญหาหมอกควันได้ ภายใน ระยะเวลาที่จำกัดของชาติ คุณภาพ อากาศโดยรอบมาตรฐาน Grade I ( 80 ไมโครกรัม/ m 3 สำหรับไม่มี 2 ; Gb 3095 - 1996 ) ตาม"ซึ่งแนวทาง คุณภาพ อากาศสำหรับโดยเฉพาะเรื่องซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนออกไซด์โอโซน"(ที่ 2006 )การจำกัดความเข้มข้นโดยเฉลี่ยของน. 10 และไม่มี 2 จะอยู่ที่ 20 ไมโครกรัม/ M 3 และ 40 ไมโครกรัม/ m 3 ตามลำดับ ความเข้มข้นโดยเฉลี่ยทั้งหมดของน. 10 และไม่มี 2 คนมากกว่าการจำกัดความเข้มข้นของ"แนวทางอากาศ
คุณภาพ ที่" 10 ความเข้มข้นเวลาที่มีความเหมือนกับผู้ที่แจ้งให้ทราบสำหรับเขตพื้นที่มีประชาชนอาศัยอยู่อย่างหนาแน่นอื่นๆของจีนเช่นปักกิ่ง( 142.0 ไมโครกรัม/ m 3 จันทร์และยาว 2008 )และกวางเจา( 134.0 ไมโครกรัม/ m 3WAN et al . 2011 )แต่ก็สูงกว่าผู้ที่แจ้งให้ทราบสำหรับเมืองใหญ่ในยุโรปและเอเชียตะวันออกเช่นดับลินไอร์แลนด์( 18.0 ไมโครกรัม/ m 3 EPA ไอร์แลนด์เหนือ 2007 )และกรุงโตเกียวประเทศญี่ปุ่น(— 29.0 ถึงไมโครกรัม/ m 3 Tokyo Metropolitan Government สำนักงานของงานธุรการ 2007 ) ค่าของน.ก็ใกล้เคียงกับค่ารายงานก่อนหน้าสำหรับ dayalbagh และ St . John ของในประเทศอินเดีย(ทำงานนอกเหนือหน้า et al .
2007 )ไม่มี 2 สาขาวิชาได้สูงกว่าผู้ที่แจ้งให้ทราบสำหรับเมืองใหญ่ในยุโรปเช่น Antwerp เบลเยียม( Railway 38.9 ไมโครกรัม/ m 3 คนแปลกหน้า et al . 2009 ) รายงานเมื่อไม่นานมานี้แสดงให้เห็นว่าระดับกลางแจ้งโดยเฉลี่ยสำหรับไม่มี 2 ในสตอกโฮล์มประเทศสวีเดนเป็นเพียง 12.4 ไมโครกรัม/ m 3 ( wichmann et al . 2010 ) ความเข้มข้น 2 โดยเฉลี่ยใน Shanghai และยังสูงมากเมื่อเทียบกับในเมืองใหญ่ในยุโรปและอเมริกาเหนือเช่น Antwerp ,เบลเยียม( 4.8 ไมโครกรัม/ m 3 ,คนแปลกหน้า et al ., 2009 )และ Boston ,สหรัฐอเมริกา( 32.3 ไมโครกรัม/ m 3 ในช่วงฤดูหนาว, 10.3 ไมโครกรัม/ m 3 ในช่วงฤดูร้อน,สีน้ำตาล et al ., 2009 )