discussion The aim of this systemat

discussion The aim of this systematic review was to investigate the effect of perioperative music interventions in children undergoing surgical procedures. Two studies reported a large significant pain-reducing effect and one study a small non-significant pain-reducing effect of music between the intervention and control group. Comparing before and after the intervention within the intervention groups, all studies showed a large and significant decline in pain, anxiety and distress descriptors. The present review is the first on this topic that strictly adheres to the methods recommended in the Cochrane Guidelines for writing a Systematic Review[8]. The findings should be interpreted in the light of its limitations, most of which are related to the original studies. First, the overall risk of bias was moderate. Second, there was heterogeneity in the types of music interventions, the type of surgery across studies, patient populations and outcome measures. Although the heterogeneity between the studies is a limitation, we were able to calculate the standardized mean difference per group and to pool the results for the pain and anxiety and distress descriptor outcomes. Ideally, we would have tried to adjust for the heterogeneity by performing a meta-regression analysis or subgroup analysis, but the number of studies was insufficient to perform such analyses. The variability in treatment effect across studies is likely to be due to the above-mentioned heterogeneity in the types of music interventions, the type of surgery across studies, patient populations and outcome measures. Although only three studies could be included in this meta-analysis, the results show a significant reduction of pain, anxiety and distress descriptors in pediatric surgical patients. Similar results have been found in other patient populations. Thirteen Cochrane systematic reviews have been published on music interventions in adults for various indications [3, 6, 13–23]. All reported positive effects of music on anxiety and distress, pain and quality of life, although it was noted that the general methodological quality of reviewed studies was moderate to low. Furthermore authors recommended exploring possibly differential effects of live music therapy versus recorded music interventions. Apart from the Cochrane reviews, thirty descriptive and systematic reviews on the effects of music interventions on perioperative pain and anxiety in adults were published[2, 24–40]. Together the body of evidence suggests that music therapy in the perioperative setting has the potential to positively affect pain outcomes, anxiety and distress. For future research we would like to stress the importance of rigorous study protocols, the use of larger sample sizes and validated outcome measures. For research in children, we would recommend to pay heed to the Consensus Statement of McGrath et al. regarding appropriate outcomes measurements in pain research.[41] Study populations should be more homogenous in terms of age and type of procedure. Observer bias could perhaps be prevented by recording the patient on video while receiving the intervention, blind the video images for the allocated intervention and have independent assessors score the outcome measures using validated measurements while watching the recordings[4]. Fig 3. Anxiety/distress change score (music vs. no music) before and after the intervention measured by FAS and bipolar descriptors. doi:10.1371/journal.pone.0133608.g003 Meta-Analysis of Perioperative Music in Pediatric Surgery Furthermore, we would like to suggest cost-effectiveness studies comparing live music therapy with recorded music. Apart from the possibly different effects of live music therapy versus recorded music, the timing of the intervention and the effect of self-selected versus therapist selected music deserve attention[3]. This review shows that few RCTs have been performed on effects of music in pediatric patients undergoing surgery, but that music interventions are worthwhile to further investigate for its clinical usefulness. State-of-the-art RCTs evaluating music interventions are difficult to perform in particular due to the inherent performance bias and detection bias. The only way to perform a double-blinded study is to offer recorded music through headphones to patients under general anesthesia which would preclude evaluation of the potential beneficial effect of music pre- and post surgery[42]. Furthermore it is impossible to blind patients for live music therapy by a music therapist. In conclusion, this review shows that music as a non-pharmacological adjuvant intervention has potential in reducing pain, anxiety and distress in children undergoing surgery. Its noninvasive nature is an advantage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาจุดมุ่งหมายของการตรวจทานนี้ระบบการ ตรวจสอบผลของงานเพลง perioperative ในเด็กที่อยู่ในระหว่างขั้นตอนการผ่าตัดได้ สองการศึกษารายงานหนึ่งและมีขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญลดปวดผลศึกษาเล็กไม่สำคัญลดปวดผลของเพลงระหว่างกลุ่มควบคุมและแทรกแซง เปรียบเทียบก่อน และ หลังการแทรกแซงภายในกลุ่มแทรกแซง การศึกษาทั้งหมดพบปฏิเสธที่ใหญ่ และสำคัญในความเจ็บปวด ความกังวล และตัวบอกความทุกข์ ทบทวนอยู่เป็นครั้งแรกในหัวข้อนี้อย่างเคร่งครัดสอดคล้องกับวิธีการแนะนำแนวทางขั้นสำหรับการเขียนแบบระบบตรวจสอบ [8] ผลการวิจัยควรจะตีความนี้เป็นข้อจำกัด เกี่ยวข้องซึ่งส่วนใหญ่การศึกษาเดิม ครั้งแรก ความเสี่ยงโดยรวมของความโน้มเอียงได้ปานกลาง ที่สอง มี heterogeneity ในชนิดของงานเพลง ชนิดของการผ่าตัดการศึกษา ประชากรผู้ป่วย และประเมินผล ถึงแม้ว่า heterogeneity ระหว่างศึกษามีข้อจำกัด เราไม่สามารถคำนวณความแตกต่างหมายถึงมาตรฐานสำหรับแต่ละกลุ่ม และพูผลผลบอกความเจ็บปวด และความวิตกกังวล และความทุกข์ ดาว เราพยายามต้อง heterogeneity จะปรับ โดยการวิเคราะห์การถดถอยเมตาหรือวิเคราะห์กลุ่มย่อย ได้ศึกษาจำนวนไม่เพียงพอการวิเคราะห์ดังกล่าว ความแปรผันในผลการรักษาระหว่างการศึกษาจะต้อง heterogeneity กลในชนิดของงานเพลง ชนิดของการผ่าตัดการศึกษา ประชากรผู้ป่วย และประเมินผลจาก ถึงแม้ว่าศึกษาเพียงสามอาจจะรวมอยู่ในนี้ meta-analysis ผลลัพธ์แสดงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของตัวบอกความเจ็บปวด ความกังวล และความทุกข์ในผู้ป่วยศัลยกรรมเด็ก พบผลลัพธ์ที่คล้ายกันในประชากรผู้ป่วยอื่น ๆ รีวิวระบบขั้นที่สิบสามลักษณะได้ถูกเผยแพร่ในงานเพลงในผู้ใหญ่สำหรับบ่งชี้ต่าง ๆ [3, 6, 13-23] ทั้งหมดรายงานผลบวกของความวิตกกังวล และความทุกข์ ความเจ็บปวด และคุณภาพ ชีวิต แม้ว่ามันถูกตั้งข้อสังเกตว่า คุณภาพ methodological ทั่วไปศึกษาทบทวนได้ปานกลางถึงต่ำ นอกจากนี้ ผู้เขียนแนะนำสำรวจอาจแตกต่างผลของดนตรีบำบัดกับงานเพลงที่บันทึกไว้ จากรีวิวขั้น สามสิบอธิบาย และระบบคิดในผลของการแทรกแซงเพลง perioperative ความเจ็บปวดและความวิตกกังวลในผู้ใหญ่ได้เผยแพร่ [2, 24-40] กันตัวหลักฐานแนะนำว่า ดนตรีบำบัดการ perioperative มีศักยภาพบวกมีผลต่อผลลัพธ์ของความเจ็บปวด ความวิตกกังวล และความทุกข์ สำหรับการวิจัยในอนาคต เราอยากย้ำความสำคัญของการศึกษาอย่างเข้มงวดโพรโทคอ การใช้ขนาดตัวอย่างใหญ่ และตรวจสอบประเมินผล วิจัยในเด็ก แนะนำการชำระเงินสามารถไปมติงบของ McGrath et al. เกี่ยวกับการวัดผลที่เหมาะสมในการวิจัยอาการปวด [41] ศึกษาประชากรควรให้มากกว่าอายุและชนิดของกระบวนงาน บางทีป้องกันอคตินักการ โดยบันทึกผู้ป่วยในวิดีโอในขณะที่ได้รับการแทรกแซง คนตาบอดภาพวิดีโอสำหรับการแทรกแซงการจัดสรร และมีคะแนนการประเมินอิสระประเมินผลใช้ตรวจวัดในขณะที่ดูบันทึก [4] ฟิก 3 ความวิตกกังวล/ความทุกข์เปลี่ยนคะแนน (เพลงกับเพลงไม่) ก่อน และ หลังการแทรกแซงที่วัดโดย FA ที่ตัวบอกไฟที่ไบโพลาร์ doi:10.1371/journal.pone.0133608.g003 Meta-Analysis ของ Perioperative เพลงเด็กผ่าตัดนอกจากนี้ เราอยากจะแนะนำการประหยัดค่าใช้จ่ายการศึกษาเปรียบเทียบดนตรีบำบัด ด้วยเสียงเพลงที่บันทึกไว้ จากผลของดนตรีบำบัดกับเพลงบันทึกอาจแตกต่างกัน ช่วงเวลาของการแทรกแซงและผลของการเลือกด้วยตนเองเทียบกับนักบำบัดที่เลือกเพลงสมควรสนใจ [3] บทความนี้แสดงว่า RCTs ไม่ได้ปฏิบัติตามลักษณะของเพลงในผู้ป่วยเด็กที่อยู่ในระหว่างการผ่าตัด แต่งานเพลงคุ้มค่าการตรวจสอบเพิ่มเติม สำหรับประโยชน์ของคลินิก ประเมินเพลงงานวิจัย RCTs รัฐ-of-the-art ทำได้ยากโดยเฉพาะประสิทธิภาพแต่กำเนิดความโน้มเอียงและความโน้มเอียงในการตรวจสอบ วิธีเดียวที่จะทำการศึกษาคู่มองไม่เห็นคือการ นำเสนอบันทึกเพลงผ่านหูฟังกับผู้ป่วยภายใต้ยาชาทั่วไป ที่จะห้ามการประเมินผลประโยชน์อาจเกิดขึ้นของเพลงก่อนลงผ่าตัด [42] นอกจากนี้ มันเป็นไปไม่ได้ให้ผู้ป่วยตาบอดสำหรับดนตรีบำบัดดนตรีบำบัดโรคโดย เบียดเบียน ทบทวนนี้แสดงเพลงที่เป็นการแทรกแซงการประเมิน pharmacological ไม่มีศักยภาพในการลดความเจ็บปวด ความวิตกกังวล และความทุกข์ในเด็กระหว่างการผ่าตัด ลักษณะ noninvasive จะพิจารณาเป็นพิเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการอภิปรายทบทวนอย่างเป็นระบบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการแทรกแซงเพลงผ่าตัดในเด็กระหว่างการขั้นตอนการผ่าตัด สองการศึกษารายงานผลการลดความเจ็บปวดอย่างมีนัยสำคัญที่มีขนาดใหญ่และการศึกษาหนึ่งที่ลดความเจ็บปวดที่ไม่ได้มีนัยสำคัญขนาดเล็กผลของเพลงระหว่างการแทรกแซงและกลุ่มควบคุม เปรียบเทียบก่อนและหลังการแทรกแซงภายในกลุ่มแทรกแซงการศึกษาทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่และอยู่ในความเจ็บปวดความวิตกกังวลและความทุกข์อธิบาย ความคิดเห็นที่นำเสนอเป็นครั้งแรกในหัวข้อนี้ว่าอย่างเคร่งครัดปฏิบัติตามวิธีการที่แนะนำใน Cochrane แนวทางการเขียนรีวิวระบบ [8] ผลการวิจัยควรจะตีความในแง่ของข้อ จำกัด ของมันส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเดิม ก่อนที่ความเสี่ยงโดยรวมของการมีอคติอยู่ในระดับปานกลาง ประการที่สองมีความแตกต่างในรูปแบบของการแทรกแซงเพลงที่ชนิดของการผ่าตัดผ่านการศึกษาประชากรผู้ป่วยและการวัดผล แม้ว่าความแตกต่างระหว่างการศึกษาที่เป็นข้อ จำกัด ที่เรามีความสามารถในการคำนวณค่าเฉลี่ยมาตรฐานที่แตกต่างกันต่อกลุ่มและสระว่ายน้ำผลสำหรับความเจ็บปวดและความวิตกกังวลและความทุกข์ผลอธิบาย จะเป็นการดีที่เราจะได้พยายามที่จะปรับความแตกต่างด้วยการวิเคราะห์อภิถดถอยหรือการวิเคราะห์กลุ่มย่อย แต่จำนวนของการศึกษาไม่เพียงพอที่จะดำเนินการวิเคราะห์ดังกล่าว ความแปรปรวนในผลการรักษาทั่วศึกษามีแนวโน้มที่จะเป็นเพราะความแตกต่างดังกล่าวข้างต้นในรูปแบบของการแทรกแซงเพลงที่ชนิดของการผ่าตัดผ่านการศึกษาประชากรผู้ป่วยและการวัดผล แม้ว่าจะมีเพียงสามการศึกษาจะได้รับการรวมอยู่ในนี้ meta-analysis ผลที่แสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของความเจ็บปวดความวิตกกังวลและอธิบายความทุกข์ในผู้ป่วยผ่าตัดผู้ป่วยเด็ก ผลที่คล้ายกันได้ถูกพบในประชากรผู้ป่วยอื่น ๆ สิบสาม Cochrane ความคิดเห็นเป็นระบบที่ได้รับการตีพิมพ์ในการแทรกแซงเพลงในผู้ใหญ่ที่มีข้อบ่งชี้ต่างๆ [3, 6, 13-23] ผลในเชิงบวกทั้งหมดรายงานของดนตรีต่อความวิตกกังวลและความทุกข์ความเจ็บปวดและคุณภาพชีวิตแม้ว่ามันจะถูกตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการทั่วไปที่มีคุณภาพของการศึกษาการตรวจสอบเป็นระดับปานกลางถึงต่ำ นอกจากนี้ผู้เขียนขอแนะนำการสำรวจผลกระทบที่อาจจะเป็นความแตกต่างของการรักษาด้วยดนตรีสดเมื่อเทียบกับการแทรกแซงเพลงที่บันทึกไว้ นอกเหนือจากความคิดเห็น Cochrane สามสิบคิดเห็นบรรยายและเป็นระบบเกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงเพลงในห้องผ่าตัดอาการปวดและความวิตกกังวลในผู้ใหญ่ที่ถูกตีพิมพ์ [2, 24-40] ร่วมกันร่างของหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าดนตรีบำบัดในการตั้งค่าผ่าตัดมีศักยภาพในการที่จะส่งผลกระทบต่อผลบวกความเจ็บปวดและความทุกข์ความวิตกกังวล สำหรับการวิจัยในอนาคตเราอยากจะเน้นความสำคัญของโปรโตคอลการศึกษาอย่างเข้มงวดการใช้ขนาดตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่และการตรวจสอบวัดผล สำหรับการวิจัยในเด็กที่เราอยากจะแนะนำให้จ่ายรำลึกถึงงบฉันทามติของ McGrath, et al เกี่ยวกับผลการวัดที่เหมาะสมในการวิจัยความเจ็บปวด. [41] ประชากรการศึกษาควรจะเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นในแง่ของอายุและประเภทของขั้นตอน สังเกตอคติอาจจะสามารถป้องกันได้โดยการบันทึกผู้ป่วยในวิดีโอขณะที่ได้รับการแทรกแซงตาบอดภาพวิดีโอสำหรับการแทรกแซงการจัดสรรและมีผู้ประเมินอิสระคะแนนวัดผลโดยใช้การวัดการตรวจสอบในขณะที่ดูบันทึก [4] รูปที่ 3. ความวิตกกังวล / ความทุกข์คะแนนการเปลี่ยนแปลง (เพลงกับเพลงไม่ได้) ก่อนและหลังการแทรกแซงโดยวัดจาก FAS และอธิบายสองขั้ว ดอย: 10.1371 / journal.pone.0133608.g003 meta-analysis ของเพลงผ่าตัดในการผ่าตัดเด็กนอกจากนี้เราต้องการที่จะแนะนำการศึกษาความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยดนตรีสดกับเพลงที่บันทึกไว้ นอกเหนือจากผลกระทบที่แตกต่างกันอาจจะเป็นของการรักษาด้วยดนตรีสดเพลงที่บันทึกไว้เมื่อเทียบกับระยะเวลาของการแทรกแซงและผลของตัวเองเมื่อเทียบกับการเลือกเพลงที่เลือกบำบัดโรคสมควรได้รับความสนใจ [3] รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่า RCTs ไม่กี่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับผลกระทบของเพลงในผู้ป่วยเด็กที่เข้ารับการผ่าตัด แต่การแทรกแซงเพลงคุ้มค่าที่จะตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อประโยชน์ทางคลินิก RCTs state-of-the-Art การประเมินการแทรกแซงเพลงเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการมีอคติประสิทธิภาพโดยธรรมชาติและมีอคติการตรวจสอบ วิธีเดียวที่จะดำเนินการศึกษาแบบ double-blinded คือการให้บันทึกเพลงผ่านหูฟังให้แก่ผู้ป่วยภายใต้การดมยาสลบซึ่งจะป้องกันไม่ให้การประเมินผลของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในการฟังเพลงและการผ่าตัดก่อนโพสต์ [42] นอกจากนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่คนตาบอดผู้ป่วยสำหรับการรักษาด้วยดนตรีสดโดยนักบำบัดโรคเพลง ในการสรุปความคิดเห็นนี้แสดงให้เห็นว่าเพลงเป็นแทรกแซงเสริมที่ไม่ใช่ยาที่มีศักยภาพในการลดความเจ็บปวดความวิตกกังวลและความทุกข์ในเด็กที่เข้ารับการผ่าตัด ไม่รุกล้ำธรรมชาติของมันเป็นข้อได้เปรียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสนทนาจุดมุ่งหมายของบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการแทรกแซง เพลงผ่าตัดในเด็กที่ได้รับการผ่าตัด . สองการศึกษารายงานอาการปวดอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ ลดผลกระทบและศึกษาไม่ปวดขนาดเล็กอย่างมีนัยสำคัญลดผลกระทบของเพลงระหว่างการแทรกแซง และกลุ่มควบคุมเปรียบเทียบก่อนและหลังการทดลองในกลุ่มทั้งหมด การศึกษาพบว่าลดลงขนาดใหญ่และสำคัญในความเจ็บปวด ความวิตกกังวล และความทุกข์ใน . ความคิดเห็นที่ปัจจุบันเป็นครั้งแรกในหัวข้อนี้ ที่เคร่งครัดปฏิบัติตามวิธีที่แนะนำใน Cochrane แนวทางการเขียนการทบทวนอย่างเป็นระบบ [ 8 ] ผลควรจะตีความในแง่ของข้อ จำกัด ของมันซึ่งส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการศึกษาเดิม ครั้งแรก ความเสี่ยงโดยรวมของอคติในระดับปานกลาง อย่างที่สอง มีความหลากหลายในประเภทของเพลงหรือ ชนิดของการผ่าตัดในการศึกษา ประชากร ผู้ป่วยและการวัดผล แม้ว่าความหลากหลายระหว่างศึกษาเป็นข้อ จำกัดเราสามารถคำนวณมาตรฐานหมายถึงความแตกต่างแต่ละกลุ่ม และ พูลผล ความเจ็บปวดและความวิตกกังวลและความทุกข์หัวเรื่องผลลัพธ์ ซึ่งเราก็ต้องพยายามที่จะปรับตัวให้สามารถแสดง meta การวิเคราะห์หรือการวิเคราะห์กลุ่มย่อย แต่จำนวนของการศึกษาที่ไม่เพียงพอที่จะทำการวิเคราะห์ เช่นความแปรปรวนในการรักษาทั่วผลการศึกษาน่าจะเนื่องจากการสามารถเข้าในประเภทของเพลงหรือ ชนิดของการผ่าตัดในการศึกษา ประชากร ผู้ป่วยและการวัดผล แต่เพียงสามการศึกษาอาจจะรวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้แสดงผลลดลงอย่างมีนัยสำคัญของความเจ็บปวดความกังวลและความทุกข์ในผู้ป่วยศัลยกรรมเด็ก ผลที่คล้ายกันได้รับพบได้ในประชากรคนไข้อื่น ๆ สิบสาม Cochrane ระบบรีวิวได้รับการเผยแพร่เพลงการแทรกแซงในผู้ใหญ่สำหรับข้อบ่งชี้ต่างๆ [ 3 , 6 , 13 ( 23 ) ได้รายงานถึงผลในเชิงบวกของดนตรีต่อความวิตกกังวลและความทุกข์ ความเจ็บปวด และคุณภาพของชีวิตถึงแม้ว่ามันเป็นข้อสังเกตว่าคุณภาพวิธีการทั่วไปของการทบทวนการศึกษาคือระดับปานกลางถึงต่ำ นอกจากนี้ผู้เขียนแนะนำการสํารวจจะดิฟผลของดนตรีสดและบันทึกเพลงโดย . นอกเหนือจาก Cochrane รีวิวสามสิบ เชิงพรรณนา และการทบทวนอย่างเป็นระบบในลักษณะของเพลง ( ปวดผ่าตัด และความวิตกกังวลในผู้ใหญ่ถูกตีพิมพ์ [ 2 , 24 – 40 ] ด้วยกันร่างกายของหลักฐานแสดงให้เห็นว่าดนตรีบําบัดในการผ่าตัดได้อาจมีผลกระทบทางบวกต่อความปวด ความกังวลและความทุกข์สำหรับการวิจัยในอนาคต เราต้องการจะเน้นความสำคัญของระบบการศึกษาอย่างเข้มงวด การใช้ขนาดตัวอย่างมีขนาดใหญ่ขึ้น และตรวจสอบ การวัดผล . สำหรับการวิจัยในเด็กแนะนำให้เอาใจใส่ต่อแถลงการณ์ร่วมของ McGrath et al . ที่เหมาะสมผลการวัดในการวิจัยเกี่ยวกับความเจ็บปวด[ 41 ] การศึกษาประชากรควรเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นในแง่ของอายุและประเภทของกระบวนการ อคติผู้สังเกตการณ์อาจจะป้องกันโดยการบันทึกวิดีโอในขณะที่ผู้ป่วยได้รับการแทรกแซง , ตาบอดวิดีโอสำหรับการจัดสรรและผู้ประเมินอิสระโดยมีคะแนนผลมาตรการการตรวจสอบการวัดในขณะที่ดูบันทึก [ 4 ] รูปที่ 3ความวิตกกังวล / ความคะแนนเปลี่ยน ( เพลงและดนตรี ) ก่อนและหลังการทดลอง และแบบวัดโดย FAS ใน . ดอย : 10.1371/journal.pone.0133608.g003 วิเคราะห์อภิมานของงานดนตรีในกุมารศัลยศาสตร์นอกจากนี้ เราอยากแนะนำให้ศึกษาเปรียบเทียบต้นทุน - ประสิทธิผล สดดนตรีกับเพลงบันทึก .นอกเหนือจากผลกระทบที่แตกต่างกันอาจจะสดดนตรีและการบันทึกเสียงดนตรี จังหวะเวลาของการแทรกแซงและผลของตนเองเมื่อเทียบกับที่เลือกหมอนวดที่เลือกเพลงสมควรได้รับความสนใจ [ 3 ] รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าหลาย RCTs ได้รับการผลของดนตรีในผู้ป่วยเด็กที่ได้รับการผ่าตัด ,แต่เพลงที่การแทรกแซงจะคุ้มค่าที่จะสืบเรื่องของประโยชน์ทางคลินิก . รัฐของศิลปะ RCTs การประเมินการแทรกแซงจะยากที่จะแสดงดนตรีโดยเฉพาะ เนื่องจาก โดยธรรมชาติ และอคติอคติประสิทธิภาพการตรวจจับวิธีเดียวที่จะดำเนินการดับเบิลตาบอดการเสนอบันทึกเพลงผ่านหูฟังผู้ป่วยภายใต้ยาชาทั่วไปซึ่งจะขัดขวางการประเมินผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของดนตรีก่อนและหลังผ่าตัด [ 42 ] นอกจากนี้มันเป็นไปไม่ได้เพื่อผู้ป่วยตาบอดสำหรับดนตรีสดบำบัดด้วยดนตรีบำบัด สรุปรีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าดนตรีเป็นยาเสริมที่ไม่ใช่การแทรกแซงมีศักยภาพในการลดอาการปวด , ความวิตกกังวลและความทุกข์ในเด็กที่ได้รับการผ่าตัด ไม่ของธรรมชาติที่เป็นประโยชน์