when the ring size was at least 15

when the ring size was at least 15 cm. Gregory et al. (2005) concluded
that the test employing a constant headwith a double-ring infiltrometer
of 15 cm inner and 30 cm outer diameters would be suitable for sandy
soils generally found in North and Central Florida. Lai et al. (2010)
conducted a total of 7224 numerical simulations, which resulted in
a conclusion that inner ring diameters greater than 80 cmare needed
to obtain reliable in situ measurement of saturated hydraulic conductivity.
Fatehnia and Tawfiq (2014) by simulating 864 Double
Ring Infiltrometer tests and applyingM5′ model tree algorithm offered
an equation for hydraulic conductivity estimation from the steady infiltration
rate measurements that can be used for any ring size. They also
considered the effects of head of ponding, depth of the rings in the soil,
initial effective saturation of the soil, and soil type on steady infiltration
rate.
Depending on the soil texture and the initial soilwater condition, the
necessary measurement time of the test may be undesirably long. In
order to reduce the time consuming and tedious procedure of themeasurement,
continuous efforts have been previously done to automate
the test process. One of the earliest works was done by Constantz and
Murphy (1987). They utilized a single pressure transducer to develop
an automated Mariotte reservoir that enabled automatic recording of
water flow for constant head DRI test. Their infiltrometer was far from
being automated as their method required manual water level control
in both inner and outer rings. Their set-up was later modified by
Ankeny et al. (1988) for use as a “tension infiltrometer.” Tension

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อขนาดแหวน น้อย 15 cm . เกรกอรี่ et al. (2005) สรุปที่ทดสอบการใช้ headwith คง infiltrometer แหวนคู่15 ซม. ขนาดภายนอกภายในและ 30 ซม.จะเหมาะสมทรายดินโดยทั่วไปพบในฟลอริดากลางและเหนือ ลาย et al. (2010)ดำเนินการทั้งหมด 7224 ตัวเลขจำลอง ซึ่งสรุปว่าต้องเส้นผ่าศูนย์กลางของวงแหวนด้านในมากกว่า 80 cmareรับเชื่อในแหล่งกำเนิดวัดการนำไฟฟ้าไฮดรอลิกที่อิ่มตัวFatehnia และ Tawfiq (2014) โดยการจำลองคู่ 864การทดสอบ Infiltrometer และมีอัลกอริทึมต้นไม้รุ่น applyingM5′สมการสำหรับการประเมินการนำไฮดรอลิจากแทรกซึมอย่างต่อเนื่องวัดอัตราที่ใช้สำหรับขนาดแหวนใด ๆ พวกเขายังพิจารณาผลกระทบของหัวบ่อ ความลึกของดินอิ่มตัวมีประสิทธิภาพเริ่มต้นของดิน และชนิดของดินบนแทรกซึมอย่างต่อเนื่องอัตราการขึ้นอยู่กับเนื้อดินและสภาพต้น soilwater การเวลาวัดความจำเป็นของการทดสอบอาจยาว undesirably ในเพื่อลดการเสียเวลา และน่าเบื่อของ themeasurementความพยายามต่อเนื่องก่อนหน้านี้ได้โดยอัตโนมัติกระบวนการทดสอบ ทำงานเร็วที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งทำ โดย Constantz และเมอร์ฟี่ (1987) พวกเขาใช้พิกัดแรงดันเดียวในการพัฒนามีอ่างเก็บน้ำ Mariotte อัตโนมัติที่เปิดใช้งานการบันทึกอัตโนมัติน้ำไหลสำหรับทดสอบ DRI หัวคง Infiltrometer ของพวกเขาได้จากเป็นแบบอัตโนมัติเป็นวิธีการของพวกเขาต้องควบคุมระดับน้ำด้วยตนเองในภายใน และภายนอก การตั้งค่าภายหลังได้ถูกปรับเปลี่ยนโดยAnkeny et al. (1988) สำหรับใช้เป็น "infiltrometer ตึง" เป็น ความตึงเครียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อขนาดของแหวนเป็นเวลาอย่างน้อย 15 ซม. เกรกอรีเอตอัล (2005) ได้ข้อสรุป
ว่าการทดสอบการจ้าง headwith คง infiltrometer คู่แหวน
15 ซม. ด้านใน 30 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลางด้านนอกจะเหมาะสำหรับทราย
ดินที่พบได้ทั่วไปในภาคเหนือและภาคกลางฟลอริด้า Lai et al, (2010)
การดำเนินการทั้งหมด 7224 แบบจำลองเชิงตัวเลขซึ่งส่งผลให้
ข้อสรุปว่าขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางวงแหวนมากกว่า 80 cmare ต้องการ
ที่จะได้รับความน่าเชื่อถือในการวัดแหล่งกำเนิดของอิ่มตัวการนำไฮดรอลิ.
Fatehnia และกอัล (2014) โดยการจำลอง 864 ดับเบิล
ทดสอบแหวน Infiltrometer และ อัลกอริทึมต้นไม้รุ่น applyingM5 'นำเสนอ
สมการประมาณค่าการนำไฟฟ้าไฮดรอลิจากแทรกซึมคง
วัดอัตราที่สามารถนำมาใช้สำหรับขนาดแหวนใด ๆ พวกเขายัง
พิจารณาผลกระทบของหัวของขังน้ำลึกของแหวนในดินที่
อิ่มตัวที่มีประสิทธิภาพเริ่มต้นของดินและชนิดของดินในการแทรกซึมคง
อัตรา.
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเนื้อดินและสภาพ soilwater เริ่มต้นที่
วัดเวลาที่จำเป็นของ การทดสอบอาจจะยาว undesirably ใน
การสั่งซื้อเพื่อลดเวลาและขั้นตอนที่น่าเบื่อของจำเริญที่
พยายามอย่างต่อเนื่องที่ได้รับการกระทำก่อนหน้านี้โดยอัตโนมัติ
กระบวนการทดสอบ หนึ่งในผลงานที่เก่าแก่ที่สุดที่ได้กระทำโดย Constantz และ
เมอร์ฟี่ (1987) พวกเขาใช้ตัวแปลงสัญญาณแรงดันเดียวที่จะพัฒนา
อัตโนมัติอ่างเก็บน้ำ Mariotte ที่เปิดใช้งานการบันทึกอัตโนมัติของ
การไหลของน้ำสำหรับหัวคงทดสอบ DRI infiltrometer ของพวกเขาก็ยังห่างไกลจาก
การถูกอัตโนมัติเป็นวิธีการของพวกเขาจำเป็นต้องมีการควบคุมระดับน้ำคู่มือ
ในวงทั้งภายในและภายนอก การตั้งค่าของพวกเขาก็คือการแก้ไขในภายหลังโดย
แองเคเนี et al, (1988) เพื่อใช้เป็น "ความตึงเครียด infiltrometer." ความตึงเครียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อแหวนขนาดอย่างน้อย 15 เซนติเมตร Gregory et al . ( 2548 ) สรุปที่ทดสอบการใช้ค่าคงที่ headwith เป็น infiltrometer แหวนคู่15 ซม. ด้านในและด้านนอกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 30 ซม. เหมาะกับแซนดี้ดินที่พบได้ทั่วไปในภาคเหนือและภาคกลางฟลอริด้า ลาย et al . ( 2010 )ดำเนินการทั้งหมดของ 7224 ตัวเลขจำลอง ซึ่งส่งผลให้เกิดสรุปว่าแหวนภายในเส้นผ่าศูนย์กลางมากกว่า 80 cmare ที่จําเป็นได้รับความน่าเชื่อถือในการวัดชนิดอิ่มตัว hydraulic conductivityและ fatehnia tawfiq ( 2014 ) โดยจำลอง 864 ดับเบิ้ลแหวน infiltrometer การทดสอบและ applyingm5 ดูแลต้นไม้อัลกอริทึมแบบเสนอสมการในการประมาณค่าสภาพนำชลศาสตร์จากการแทรกซึม มั่นคงการวัดคะแนนที่สามารถใช้สำหรับขนาดของแหวนใด ๆ พวกเขายังการพิจารณาผลกระทบของหัวให้น้ำ ความลึกของแหวนในดินอิ่มตัวประสิทธิภาพเบื้องต้นของดิน และชนิดของดินในรูปแบบคงที่อัตราขึ้นอยู่กับเนื้อดินและสภาพ soilwater เริ่มต้นที่เวลาในการวัดที่จำเป็นในการทดสอบอาจจะ undesirably ยาว ในเพื่อลดเวลาและขั้นตอนที่น่าเบื่อโดยการบริโภค ,ความพยายามอย่างต่อเนื่องได้เคยทำแบบอัตโนมัติกระบวนการทดสอบ หนึ่งในงานแรก ทำโดย constantz และเมอร์ฟี่ ( 1987 ) พวกเขาใช้ตัวแปลงสัญญาณความดันเดียวเพื่อพัฒนาอัตโนมัติ mariotte อ่างเก็บน้ำที่ใช้บันทึกอัตโนมัติการไหลของน้ำให้คงที่หัว DRI ทดสอบ infiltrometer ของพวกเขา ไกล จากเป็นอัตโนมัติเป็นวิธีที่ต้องการควบคุมระดับน้ำ คู่มือทั้งภายในและภายนอกแหวน การตั้งค่าของพวกเขา ภายหลังถูกแก้ไขโดยแองเคนี et al . ( 1988 ) เพื่อใช้เป็น " แรง infiltrometer " แรง