IV. CONCLUSIONThe paper contains th

IV. CONCLUSION
The paper contains the detailed design process for flyback
converter. Despite the most of guidelines for flyback the
calculations are reversed in respect to the input. Some of the
formulae have been changed, because the efficiency has
more significant role than the voltage drop of output
rectifier in this case. The efficiency of the conventional
flyback converter is above 90% as shows the experimental
test. For this reason it is desired to apply improvements to
the circuit. Adding the active clamp have decreased the
efficiency of converter. Minor changes in the circuit and
elimination of air gap in transformer core were done to
implement the forward converter with active clamp.
According to test the most efficient topology is forward
converter with active clamp, less efficient is common flyback
converter. Adding the active clamp to the flyback
according to several literature sources and this research
results has no sense due to complicated control system
design and low efficiency.
The design of transformer for active clamp forward
converter is tradeoff between the main switch switching
voltage reduction and power flow. As the leakage inductance
dependent on the transformer design is affecting both
of these parameters significantly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IV. บทสรุป
กระดาษประกอบด้วยการออกแบบรายละเอียดสำหรับ flyback
แปลง แม้มีมากที่สุดของแนวทางสำหรับ flyback
มีการกลับรายการการคำนวณกับข้อมูลป้อนเข้า บาง
สูตรมีการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากมีประสิทธิภาพ
บทบาทสำคัญมากขึ้นกว่าการปล่อยแรงดันออก
วงจรเรียงกระแสในกรณีนี้ ประสิทธิภาพของแบบธรรมดา
flyback converter เป็นเหนือ 90% เป็นแสดงการทดลอง
ทดสอบ สำหรับเหตุผลนี้เป็นที่ต้องการนำไปใช้ปรับปรุง
วงจร เพิ่มแคลมป์งานได้ลดลง
ประสิทธิภาพในแปลง จำนวนการเปลี่ยนแปลงในวงจร และ
ทำการตัดออกของกระแสในหม้อแปลงไฟฟ้าหลัก
ใช้แปลงไปข้างหน้า มีงานแคลมป์
ตามทดสอบ โทโพโลยีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือไป
แปลง ด้วยแคลมป์งาน มีประสิทธิภาพน้อยเป็น flyback ทั่วไป
แปลง เพิ่มแคลมป์งาน flyback
ตามหลายแหล่งวรรณกรรมและงานวิจัยนี้
รู้สึกเนื่องจากระบบควบคุมที่ซับซ้อนได้ผล
ออกแบบและประสิทธิภาพต่ำงาน
ออกแบบหม้อแปลงไฟฟ้าสำหรับงานแคลมป์ไป
แปลงเป็นยอมสลับสวิตช์หลัก
ลดแรงดันไฟฟ้าและกระแสไฟฟ้า เป็น inductance รั่ว
ผลขึ้นอยู่กับการออกแบบหม้อแปลงทั้งสอง
ของพารามิเตอร์เหล่านี้มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IV สรุป
กระดาษที่มีขั้นตอนการออกแบบรายละเอียดสำหรับ Flyback
แปลง แม้จะมีมากที่สุดของแนวทางในการ Flyback
การคำนวณจะกลับในส่วนที่เกี่ยวกับการป้อนข้อมูล บางส่วนของ
สูตรที่มีการเปลี่ยนแปลงเพราะมีประสิทธิภาพมี
บทบาทสำคัญมากขึ้นกว่าแรงดันของการส่งออก
ปรับในกรณีนี้ ประสิทธิภาพของการชุมนุม
แปลง Flyback เป็นกว่า 90% ในขณะที่แสดงให้เห็นว่าการทดลอง
ทดสอบ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่ต้องการเพื่อนำไปใช้ปรับปรุง
วงจร เพิ่มการยึดที่ใช้งานได้ลดลง
อย่างมีประสิทธิภาพของแปลง การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในวงจรและ
กำจัดช่องว่างอากาศในแกนหม้อแปลงถูกทำเพื่อ
ดำเนินการแปลงไปข้างหน้าด้วยการใช้งานที่ยึด
ตามการทดสอบโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือไปข้างหน้า
ด้วยการยึดแปลงที่ใช้งานที่มีประสิทธิภาพน้อย Flyback ทั่วไป
แปลง เพิ่มการยึดที่ใช้งานเพื่อ Flyback
ตามแหล่งวรรณกรรมหลายและการวิจัย
ผลมีความรู้สึกไม่เนื่องจากความซับซ้อนของระบบการควบคุม
การออกแบบและประสิทธิภาพต่ำ
การออกแบบของหม้อแปลงสำหรับยึดที่ใช้งานไปข้างหน้า
แปลงเป็นถ่วงดุลอำนาจระหว่างสวิทช์สลับหลักของ
การลดลงของแรงดันไฟฟ้าและกระแสไฟฟ้า . เป็นตัวเหนี่ยวนำการรั่วไหล
ขึ้นอยู่กับการออกแบบหม้อแปลงมีผลกระทบต่อทั้งสอง
ของพารามิเตอร์เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุป
กระดาษมีขั้นตอนการออกแบบรายละเอียดสำหรับฟลายแบค
Converter แม้ว่าส่วนใหญ่ของแนวทาง flyback
การคำนวณจะกลับในการป้อนข้อมูล บางส่วนของ
สูตรมีการเปลี่ยนแปลง เพราะประสิทธิภาพมีบทบาทสำคัญมากกว่าแรงดันของผลผลิต
ใช้ในกรณีนี้ ประสิทธิภาพของปกติ
ฟลายแบคเตอร์สูงกว่า 90% เป็นการแสดงทดสอบ

ด้วยเหตุผลนี้ มันต้องการที่จะใช้ปรับปรุง
จร เพิ่มหนีบปราดเปรียวลดลง
ประสิทธิภาพแปลง การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการตัดวงจรและ
ช่องว่างอากาศในแกนหม้อแปลงเสร็จแล้ว

ใช้แปลงไปข้างหน้ากับงานหนีบ
ตามการทดสอบโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือข้างหน้า
แปลงที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่างานหนีบเป็นแปลง flyback
ทั่วไป เพิ่มหนีบใช้งานกับฟลายแบค
ตามแหล่งวรรณกรรมหลายและการวิจัย
ผลนี้ไม่มีสามัญสำนึกเนื่องจากระบบการควบคุมที่ซับซ้อนการออกแบบและประสิทธิภาพต่ำ
.
ออกแบบหม้อแปลงไฟฟ้าสำหรับงานยึดไปข้างหน้า
เป็นข้อเสียระหว่างสวิตช์แรงดันและกระแสสลับ
ลดพลังงานเป็นตัวเหนี่ยวนำการรั่วไหล
ขึ้นอยู่กับหม้อแปลงออกแบบมีผลต่อทั้ง
ของพารามิเตอร์เหล่านี้อย่างมาก