(For your reading, if miss out any person kindly send to them krab)Dea การแปล - (For your reading, if miss out any person kindly send to them krab)Dea ไทย วิธีการพูด

(For your reading, if miss out any

(For your reading, if miss out any person kindly send to them krab)

Dear Mr.Banjerd & all Head of RDC

• Very well for your understand. And try to achieve target but some RDC still cannot achieve target due to factor that we cannot control. (not in our control)

=====================================

• Cause or Issue that Head of RDC Chengrai point out (remark: Head of RDC Nakonsritumrath also ever raise up before but that time I don’t really care about because we are new)
1) Let look at purpose => Why we need to set some criterion to control.
1.1) to be a tool to control cost
1.2) to be a tool to control & Protect about dishonest behavior.
1.3) to be reward your effort.

2) At beginning of our business, I mention that criterion can be adjusted. So we can adjust it to suitable for all. I have no problem to adjust or improve to be better thing.

• Now focus with exact weakness point about current criterion “ Fuel consumption rate by THB per Kilometer”
 Criterion that I fix to THB per Kilometer has weak point and not fair for Upcountry RDC & in BKK
Upcountry => Price of fuel is higher than BKK & Parameter
In BKK => Consumption rate is high because traffic. (by nature, run in short distance but facing with traffic so fuel consumption is higher.)

Suggest solution

Solution 1
 Change from THB/Kilometer to Kilometer per liter (เปลี่ยนจาก จำนวนเงิน เป็น ปริมาณการใช้) เช่น กิโลเมตร ต่อ ลิตร หรือ ต่อกิโลกรัม)
Concept: price of fuel different so use Quantity instead. (เนื่องจากราคาขานปลีกเชื้อเพลิงไม่เท่ากัน ก็ใช้ปริมาณเป็นตัวกำหนดแทน)
Sample (ยกตัวอย่าง)
: Diesel truck = 14 kilometer per litter.
: LPG truck = 10 kilometer per litter or Kilogram.
: NGV truck = 7 kilometer per litter or kilogram

Weak point of Solution 1 (ข้อเสียของวิธีนี้คือ)
1) Each head of RDC shall keep record of Quantity also (now we record amount of money)
2) Need to re-consider or re-calculate about proper criterion meaning as sample
: Diesel truck = run 14 kilometer use fuel 1 litter is best case? We could achieve in real practice?
3) Only change this, cannot answer problem of RDC in BKK

Solution 2
 Use same criterion with current THB/kilometer. But when calculate whether achieve target of not, we use price of fuel in Ptt website as standard.(separate by Region แยกตามภาค)
 Sample of calculation (See below table)
 Need to set separate KPI consumption rate for BKK-center

Weak point of Solution 2 (ข้อเสียของวิธีนี้คือ)
1) Each head of RDC shall keep record of Quantity ปริมาณการเติม also (now we record amount of money)
2) This way can answer question for upcountry but for BKK area => cannot because truck running not every far like upcountry. So may need to separate in center BKK area for KPI consumption rate
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
(สำหรับการอ่าน ถ้านางสาวออกบุคคลใด ๆ กรุณาส่งพวกเขาไป krab)รัก Mr.Banjerd และศีรษะทั้งหมด RDC•สำหรับความเข้าใจเป็นอย่างดี และพยายามที่จะบรรลุเป้าหมาย แต่ RDC บางยังไม่บรรลุเป้าหมายเนื่องจากปัจจัยที่เราไม่สามารถควบคุม (ไม่อยู่ในควบคุมของเรา)=====================================•สาเหตุหรือปัญหาที่ชี้หัว Chengrai RDC (หมายเหตุ: หัว Nakonsritumrath RDC ยังเคยยกขึ้นก่อน แต่เวลาที่ฉันไม่จริง ๆ ดูแลเพราะว่าเรายังใหม่)1) ให้ดูที่วัตถุประสงค์ = > ทำไมต้องตั้งเกณฑ์บางอย่างเพื่อควบคุมการ 1.1) เป็น เครื่องมือในการควบคุมต้นทุน 1.2) เป็น เครื่องมือในการควบคุมและป้องกันเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่ซื่อสัตย์ 1.3) เพื่อเป็นรางวัลของความพยายาม 2) ที่จุดเริ่มต้นของธุรกิจของเรา ฉันพูดว่า สามารถปรับปรุง ดังนั้นเราสามารถปรับให้เหมาะสมกับงานทั้งหมด ไม่มีปัญหาการปรับปรุง หรือพัฒนาเป็น สิ่งที่ดีแล้ว•ตอนนี้โฟกัส มีจุดอ่อนแอที่แน่นอนเกี่ยวกับเกณฑ์ปัจจุบัน "น้ำมันอัตราการใช้ โดยบาทต่อกิโลเมตร" อ่อนแอจุด และไม่ยุติธรรม สำหรับ RDC จังหวัด และ ในกรุงเทพฯ มีเกณฑ์ที่แก้ไขการบาทต่อกิโลเมตร Upcountry = > ราคาของเชื้อเพลิงจะสูงกว่ากรุงเทพฯ และพารามิเตอร์โอเค = > อัตราการใช้จะสูงเนื่องจากการจราจร (โดยธรรมชาติ เรียกใช้ในระยะสั้นระยะแต่หันหน้าเข้าหากับจราจรจึงสูงกว่าการใช้เชื้อเพลิง) แนะนำโซลูชั่น โซลูชันที่ 1 เปลี่ยนจากบาท/กิโลเมตรกิโลเมตรต่อลิตร (เปลี่ยนจากจำนวนเงินเป็นปริมาณการใช้) เช่นกิโลเมตรต่อลิตรหรือต่อกิโลกรัม) แนวคิด: ราคาของเชื้อเพลิงต่าง ๆ ดังนั้นใช้ปริมาณแทน (เนื่องจากราคาขานปลีกเชื้อเพลิงไม่เท่ากันก็ใช้ปริมาณเป็นตัวกำหนดแทน)ตัวอย่าง (ยกตัวอย่าง): รถบรรทุกดีเซล = 14 กิโลเมตรต่อแคร่: รถบรรทุกแก๊ส LPG = 10 กิโลเมตรต่อกิโลกรัมหรือแคร่: รถบรรทุก NGV = 7 กิโลเมตรต่อกิโลกรัมหรือแคร่จุดอ่อนของโซลูชั่น 1 (ข้อเสียของวิธีนี้คือ)1) แต่ละหัวของ RDC จะเก็บเรกคอร์ดของปริมาณยัง (ตอนนี้เราบันทึกจำนวนเงิน)2) จำเป็นต้องพิจารณาอีกครั้ง หรือต้องคำนวณเกี่ยวกับความหมายของเกณฑ์ที่เหมาะสมเป็นตัวอย่าง: รถบรรทุกดีเซล =รัน 14 กิโลเมตรใช้น้ำมัน 1 แคร่เป็นกรณีที่ดีที่สุด เราสามารถประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติจริงหรือไม่3) เปลี่ยนเท่านั้น ไม่สามารถตอบปัญหาของ RDC ใน BKK โซลูชั่น 2 ใช้เกณฑ์เดียวกันกับปัจจุบันบาท/กิโลเมตร แต่เมื่อคำนวณว่าบรรลุเป้าหมายของ เราใช้ราคาน้ำมันในบริษัทปตท.เป็นมาตรฐาน (แยกตามภูมิภาคแยกตามภาค)ตัวอย่างการคำนวณ (ดูตารางด้านล่างนี้)ต้องตั้งแยกอัตราการใช้ KPI สำหรับศูนย์ BKKจุดอ่อนของโซลูชั่น 2 (ข้อเสียของวิธีนี้คือ)1) แต่ละหัวของ RDC จะเก็บเรกคอร์ดของปริมาณปริมาณการเติมยัง (ตอนนี้เราบันทึกจำนวนเงิน)2 วิธีที่นี้สามารถตอบคำถาม สำหรับจังหวัด แต่ สำหรับพื้นที่กรุงเทพฯ = > ไม่ได้เนื่องจากรถบรรทุกทำไม่ทุกไกลเช่นต่างจังหวัดทั่วประเทศ ดังนั้น อาจจำเป็นต้องแยกในพื้นที่กรุงเทพฯ สำหรับอัตราการใช้ KPI
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
(สำหรับการอ่านของคุณถ้าพลาดบุคคลใดกรุณาส่งให้พวกเขา Krab) เรียนทุกบรรเจิดและหัวหน้า RDC •ดีมากสำหรับการทำความเข้าใจของคุณ และพยายามที่จะบรรลุเป้าหมาย แต่บาง RDC ยังไม่สามารถบรรลุเป้าหมายเนื่องจากปัจจัยที่เราไม่สามารถควบคุมได้ (ไม่ได้อยู่ในการควบคุมของเรา) ===================================== •สาเหตุหรือปัญหาที่หัวหน้า RDC Chengrai ชี้ (หมายเหตุ: หัวหน้า RDC Nakonsritumrath ยังเคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่เวลาที่ฉันไม่ได้จริงๆดูแลเกี่ยวกับเพราะเราใหม่) 1) ให้ดูที่วัตถุประสงค์ => ทำไมเราต้องกำหนดเกณฑ์ในการควบคุมบางส่วน. 1.1 ) เพื่อเป็นเครื่องมือในการควบคุมค่าใช้จ่าย1.2) เพื่อเป็นเครื่องมือในการควบคุมและป้องกันเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่สุจริต. 1.3) เพื่อเป็นรางวัลแก่ความพยายามของคุณ. 2) ที่จุดเริ่มต้นของธุรกิจของเราผมพูดถึงเกณฑ์ที่สามารถปรับได้ ดังนั้นเราจึงสามารถปรับให้เหมาะสำหรับทุก ฉันมีปัญหาในการปรับตัวหรือปรับตัวดีขึ้นเป็นสิ่งที่ดีกว่า. •ตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ความอ่อนแอที่มีจุดที่แน่นอนเกี่ยวกับเกณฑ์ปัจจุบัน "อัตราการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงบาทต่อกิโลเมตร" เกณฑ์ที่ผมแก้ไขบาทต่อกิโลเมตรมีจุดที่อ่อนแอและไม่ยุติธรรมสำหรับ RDC ต่างจังหวัด ในกทม. และต่างจังหวัด => ราคาของน้ำมันเชื้อเพลิงที่สูงกว่ากทม. และพารามิเตอร์ในกทม. => อัตราการบริโภคอยู่ในระดับสูงเนื่องจากการจราจร (โดยธรรมชาติวิ่งในระยะทางสั้น ๆ แต่หันหน้าไปทางที่มีการจราจรเพื่อให้การบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงจะสูงกว่า.) แนะนำวิธีการแก้ปัญหาโซลูชันที่ 1 เปลี่ยนจากบาท / กิโลเมตรเพื่อกิโลเมตรต่อลิตร (เปลี่ยนจากจำนวนเงินเป็นปริมาณการใช้) เช่นกิโลเมตรต่อลิตรหรือต่อกิโลกรัม ) แนวคิด: ราคาน้ำมันเชื้อเพลิงที่แตกต่างกันเพื่อใช้แทนจำนวน ก็ใช้ปริมาณเป็นตัวกำหนดแทน) ตัวอย่าง (ยกตัวอย่าง) : รถบรรทุกดีเซล = 14 กิโลเมตรต่อครอก. : รถบรรทุก LPG = 10 กิโลเมตรต่อครอกหรือกิโลกรัม. : รถบรรทุก NGV = 7 กิโลเมตรต่อครอกหรือกิโลกรัมจุดที่อ่อนแอของโซลูชันที่ 1 (ข้อ เสียของวิธีนี้คือ) 1) หัวแต่ละ RDC จะเก็บบันทึกของจำนวนยัง (ตอนนี้เราบันทึกจำนวนเงิน) 2) จำเป็นที่จะต้องพิจารณาอีกครั้งหรือคำนวณใหม่มีความหมายเกี่ยวกับเกณฑ์ที่เหมาะสมเป็นตัวอย่าง: รถบรรทุกดีเซล = วิ่ง 14 กิโลเมตร ใช้น้ำมันเชื้อเพลิง 1 ครอกเป็นกรณีที่ดีที่สุด? เราสามารถประสบความสำเร็จในการปฏิบัติจริง? 3) เฉพาะการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่สามารถตอบปัญหาของ RDC ในกทม. โซลูชันที่ 2 การใช้เกณฑ์เดียวกันกับปัจจุบันบาท / กิโลเมตร แต่เมื่อคำนวณว่าจะบรรลุเป้าหมายของการไม่ได้เราจะใช้ราคาน้ำมันเชื้อเพลิงในเว็บไซต์ Ptt เป็นมาตรฐาน. (แยกตามภูมิภาคแยกตามภาค) ตัวอย่างของการคำนวณ (ดูตารางด้านล่าง) จำเป็นที่จะต้องกำหนดอัตราการบริโภค KPI ที่แยกต่างหากสำหรับกทม. ศูนย์อ่อนแอ จุดโซลูชันที่ 2 (ข้อเสียของวิธีนี้คือ) 1) หัวแต่ละ RDC จะเก็บบันทึกของจำนวนปริมาณการเติมยัง (ตอนนี้เราจะบันทึกจำนวนเงิน) 2) วิธีนี้สามารถตอบคำถามสำหรับต่างจังหวัด แต่สำหรับพื้นที่กทม. => ไม่ได้เพราะรถวิ่งไม่ได้ทุกไกลเหมือนต่างจังหวัด ดังนั้นอาจจะต้องแยกพื้นที่ในใจกลางกทม. สำหรับอัตราการใช้ KPI












































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
( อ่านของคุณ ถ้าคุณหาบุคคลใดกรุณาส่งพวกเขาครับ )

เรียน นายบรรเจิด&หัวทั้งหมดของ RDC

บริการดีของคุณเข้าใจ และพยายามที่จะบรรลุเป้าหมาย แต่บาง RDC ยังไม่สามารถบรรลุเป้าหมายเนื่องจากปัจจัยที่เราไม่สามารถควบคุมได้ ( ไม่ได้อยู่ในการควบคุมของเรา )



- ===================================== สาเหตุหรือปัญหาที่หัวของ RDC เชียงรายชี้ ( หมายเหตุ :หัวของ RDC nakonsritumrath ยังเคยเลี้ยงดูมาก่อน แต่ตอนนั้นผมไม่สนใจ เพราะเรายังใหม่ )
1 ) ไปดูที่วัตถุประสงค์ = > ทำไมเราต้องตั้งเกณฑ์ควบคุม
1.1 ) เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมต้นทุน
1.2 ) เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุม&ปกป้องเกี่ยวกับพฤติกรรมทุจริต
1.3 ) เป็นรางวัลความพยายามของคุณ .

2 ) ที่จุดเริ่มต้นของธุรกิจของเรา เราพูดถึงเกณฑ์สามารถปรับดังนั้น เราสามารถปรับให้เหมาะสำหรับทุก ฉันมีปัญหาในการปรับหรือพัฒนาให้ดีขึ้นนะ

- ตอนนี้โฟกัสด้วยแน่นอน จุดอ่อนจุดเกี่ยวกับปัจจุบันเกณฑ์ " อัตราสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงโดยบาทต่อกิโลเมตร "
เกณฑ์ที่ผมแก้ไขให้บาทต่อกิโลเมตร มีจุดอ่อนและไม่ยุติธรรมสำหรับต่างจังหวัด . &ในกรุงเทพฯ
= > ราคาเชื้อเพลิงในต่างจังหวัด สูงกว่าค่า
& กรุงเทพฯใน กทม = > อัตราการบริโภคสูงเพราะการจราจร ( โดยธรรมชาติ วิ่งระยะทางสั้น ๆ แต่เผชิญกับการจราจร ดังนั้นการบริโภคเชื้อเพลิงที่สูงขึ้น )

แนะนำโซลูชั่นโซลูชั่น

1
เปลี่ยนจากบาท / กิโลเมตร กิโลเมตรต่อลิตร ( เปลี่ยนจากจำนวนเงินเป็นปริมาณการใช้ ) เช่นกิโลเมตรใหม่ให้ลิตรค็อคต่อกิโลกรัม ) แนวคิด :ราคาของเชื้อเพลิงที่แตกต่างกันเพื่อใช้ปริมาณแทน ( เนื่องจากราคาขานปลีกเชื้อเพลิงไม่เท่ากันก็ใช้ปริมาณเป็นตัวกำหนดแทน )
ตัวอย่าง ( ยกตัวอย่าง )
: รถบรรทุก = ดีเซล 14 กิโลเมตรต่อลิตร .
: LPG = 10 กิโลเมตรต่อลิตร รถบรรทุก หรือ กิโลกรัม .
: NGV รถบรรทุก = 7 กิโลเมตรต่อลิตรหรือกิโลกรัม

จุดด้อยของสารละลาย 1 ( ข้อเสียของวิธีนี้คือ )
1 ) แต่ละหัวของ RDC จะเก็บบันทึกของปริมาณยัง ( ตอนนี้เราบันทึกเงิน )
2 ) ต้องเป็นพิจารณาเกี่ยวกับเกณฑ์ที่เหมาะสม คำนวณ หรืออีกความหมายตัวอย่าง
: รถบรรทุกดีเซล = วิ่ง 14 กิโลเมตร ใช้น้ำมัน 1 ลิตร เป็นกรณีดีที่สุด เราสามารถบรรลุในการปฏิบัติจริง
3 ) การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่สามารถตอบปัญหาของ กทม.

.โซลูชันที่ 2
ใช้เกณฑ์เดียวกันกับกิโลเมตรบาท / ปัจจุบัน แต่เมื่อคำนวณว่าบรรลุเป้าหมายไม่ เราใช้ราคาเชื้อเพลิงในเว็บไซต์ของ ปตท. ที่เป็นมาตรฐาน ( แยกตามภูมิภาคแยกตามภาค )
ตัวอย่างการคำนวณ ( ดูด้านล่างตาราง )
ต้องตั้งค่าอัตราการใช้ KPI แยกบางกะปิศูนย์

จุดอ่อนของสารละลาย ( ข้อเสียของวิธีนี้คือ )
21 ) แต่ละหัวของ RDC จะเก็บบันทึกของปริมาณการเติมปริมาณยัง ( ตอนนี้เราบันทึกเงิน )
2 ) วิธีนี้สามารถตอบคำถามสำหรับต่างจังหวัด แต่สำหรับพื้นที่ กทม. = > ไม่สามารถ เพราะรถบรรทุกวิ่งไม่ทุกไกลเหมือนต่างจังหวัด ดังนั้นอาจต้องแยกในศูนย์ กทม พื้นที่ สำหรับ อัตราการใช้ KPI
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: