The National Institutes of Health (

The National Institutes of Health (NIH) has been the stalwart of research funding at universities and academic teaching hospitals. However, since the start of the last decade NIH funding has contracted in real terms. Anticipating future Federal Government fiscal austerity, the situation appears unlikely to improve and most likely will become worse. Local area teaching hospitals have explored other funding to support their large research infrastructure such as industry-sponsored research. This thesis qualitatively assessed whether the Federal Government and local area academic hospital fiscal data over the last six years support the hypothesis: Yes, industry funding has been received to support research at local area teaching hospitals to substitute for decreased availability of NIH funds. To test the hypothesis, Federal and local hospital fiscal data were extracted and statistical analysis was performed in three key areas to challenge the hypothesis and eliminate confounding data. First, is National Institutes of Health funding decreasing in real terms? Second, have local area teaching hospitals compensated by soliciting and receiving greater levels of industry sponsored research dollars? Third, has industry increased support in light of decreased NIH funding or are industry research commitments uncorrelated? The test questions were evaluated across two different hospitals and against various economic benchmarks. The hypothesis was rejected. Decreased NIH research funding granted to local academic hospitals has not caused a corresponding increase in industry sponsored research funding. Given the structural difficulties of industry and academic hospital collaboration, this likely impacts the level of industry sponsored research funding. Unfortunately, upcoming long-term Federal fiscal austerity may severely curtail NIH budgets. Academic hospitals will either need to consider greater industry collaboration or reduce the size and scope of their research activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ได้รับกำยำของเงินทุนวิจัยที่มหาวิทยาลัยและโรงพยาบาลการเรียนการสอนวิชาการ แต่เนื่องจากจุดเริ่มต้นของทศวรรษที่ผ่านมาเงินทุน NIH ได้ทำสัญญาในแง่จริง การคาดการณ์ความเข้มงวดของรัฐบาลในอนาคตของรัฐบาลกลางการคลังสถานการณ์ไม่ปรากฏในการปรับปรุงและส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นเลวโรงพยาบาลการเรียนการสอนในพื้นที่มีการสำรวจการระดมทุนอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยของพวกเขาที่มีขนาดใหญ่เช่นการวิจัยอุตสาหกรรมสนับสนุน วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีการประเมินคุณภาพไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลและนักวิชาการท้องถิ่นพื้นที่ข้อมูลงบการเงินโรงพยาบาลในช่วงหกปีที่ผ่านมาสนับสนุนสมมติฐาน: yes,เงินทุนอุตสาหกรรมที่ได้รับเพื่อสนับสนุนการวิจัยการเรียนการสอนที่โรงพยาบาลท้องถิ่นเพื่อทดแทนห้องว่างลดลงของเงินทุน NIH เพื่อทดสอบสมมติฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางและท้องถิ่นโรงพยาบาลการคลังสกัดและการวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการในสามด้านที่สำคัญที่จะท้าทายสมมติฐานและกำจัดข้อมูลที่ซับซ้อน ครั้งแรก,เป็นสถาบันแห่งชาติของเงินทุนสุขภาพลดลงในแง่จริง? สองโรงพยาบาลมีการเรียนการสอนในพื้นที่ชดเชยโดยการชักชวนและรับในระดับที่มากขึ้นของงบประมาณการวิจัยจากอุตสาหกรรมสนับสนุน? ที่สามมีอุตสาหกรรมสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นในแง่ของการระดมทุนลดลง NIH หรือภาระผูกพันการวิจัยอุตสาหกรรม uncorrelated?คำถามทดสอบได้รับการประเมินในสองโรงพยาบาลที่แตกต่างกันและเมื่อเทียบกับมาตรฐานทางเศรษฐกิจต่างๆ สมมติฐานที่ถูกปฏิเสธ ลดลงเงินทุน NIH การวิจัยให้แก่โรงพยาบาลวิชาการท้องถิ่นยังไม่ได้ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นสอดคล้องกันในการระดมทุนวิจัยอุตสาหกรรมสนับสนุน ได้รับความยากลำบากของโครงสร้างของอุตสาหกรรมและความร่วมมือทางวิชาการโรงพยาบาล,นี้น่าจะส่งผลกระทบต่อระดับของอุตสาหกรรมการสนับสนุนทุนวิจัย โชคไม่ดีที่จะเกิดขึ้นในระยะยาวความเข้มงวดทางการคลังของรัฐบาลกลางอย่างรุนแรงอาจลดงบประมาณ NIH โรงพยาบาลวิชาการอาจจะต้องพิจารณาการทำงานร่วมกันของอุตสาหกรรมมากขึ้นหรือลดขนาดและขอบเขตของกิจกรรมการวิจัยของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในชาติสถาบันของสุขภาพ (NIH) มีเสาหลักของการวิจัยในมหาวิทยาลัยและโรงพยาบาลสอนวิชาการ อย่างไรก็ตาม NIH ทศวรรษสุดท้ายของ ทุนมีสัญญาเงื่อนไขจริง สนองในอนาคตรัฐบาลเข้มงวดทางการเงิน สถานการณ์ที่ปรากฏน่าจะปรับปรุง และมักจะทรุด โรงพยาบาลสอนพื้นที่ได้สำรวจอื่น ๆ จัดหาเงินทุนเพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานการวิจัยขนาดใหญ่เช่นงานวิจัยที่สนับสนุนอุตสาหกรรม วิทยานิพนธ์นี้ qualitatively ประเมินว่ารัฐบาลและพื้นที่โรงพยาบาลศึกษาข้อมูลบัญชี 6 ปีสนับสนุนทฤษฏี: ใช่ ทุนอุตสาหกรรมได้รับการสนับสนุนงานวิจัยในพื้นที่โรงพยาบาลสอนให้แทนพร้อมลดทุน NIH การทดสอบสมมติฐานการ ข้อมูลทางการเงินของโรงพยาบาลของรัฐบาลกลาง และท้องถิ่นถูกสกัด และทำการวิเคราะห์ทางสถิติในเรื่องหลักสามท้าทายทฤษฏี และกำจัดข้อมูล confounding ครั้งแรก เป็นสถาบันสุขภาพแห่งชาติที่ทุนลดเงื่อนไขจริงหรือไม่ สอง พื้นที่โรงพยาบาลสอนชดเชย โดยการล่วงละเมิดทางเพศ และการได้รับมากขึ้นในระดับอุตสาหกรรมได้สนับสนุนงานวิจัยหรือไม่ ที่สาม อุตสาหกรรมขึ้นสนับสนุนเมื่อ NIH ทุนลดลง หรือมีข้อผูกมัดการวิจัยอุตสาหกรรม uncorrelated คำถามทดสอบมีประเมินโรงพยาบาลแตกต่างกันสอง และ กับเกณฑ์มาตรฐานทางเศรษฐกิจต่าง ๆ สมมติฐานถูกปฏิเสธ ลดลง NIH ทุนวิจัยให้กับโรงพยาบาลวิชาการท้องถิ่นไม่เกิดเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมสนับสนุนทุนวิจัย กำหนดปัญหาโครงสร้างของอุตสาหกรรมและความร่วมมือทางวิชาการโรงพยาบาล นี้มีแนวโน้มผลกระทบต่อระดับของอุตสาหกรรมที่สนับสนุนทุนวิจัย อับ เข้มเกิดขึ้นระยะยาวกลางเงินงวดอาจรุนแรง curtail งบประมาณ NIH วิชาการพยาบาลจะใดต้องพิจารณาความร่วมมืออุตสาหกรรมมากขึ้น หรือลดขนาดและขอบเขตของกิจกรรมการวิจัยของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชาติสถาบันที่สำคัญของ สุขภาพ ( the NIH )ได้รับการล่ำสันของเงินทุนสำหรับการวิจัยการเรียนการสอนการศึกษาที่โรงพยาบาลและมหาวิทยาลัย อย่างไรก็ตามนับตั้งแต่เริ่มในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเงินทุนบนหน้าสิ่งพิมพ์มีสัญญาในเงื่อนไขอย่างแท้จริง การเข้มงวดการคลังของรัฐบาลกลางในอนาคตสถานการณ์จะปรากฏขึ้นไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะปรับปรุงและมากที่สุดจะกลายเป็นเรื่องที่เลวร้ายโรงพยาบาลท้องถิ่นของพื้นที่การเรียนการสอนได้มาสำรวจการระดมทุนอื่นๆเพื่อการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานการวิจัยขนาดใหญ่เช่นการวิจัยอุตสาหกรรม - การสนับสนุน วิทยานิพนธ์นี้เนื้อหาประเมินว่ารัฐบาลกลางและท้องถิ่นของพื้นที่โรงพยาบาลทางการศึกษาข้อมูลการคลังมากกว่า 6 ปีที่ผ่านมาได้ให้การสนับสนุนสมมุติฐานที่ใช่การสนับสนุนทางการเงินอุตสาหกรรมได้รับการได้รับการสนับสนุนการวิจัยที่โรงพยาบาลท้องถิ่นของพื้นที่เพื่อการเรียนการสอนแทนสำหรับความพร้อมใช้งานของกองทุนลดลงบนหน้าสิ่งพิมพ์ การทดสอบสมมุติฐานที่โรงพยาบาลท้องถิ่นและรัฐบาลกลางข้อมูลการคลังได้ถูกแยกออกมาและการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติได้ดำเนินการในสามพื้นที่ที่สำคัญในการท้าทายข้อสมมุติฐานและข้อมูลอื่นๆ ครั้งแรกเป็นคนชาติของสถาบัน สุขภาพ การสนับสนุนทางการเงินลดลงในเงื่อนไขอย่างแท้จริง ที่สองที่มีการสอนโรงพยาบาลท้องถิ่นของพื้นที่ได้รับค่าตอบแทนจากสาวงามและรับระดับของดอลลาร์สรอ.การวิจัยอุตสาหกรรมได้รับการสนับสนุน ที่สามที่มีอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นการสนับสนุนในการสนับสนุนทางการเงิน the NIH ลดลงหรือมีข้อผูกพันการวิจัยอุตสาหกรรม uncorrelatedคำถามเกี่ยวกับการทดสอบที่ได้รับการประเมินทั้งสองโรงพยาบาลแตกต่างกับการวัด ประสิทธิภาพ และทางเศรษฐกิจต่างๆ ข้อสมมุติฐานที่ถูกปฏิเสธ การสนับสนุนทางการเงินได้รับการวิจัยบนหน้าสิ่งพิมพ์ลดลงให้กับโรงพยาบาลเพื่อการศึกษาในท้องถิ่นมีเพิ่มขึ้นไม่ได้เกิดจากที่เกี่ยวข้องในการสนับสนุนเงินทุนสำหรับการวิจัยอุตสาหกรรม รับปัญหาในเชิงโครงสร้างของอุตสาหกรรมและการประสานการทำงานร่วมกันเพื่อการศึกษาโรงพยาบาลโรงแรมแห่งนี้มีระดับที่มีผลกระทบต่อการสนับสนุนเงินทุนด้านการวิจัยอุตสาหกรรมได้รับการสนับสนุน แต่เป็นที่น่าเสียดายที่กำลังจะเกิดขึ้นกลางระยะยาวโดยปราศจากสิ่งฟุ่มเฟือยปีงบประมาณอาจจะลดงบประมาณอย่างรุนแรงบนหน้าสิ่งพิมพ์ โรงพยาบาลทางการศึกษาจะต้องพิจารณาถึงอุตสาหกรรมการประสานการทำงานร่วมกันมากขึ้นหรือลดขอบเขตและขนาดของกิจกรรมงานวิจัยของพวกเขา