During the routine care condition t

During the routine care condition there was a statistically significant difference between the undisturbed ABSS and the ABSS assessed at 10 minutes. Although infants received four-handed care there were differences noted between the undisturbed ABSS and the ABSS at 2-, 4-, 8-, and 10-minute observations. This finding is consistent with the other research finding (Granau et al.,1998; Stevens et al., 1996) where preterm infants demonstrated sleep and activity changes over the course of noxious procedures. Other researchers suggested that nonphamacologic interventions like four-handed care can also activate the attention of neonates, distracting them and thus modulating their pain response (Bellieni et al., 2001). This finding may explain why in this study when infants received the four-handed care intervention they were in a higher level of attention or alertness. Caution however must be exercised because of the small sample size. This activation of alertness could also substantiate why when infants received four-handed care demonstrated less stress and defense behaviors and demonstrated more self-regulatory and approach behaviors. However, there were no differences in monitor call-backs between conditions, a finding that may also have been affected by the routine use of supportive nesting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างเงื่อนไขดูแลตามปกติ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง ABSS อย่างมากและ ABSS ประเมินใน 10 นาที แม้ว่าทารกที่ได้รับมอบ 4 ดูแลมี ความแตกต่างไว้ระหว่างที่อีก ABSS และ ABSS ที่ 2, 4- 8- และ 10 นาทีสังเกตการ ค้นหานี้จะสอดคล้องกับงานวิจัยอื่น ๆ ที่ค้นหา (Granau et al., 1998 Stevens et al., 1996) ซึ่งทารก preterm แสดงให้เห็นว่านอนหลับ และกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงช่วงเวลาของกระบวนการสลายตัว นักวิจัยอื่นแนะนำว่า nonphamacologic งานเช่นดูแลมอบ 4 ยังสามารถเรียกใช้ความสนใจของ neonates รบกวนพวกเขา และเกี่ยวจึง ตอบสนองความเจ็บปวด (Bellieni และ al., 2001) ค้นหานี้อาจอธิบายเหตุผลในการศึกษานี้เมื่อทารกรับมอบ 4 ดูแลแทรกแซงอยู่ในระดับสูงขึ้นของความสนใจหรือเตรียมพร้อม ข้อควรระวังอย่างไรก็ตามต้องจะใช้ขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก นี้เปิดใช้งานเตรียมพร้อมยังสามารถ substantiate ทำไมเมื่อทารกที่ได้รับมอบ 4 แสดงพฤติกรรมลดความเครียดและป้องกัน และสาธิตเพิ่มเติม self-regulatory และวิธีพฤติกรรม อย่างไรก็ตาม มีไม่มีความแตกต่างของจอภาพโทรกลับระหว่างเงื่อนไข ค้นหาที่อาจยังได้รับผลกระทบ โดยใช้ประจำเนสติ้งสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงที่สภาพการดูแลตามปกติมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง abss สงบและ abss ประเมินที่ 10 นาที แม้ว่าทารกได้รับการดูแลสี่มือมีความแตกต่างระหว่างการตั้งข้อสังเกต abss สงบและ abss ที่ 2 - 4 -, 8 - และสังเกต 10 นาที การค้นพบนี้สอดคล้องกับผลการวิจัยอื่น ๆ (Granau และคณะ, 1998;. สตีเวนส์และอัล, 1996.) ในกรณีที่ทารกคลอดก่อนกำหนดแสดงให้เห็นถึงการนอนหลับและกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาของขั้นตอนที่มีพิษ นักวิจัยอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซง nonphamacologic เช่นการดูแลสี่มือยังสามารถเปิดใช้งานความสนใจของทารกแรกเกิดที่เบี่ยงเบนความสนใจของพวกเขาและการตอบสนองจึงเลตเจ็บปวดของพวกเขา (Bellieni et al,., 2001) การค้นพบนี้อาจอธิบายว่าทำไมในการศึกษานี้เมื่อเด็กทารกที่ได้รับการแทรกแซงการดูแลสี่มือพวกเขาอยู่ในระดับที่สูงขึ้นของความสนใจหรือความระมัดระวัง ข้อควรระวัง แต่จะต้องใช้สิทธิเพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก กระตุ้นการทำงานของการเตรียมพร้อมนอกจากนี้ยังอาจพิสูจน์เหตุผลที่เมื่อเด็กได้รับการดูแลสี่มือแสดงให้เห็นถึงความเครียดน้อยลงและการป้องกันพฤติกรรมและแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมการกำกับดูแลตนเองและวิธีการมากขึ้น แต่มีความแตกต่างกันในการตรวจสอบการเรียกร้องหลังระหว่างเงื่อนไขพบว่ายังอาจจะได้รับผลกระทบจากการใช้งานตามปกติของการสนับสนุนการทำรัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างขั้นตอนการดูแลเงื่อนไขมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง abss คงสภาพและ abss ครั้ง ใน 10 นาที แม้ว่าทารกได้รับการดูแลแตกต่างกันสี่มือไว้ระหว่าง abss คงสภาพและ abss 2 - , 4 - , 8 - การสังเกตและ 10 นาที การค้นพบนี้สอดคล้องกับงานวิจัยอื่นพบ ( granau et al . , 1998 ;สตีเว่น et al . , 1996 ) แสดงให้เห็นกิจกรรมที่ทารกคลอดก่อนกำหนดนอนและการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรของกระบวนการที่เป็นอันตราย . นักวิจัยอื่น ๆแนะนำว่า การแทรกแซง nonphamacologic เหมือนสี่มือการดูแลสามารถกระตุ้นความสนใจของทารกแรกเกิดสมาธิ มันจึง modulating การตอบสนองของพวกเขาเจ็บปวด ( bellieni et al . , 2001 )การค้นพบนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมในการศึกษานี้เมื่อทารกได้รับสี่มือดูแลการแทรกแซงอยู่ในระดับสูงของความสนใจและความตื่นตัว แต่ต้องใช้ความระมัดระวัง เพราะกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กนี้กระตุ้นความตื่นตัวยังอาจพิสูจน์ทำไมเมื่อทารกได้รับการดูแลน้อยกว่าสี่มือแสดงความเครียดและพฤติกรรมการป้องกันตนเองให้มากขึ้นและกฎระเบียบและแนวทางการ อย่างไรก็ตามไม่พบความแตกต่างในการตรวจสอบสภาพสายระหว่างเงื่อนไขการค้นหาที่อาจได้รับผลกระทบจากการใช้งานตามปกติของการสนับสนุนของรัง