Because of missing diagnostic bioma

Because of missing diagnostic biomarkers, schizophrenia spectrum disorders still pose a
diagnostic challenge. In daily clinical practice, especially when deciding admission to inpatient
treatment it is not uncommon to reserve the diagnosis of SZ for severe cases presenting with
flamboyant psychotic symptoms such as bizarre delusions or first-rank symptoms, reflecting
uncertainty in distinguishing SZ from SAD. However, patients with SAD might exhibit more
severe depressive and negative symptoms, lower age of onset , less cognitive disabilities
, and better social functioning when compared to SZ individuals. Correspondingly,
there is some evidence that patients with SAD have better clinical outcome than those with SZ
. It is fair to assume that these reflect the episodic character of SAD compared to SZ. Still,
the diagnostic stability of SAD is poor and the diagnosis at the first admission is often not
definitive .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากไม่พบ biomarkers วินิจฉัย โรคจิตเภทสเปกตรัมยังคงก่อให้เกิดการวินิจฉัยความท้าทาย ในวันปฏิบัติทางคลินิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัดสินใจเข้าห้องคลอดการรักษาจึงไม่น่าแปลกที่การวินิจฉัยของ SZ สำหรับกรณีที่รุนแรงกับการจองห้องพักเฟลมโบแยนท์อาการโรคจิตเช่นหลงผิดแปลกประหลาดหรือชมอาการ สะท้อนความไม่แน่นอนในการแยกแยะ SZ จาก SAD อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยที่ มี SAD อาจแสดงเพิ่มเติมอาการซึมเศร้า และลบที่รุนแรง การโจมตี หักพิการทางปัญญาอายุต่ำและดีกว่าสังคมทำงานเมื่อเปรียบเทียบกับบุคคล SZ ตามลำดับมีหลักฐานว่า ผู้ป่วยที่ มี SAD มีดีทางคลินิกผลกว่าด้วย SZ. มันเป็นธรรมสมมติว่า เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงตัวละครหลักของ SAD เมื่อเทียบกับ SZ ยังคงความมั่นคงวินิจฉัยของ SAD ไม่ดี และการวินิจฉัยที่เข้าชมครั้งแรกมักจะไม่เป็นชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากการขาดหายไป biomarkers การวินิจฉัยความผิดปกติของโรคจิตเภทคลื่นความถี่ยังคงก่อให้เกิดความ
ท้าทายในการวินิจฉัย ในทางปฏิบัติทางคลินิกในชีวิตประจำวันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัดสินใจเข้ารับการรักษาผู้ป่วยใน
การรักษามันก็ไม่แปลกที่จะสงวนการวินิจฉัยของ SZ สำหรับกรณีที่รุนแรงที่นำเสนอมี
อาการโรคจิตสีสันเช่นหลงผิดแปลกประหลาดหรือมีอาการอันดับแรกสะท้อนให้เห็นถึง
ความไม่แน่นอนในความแตกต่างจาก SZ SAD อย่างไรก็ตามผู้ป่วยที่มี SAD อาจแสดงเพิ่มเติม
ซึมเศร้าอย่างรุนแรงและอาการทางลบอายุต่ำเริ่มมีอาการน้อยพิการทางปัญญา
และการทำงานเพื่อสังคมที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับบุคคล SZ ตามลําดับ
มีหลักฐานบางอย่างที่ผู้ป่วยที่มี SAD มีผลการรักษาที่ดีกว่าผู้ที่มี
SZ มันไม่ยุติธรรมที่จะคิดว่าสิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงตัวละครฉากเศร้าเมื่อเทียบกับ SZ ยังคง
มีเสถียรภาพวินิจฉัยเศร้าเป็นคนยากจนและการวินิจฉัยโรคที่เข้ารับการรักษาครั้งแรกมักจะไม่
ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะขาดซึ่งวินิจฉัยโรคจิตเภทยังก่อให้เกิดความผิดปกติสเปกตรัมการวินิจฉัยความท้าทาย ในการปฏิบัติทางคลินิกทุกวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัดสินใจเข้าเรียนผู้ป่วยในการรักษาบ่อยครั้งเพื่อสำรองการวินิจฉัยของ SZ สำหรับกรณีที่รุนแรงให้กับอาการทางจิต เช่น ประสาทหลอน หรืออาการแปลกประหลาดหรูหรา 1 บาทความไม่แน่นอนใน SZ จากที่เศร้า อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยเศร้าอาจแสดงเพิ่มเติมอาการของโรคซึมเศร้า และลบรุนแรง ลดอายุของผู้ป่วย คนพิการทางปัญญาน้อยและดีกว่าสังคมการทำงานเมื่อเทียบกับ SZ บุคคล ดับ ,มีหลักฐานบางอย่างที่ผู้ป่วยเศร้าได้ผลทางคลินิกที่ดีกว่ากับ SZ. ยุติธรรมสมมติว่า เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกตอนเศร้าเมื่อเทียบกับ SZ . ยังคงความมั่นคงในการวินิจฉัยและเศร้าจนวินิจฉัยแรกรับที่มักจะไม่ได้ล่าสุด