As the sample used in this studywas

As the sample used in this studywas non-clinical, no conclusions can
be drawn about the utility of the PRMQ or other self-reportmeasures in
clinical settings. However, given Thompson et al.’s (2015) cautions
about clinical use of self-report measures, the study may raise issues
worth reflecting on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อสรุปไม่สามารถเป็นตัวอย่างที่ใช้ใน studywas นี้ไม่ใช่ทางคลินิกวาดเกี่ยวกับโปรแกรมอรรถประโยชน์ของการ PRMQ หรืออื่น ๆ reportmeasures ตนเองในการตั้งค่าทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม กำหนด Thompson et al.ข้อควรระวัง (2015)เกี่ยวกับการใช้ทางคลินิกของมาตรการรายงานด้วยตนเอง การศึกษาอาจเพิ่มปัญหามูลค่าสะท้อนบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการนี้ studywas ไม่ใช่ทางคลินิกไม่มีข้อสรุปที่สามารถ
ได้รับการวาดเกี่ยวกับยูทิลิตี้ของ PRMQ หรือ reportmeasures ตัวเองคนอื่น ๆ ใน
การตั้งค่าทางคลินิก แต่ให้ ธ อมป์สัน et al. ของ (2015) ข้อควรระวัง
เกี่ยวกับการใช้มาตรการทางคลินิกของตนเองรายงานการศึกษาอาจยกประเด็น
มูลค่าการสะท้อนให้เห็นถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางคลินิก ข้อสรุปไม่สามารถวาดเกี่ยวกับประโยชน์ของ prmq หรือ reportmeasures ตนเองอื่น ๆการตั้งค่าทางคลินิก แต่ให้ Thompson et al . ( 2015 ) ข้อควรระวังเกี่ยวกับการใช้ทางคลินิกของมาตรการ รายงานการศึกษา อาจเพิ่มปัญหามูลค่าที่สะท้อนบน