ESTIMATING REPRODUCTIVE TIMING AND

ESTIMATING REPRODUCTIVE TIMING AND FREQUENCY
We assessed the reproductive status of females of both species
using visual observations of colour-marked individuals. Sloths
provide maternal care for a single young several months following
parturition, and juveniles are readily observed clinging to
their mothers (Taube et al. 2001). We estimated the timing of
birth as the midpoint between the last date a female was observed
without a juvenile and the first date she was observed with a
juvenile. We estimated the timing of juvenile independence as the
midpoint between the last date a female was observed with a
juvenile and the first date she was observed without a juvenile.
We limited these calculations to instances where ≤2 weeks elapsed
between consecutive observations such that the average error in
timing was likely ≤1 week. We considered an adult female to
have successfully reproduced if she was observed with a juvenile
on a single occasion. We used somewhat different criteria to identify
adult females that did not breed for the two species because
(i) C. hoffmanni reared young throughout the annual cycle,
whereas B. variegatus reared young over a considerably shorter
period (see below) and (ii) B. variegatus females were easier to
locate than C. hoffmanni females. As a result, we considered an
adult female B. variegatus to not have reproduced if it was
observed without young on at least five occasions from January
to June (in May 2012), with at least 1 week elapsing between
consecutive observations. For C. hoffmanni, we considered an
adult female to not have bred in a given year if she was not
observed caring for a juvenile at least once in each of the four
annual quarters (i.e. 3-month periods). Choloepus hoffmanni not
meeting this criterion, or that were observed for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณเวลาสืบพันธุ์และความถี่เราประเมินสถานะการสืบพันธุ์ของหญิงทั้งสองชนิดใช้สังเกตภาพของบุคคลที่ถูกทำเครื่องหมายสี สลอธการดูแลมารดาเดียวหนุ่มหลายเดือนต่อไปparturition และสัตว์มีพร้อมข้อสังเกตยึดมั่นกับแม่ (Taube et al. 2001) เราประมาณการระยะเวลาในการเกิดเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างวันที่สุดท้ายหญิงถูกตรวจสอบโดยมีเยาวชนและวันแรกเธอสังเกตด้วยการเด็กและเยาวชน เราประเมินเวลาของเยาวชนเป็นอิสระเป็นการจุดกึ่งกลางระหว่างวันที่สุดท้ายตัวเมียสังเกตด้วยการเยาวชนและวันแรกเธอถูกสังเกต โดยเด็กและเยาวชนเราจำกัดการคำนวณเหล่านี้อินสแตนซ์ที่ ≤2 สัปดาห์ผ่านไประหว่างสังเกตต่อเนื่องซึ่งโดยเฉลี่ยในเวลาถูกโอกาส≤ 1 สัปดาห์ เราถือว่าเป็นผู้ใหญ่เพศหญิงให้สำเร็จได้ห้ามถ้าเธอสังเกต ด้วยเป็นเยาวชนในโอกาสเดียวกัน เราใช้เกณฑ์ที่แตกต่างในการระบุหญิงผู้ใหญ่ที่ไม่ได้ผสมพันธุ์สำหรับสองสายพันธุ์เนื่องจาก(i) C. hoffmanni เลี้ยงหนุ่มตลอดรอบปีในขณะที่ B. variegatus เลี้ยงหนุ่มช่วงสั้นมาก(ดูด้านล่าง) และ (ii) B. variegatus หญิงได้ง่ายขึ้นค้นหากว่า C. hoffmanni ตัวเมีย ดังนั้น เราถือว่าการผู้ใหญ่หญิง B. variegatus เพื่อไม่ได้ห้ามว่าเป็นสังเกตไม่ มีหนุ่มน้อยห้าครั้งตั้งแต่มกราคมมิถุนายน (ใน 2555 พฤษภาคม), กับ elapsing ระหว่างอย่างน้อย 1 สัปดาห์สังเกตกัน C. hoffmanni เราถือว่าการหญิงผู้ใหญ่จะไม่มีพันธุ์ในปีที่กำหนดถ้าไม่สังเกตดูแลสำหรับเยาวชนในสี่น้อยไตรมาสประจำปี (เช่นระยะเวลา 3 เดือน) Choloepus hoffmanni ไม่ประชุมเกณฑ์นี้ หรือว่าข้อสังเกตสำหรับ < 6 เดือนในการกำหนดปี การพิจารณาว่าเป็นสถานะที่ไม่รู้จักสืบพันธุ์เราจำกัดการประเมินสัดส่วนของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์การ 2010และ 2554 (เช่นไม่ 2012) สำหรับ C. hoffmanni เนื่องจากสายพันธุ์นี้สายพันธุ์ตลอดทั้งปีและสุ่มตัวอย่างสิ้นสุดพฤษภาคม 2012ประเมินอัตราการอยู่รอดเราใช้ข้อมูลจาก radiocollared ชายประมาณผู้ใหญ่อัตราอยู่รอดเนื่องจากการวิเคราะห์เบื้องต้นระบุว่า เล็กตัวอย่างขนาดของไฟสี variegatus B. เมียและจับheterogeneity ในเพศหญิงไฟสี hoffmanni C. ทำการประเมินผู้ใหญ่หญิงรอดแบบเครื่องหมาย – คืนสิ่งที่น่าท้าทาย เฉพาะ ที่เราประมาณการอยู่รอดและ radiocollared ราคาพิเศษผู้ใหญ่ใช้รุ่นนั้นรู้จัก บุคคลนั้น (มีชีวิตอยู่หรือตาย) พร้อมกำหนดในระหว่างการย้าย (Pollock et al1989) อัตราการอยู่รอดได้ประมาณ 1 เดือนช่วงจาก2553 กุมภาพันธ์ถึง 2555 พฤษภาคม และวิเคราะห์ถูกนำมาใช้โปรแกรมทำเครื่องหมาย (สีขาวและดาว 1999) เราเท่านั้นถือว่าเป็นเวลาคงรุ่น {φ} สำหรับทั้งสองชนิด เราประเมินอัตรารอดปีเลี้ยงดูรายเดือนประเมินเพื่อการพลังงาน 12 และสุ่มตัวอย่างจากการคำนวณผลต่างกับ deltaวิธีการ (Seber, 1982 Oehlert 1992)เราประเมินอัตรารอดประจำปีสำหรับสัตว์และ subadultsร่วมกันใช้รูปแบบเครื่องหมายคืน Cormack – จอลลี่ – Seber ดำเนินการโปรแกรมทำเครื่องหมาย และแจ้ง recaptures บุคคลทำเครื่องหมาย ด้วยแท็ก PIT การวิเคราะห์ตามB. variegatus เริ่มทำเครื่องหมายเป็นสัตว์ (n = 23) และ subadults

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณค่าต่อระบบสืบพันธุ์ระยะเวลาและความถี่
เราประเมินสถานะการสืบพันธุ์ของเพศหญิงทั้งสองชนิด
โดยใช้การสังเกตภาพของบุคคลสีที่ทำเครื่องหมายไว้ sloths
ให้การดูแลมารดาสำหรับหนุ่มโสดหลายเดือนต่อไป
คลอดและเยาวชนจะสังเกตเห็นได้อย่างง่ายดายยึดมั่นกับ
แม่ของพวกเขา (Taube et al. 2001) เราประมาณการระยะเวลาของการ
เกิดเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างวันสุดท้ายหญิงถูกสังเกตเห็น
ได้โดยไม่ต้องเด็กและเยาวชนและวันแรกที่เธอพบว่ามี
เด็กและเยาวชน เราประมาณการระยะเวลาของการเป็นอิสระของเด็กและเยาวชนเป็นที่
จุดกึ่งกลางระหว่างวันที่ผ่านมาพบว่าเพศหญิงมี
เด็กและเยาวชนและวันแรกที่เธอก็สังเกตเห็นได้โดยไม่ต้องเด็กและเยาวชน.
เรา จำกัด การคำนวณเหล่านี้เพื่อกรณีที่≤2สัปดาห์ที่ผ่านไป
ระหว่างการสังเกตดังกล่าวติดต่อกันว่าค่าเฉลี่ยของ ข้อผิดพลาดใน
ช่วงเวลาที่มีแนวโน้ม≤1สัปดาห์ เราถือว่าเป็นผู้ใหญ่เพศหญิงที่จะ
ได้ประสบความสำเร็จในการทำซ้ำถ้าเธอพบว่ามีเด็กและเยาวชน
ในโอกาสเดียว เราใช้เกณฑ์ที่แตกต่างกันบ้างในการระบุ
ผู้ใหญ่เพศหญิงที่ไม่ก่อให้เกิดทั้งสองสายพันธุ์เนื่องจาก
(i) ซี hoffmanni เลี้ยงหนุ่มตลอดวงจรประจำปี
ในขณะที่บี variegatus เลี้ยงหนุ่มสาวกว่ามากสั้นกว่า
ระยะเวลา (ดูด้านล่าง) และ (ii) บี variegatus หญิงก็ง่ายต่อการ
ค้นหากว่าซีหญิง hoffmanni เป็นผลให้เราถือว่าเป็น
ผู้ใหญ่เพศหญิงบี variegatus ไม่ต้องทำซ้ำถ้ามันเป็นที่
สังเกตเห็นได้โดยไม่ต้องหนุ่มอย่างน้อยห้าครั้งตั้งแต่เดือนมกราคม
ที่จะมิถุนายน (พฤษภาคม 2012) โดยมีอย่างน้อย 1 สัปดาห์ elapsing ระหว่าง
ข้อสังเกตต่อเนื่อง สำหรับซี hoffmanni เราถือว่าเป็น
ผู้ใหญ่เพศหญิงที่จะไม่ได้รับการอบรมในปีถ้าเธอไม่ได้
สังเกตเห็นการดูแลเด็กและเยาวชนอย่างน้อยหนึ่งครั้งในแต่ละแห่งที่สี่
ไตรมาสประจำปี (เช่นระยะเวลา 3 เดือน) Choloepus hoffmanni ไม่
ประชุมเกณฑ์นี้หรือที่ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ <6 เดือนใน
ปีที่ได้รับได้รับการพิจารณาให้เป็นสถานะของระบบสืบพันธุ์ที่ไม่รู้จัก.
เรา จำกัด การประมาณการของสัดส่วนของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ 2010
และ 2011 (คือไม่ 2012) สำหรับซี hoffmanni เพราะสายพันธุ์นี้
สายพันธุ์ตลอดทั้งปีและการสุ่มตัวอย่างสิ้นสุดลงในเดือนพฤษภาคม 2012
การประเมินอัตราการรอดตาย
เราใช้ข้อมูลจากเพศ radiocollared ผู้ใหญ่เพื่อประเมิน
อัตราการรอดตายเพราะการวิเคราะห์เบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าขนาดเล็ก
ขนาดตัวอย่างของสีจับหญิงบี variegatus และจับ
ความแตกต่างใน colour- คอซีหญิง hoffmanni ทำประมาณค่า
ของการอยู่รอดผู้ใหญ่เพศหญิงที่มีรูปแบบเครื่องหมายรำลึก
ความท้าทาย โดยเฉพาะเราประมาณการอัตราการรอดตายสำหรับ radiocollared
ผู้ใหญ่ที่รู้จักกันโดยใช้แบบจำลองชะตากรรมเช่นเดียวกับชะตากรรมของแต่ละบุคคล (ยังมีชีวิตอยู่
หรือตาย) ได้รับการพิจารณาอย่างง่ายดายในระหว่างการย้ายถิ่นฐาน (Pollock et al.
1989) อัตราการรอดตายได้ประมาณกว่าช่วงเวลา 1 เดือนจาก
กุมภาพันธ์ 2010 ถึงเดือนพฤษภาคม 2012 และการวิเคราะห์ถูกนำมาใช้
ในโปรแกรม MARK (White & อัม 1999) เรา
ถือว่าเป็นเวลาคงรูปแบบ {φ.} สำหรับทั้งสองชนิด เราประมาณการ
อัตราการรอดตายประจำปีโดยเพิ่มประมาณการรายเดือนเพื่อ
อำนาจ 12 และคำนวณแปรปรวนสุ่มตัวอย่างกับเดลต้า
วิธี (Seber; 1982 Oehlert 1992).
เราประมาณการอัตราการรอดตายประจำปีสำหรับหนุ่มสาวและ subadults
ร่วมกันโดยใช้แมคค์-Jolly-Seber รุ่นเครื่องหมายรำลึกดำเนินการ
มาร์คโปรแกรมและแจ้งจาก recaptures ของบุคคล
ที่มีเครื่องหมายแท็ก PIT การวิเคราะห์เหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของ
บี variegatus แรกทำเครื่องหมายว่าเป็นหนุ่มสาว (n = 23) และ subadults