One of the advantages of the option

One of the advantages of the option-based strategy is that the return to the investors at maturity does not depend on the delta hedging employed by the developer to protect its risk connected to the option. On the other hand, this is clearly a risk when the CPPI strategy is employed, as the returns on the strategy are strongly dependent on the
65
frequency and trading restrictions connected to the rebalancing of the portfolio, and the investor is thus more directly exposed to the hedging process. However, the dynamic allocation of the CPPI can result in a proportion of more than 100 % to the risky asset in a positive market environment, assuming no borrowing restrictions, which could potentially increase gains.
The participation rate is the only parameter that allows for a direct comparison between the two strategies. The option-based strategy yields a participation rate of 109.5%, whereas the standard CPPI obtain a rate of 112.88%. Looking separately at the participation rate as a performance measure the CPPI turns out to be best in the comparison.
10.1.3 Risk

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในข้อดีของตัวเลือกกลยุทธ์ที่ใช้คือการที่ผลตอบแทนให้กับนักลงทุนที่ครบกําหนดไม่ขึ้นอยู่กับการป้องกันความเสี่ยงเดลต้าว่าจ้างโดยนักพัฒนาที่จะป้องกันความเสี่ยงที่เชื่อมต่อกับตัวเลือก ในทางกลับกันนี้เห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงเมื่อกลยุทธ์ CPPI เป็นลูกจ้างในขณะที่ผลตอบแทนในกลยุทธ์ที่จะขอขึ้นอยู่กับ
65
ความถี่และข้อ จำกัด การซื้อขายที่เชื่อมต่อกับการปรับสมดุลของพอร์ตการลงทุนและนักลงทุนจึงมากขึ้นสัมผัสโดยตรงกับ ขั้นตอนการป้องกันความเสี่ยง อย่างไรก็ตามการจัดสรรแบบไดนามิกของ CPPI จะส่งผลให้สัดส่วนของกว่า 100% เป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมของตลาดบวกสมมติว่าไม่มีข้อ จำกัด การกู้ยืมเงินซึ่งอาจจะเพิ่มกำไร.
อัตราการมีส่วนร่วมเป็นพารามิเตอร์เดียวที่ช่วยให้ เปรียบเทียบโดยตรงระหว่างทั้งสองกลยุทธ์ ตัวเลือกกลยุทธ์ที่ใช้ผลตอบแทนถัวเฉลี่ยอัตราการมีส่วนร่วมของ 109.5% ในขณะที่มาตรฐาน CPPI ได้รับอัตรา 112.88% โดย มองแยกกันในอัตราการมีส่วนร่วมเป็นมาตรการประสิทธิภาพ CPPI จะออกมาเป็นที่ดีที่สุดในการเปรียบเทียบ.
10.1.3 ความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในข้อดีของการเลือกใช้กลยุทธ์ที่กลับไปยังนักลงทุนที่วุฒิภาวะไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงเดลต้าใช้โดยนักพัฒนาเพื่อปกป้องความเสี่ยงที่เชื่อมต่อกับตัวเลือก บนมืออื่น ๆที่เห็นได้ชัดเจนคือความเสี่ยง เมื่อกลยุทธ์ cppi เป็นลูกจ้าง ขณะที่ผลตอบแทนกลยุทธ์ขอขึ้นอยู่กับ

65ความถี่และข้อ จำกัด การซื้อขายที่เชื่อมต่อกับการปรับสมดุลของพอร์ต และ นักลงทุนจึงมีการสัมผัสโดยตรงกับการป้องกันความเสี่ยงกระบวนการ อย่างไรก็ตาม การจัดสรรแบบไดนามิกของ cppi สามารถส่งผลในสัดส่วนที่มากกว่า 100% ต่อสินทรัพย์เสี่ยงในตลาดสิ่งแวดล้อมบวก สมมติว่าไม่มีข้อ จำกัด การกู้ยืมเงิน ซึ่งอาจจะเพิ่มกำไร
การมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นเพียงตัวแปรที่ช่วยให้สำหรับการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างสองกลยุทธ์ เลือกใช้กลยุทธ์ทำให้อัตราการมีส่วนร่วมของ 109.5 % ในขณะที่ cppi มาตรฐานได้รับอัตรา 112.88 % แยกย้ายกันหาที่อัตราการมีส่วนร่วมเป็นประสิทธิภาพวัด cppi กลับกลายเป็น ดี ที่สุด ใน การเปรียบเทียบ
10.1.3 ความเสี่ยง