habitat. water resource protection

habitat. water resource protection and recreation (Kline et al.. 2004;
Pouta, 2005; Donnegan, 2007) . Public lands in the U.s. also face a dilemma:
these lands are no longer managed primarily for wood production
and there is a strong need to quantify the value of some of
the public goods and services provided from these lands (Kline.
2006; Boyd and Banzhaf, 2007; Collins and Larry. 2008). Emerging
markets for ecosystem services present some new opportunities for
forest landowners and managers. Besides the economic contributions
of timber and other forest products. there is increasing recognition of
the importance of ecosystem services and the values (public goods)
these services provide (Costanza et al.. 1997; Casey et at., 2006:
Farley and Costanza. 201 0) . These emerging markets offer financial
incentives for landowners to maintain and manage their forests rather
than developing these lands. There is a compelling need to assess
some of the different ecosystem services provided from forest lands
and the potential role of market-based incentives to maintain these
services.
The importance and value of ecosystem services are being recognized
from local to global scales (Costanza et a!.. 1997; Daily, 1997;
Kroeger and Casey. 2007; Farley and Costanza, 2010; LaRocco and
Deal. 2011) . The term "ecosystem services" was popularized by ecologists
who recognized the value of natural processes and products.
and their intrinsic importance to enhance human well being and ecosystem
services were defined as the "biological underpinnings

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่อยู่อาศัย การป้องกันทรัพยากรน้ำและพักผ่อนหย่อนใจ (Kline ร้อยเอ็ด. 2004Pouta, 2005 Donnegan, 2007) ที่ดินสาธารณะในสหรัฐอเมริกายังต้องเผชิญและผลลัพธ์:ไม่มีจัดการดินแดนเหล่านี้เป็นหลักในการผลิตไม้และมีความแข็งแกร่งต้องวัดปริมาณค่าของบางสินค้าสาธารณะและบริการจากดินแดนเหล่านี้ (Kline2006 Boyd และ Banzhaf, 2007 คอลลินส์และ Larry 2008) เกิดขึ้นใหม่ปัจจุบันตลาดบริการระบบนิเวศบางโอกาสใหม่สำหรับที่ดินป่าและผู้จัดการ นอกจากผลงานทางเศรษฐกิจยางพาราและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของป่า คือเพิ่มการรับรู้ของความสำคัญของระบบนิเวศบริการและมูลค่า (สินค้าสาธารณะ)บริการเหล่านี้ให้ (Costanza ร้อยเอ็ด. 1997 เคซี่ย์ et at., 2006:Farley และ Costanza 201 0) ตลาดเกิดใหม่เหล่านี้เสนอทางการเงินสิ่งจูงใจสำหรับที่ดินเพื่อรักษา และจัดการป่าของพวกเขาค่อนข้างมากกว่าการพัฒนาดินแดนเหล่านี้ มีความจำเป็นที่น่าสนใจในการประเมินบางส่วนของบริการระบบนิเวศแตกต่างจากดินแดนป่าและบทบาทของตลาดสิ่งจูงใจในการรักษาเหล่านี้อาจเกิดขึ้นบริการมีการรู้ถึงความสำคัญและมูลค่าของระบบนิเวศจนโลกชั่ง (Costanza et ! ... 1997 ทุกวัน 1997Kroeger และเคซี่ย์ 2007 Farley และ Costanza, 2010 LaRocco และจัดการ 2011) คำว่า "ระบบนิเวศบริการ" เป็นที่นิยม โดยกลุ่มอนุรักษ์ใครรู้จักค่าของผลิตภัณฑ์และกระบวนการทางธรรมชาติและความสำคัญที่แท้จริงเพื่อเสริมความเป็นอยู่มนุษย์และระบบนิเวศบริการถูกกำหนดด้วยการ "ชีวภาพหนุนหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่อยู่อาศัย การคุ้มครองทรัพยากรน้ำและการพักผ่อนหย่อนใจ (Kline, et al .. 2004
Pouta 2005; Donnegan 2007) ที่ดินสาธารณะในสหรัฐยังเผชิญภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก:
ดินแดนเหล่านี้จะไม่ได้รับการจัดการหลักสำหรับการผลิตไม้
และมีความต้องการที่แข็งแกร่งในการวัดมูลค่าของบางส่วนของ
. สินค้าของประชาชนและการให้บริการจากดินแดนเหล่านี้ (Kline
2006 บอยด์และ Banzhaf 2007; คอลลินและลาร์รี่ 2008). ที่เกิดขึ้นใหม่
ในตลาดสำหรับการให้บริการระบบนิเวศที่นำเสนอโอกาสใหม่ ๆ บางอย่างสำหรับ
เจ้าของที่ดินป่าไม้และผู้จัดการ นอกจากนี้การมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจ
ของไม้และผลิตภัณฑ์ไม้อื่น ๆ มีการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของ
ความสำคัญของการบริการของระบบนิเวศและค่า (สินค้าสาธารณะ)
บริการเหล่านี้ให้ (Costanza, et al .. 1997; et เคซี่ย์ที่ 2006:.
ฟาร์ลี่ย์และ Costanza 201 0.) ตลาดเกิดใหม่เหล่านี้มีทางการเงิน
จูงใจให้เจ้าของที่ดินที่จะรักษาและการจัดการป่าไม้ของพวกเขาค่อนข้าง
มากกว่าการพัฒนาดินแดนเหล่านี้ มีความจำเป็นที่น่าสนใจในการประเมินคือ
บางส่วนของการบริการของระบบนิเวศที่แตกต่างกันได้มาจากพื้นที่ป่า
และบทบาทที่มีศักยภาพของแรงจูงใจการตลาดที่ใช้ในการรักษาเหล่านี้
บริการ.
ความสำคัญและคุณค่าของระบบนิเวศบริการจะได้รับการยอมรับ
จากท้องถิ่นในการชั่งน้ำหนักทั่วโลก (Costanza et ! .. 1997; รายวัน, 1997;
Kroeger และเคซี่ย์ 2007. ฟาร์ลี่ย์และ Costanza 2010; LaRocco และ
Deal 2011). คำว่า "บริการของระบบนิเวศ" เป็นที่นิยมโดยนิเวศน์วิทยา
ที่ได้รับการยอมรับคุณค่าของกระบวนการทางธรรมชาติและผลิตภัณฑ์.
และความสำคัญที่แท้จริงของตนเพื่อเพิ่มมนุษย์เป็นอยู่ที่ดีและระบบนิเวศ
บริการถูกกำหนดให้เป็น "หนุนหลังทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อยู่อาศัย การคุ้มครองทรัพยากรน้ำและสันทนาการ ( ไคลน์ et al . . . . . . . 2004 ;pouta , 2005 ; donnegan , 2007 ) ที่ดินสาธารณะในสหรัฐฯ ยังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก :ที่ดินเหล่านี้จะไม่จัดการหลักในการผลิตไม้และมีความต้องการที่แข็งแกร่งที่จะวัดค่าของบางส่วนของสินค้าสาธารณะและบริการจากดินแดนเหล่านี้ ( ไคลน์ .2006 ; และบอยด์ Technology , 2007 ; คอลลินส์และแลร์รี่ 2008 ) ที่เกิดขึ้นใหม่ตลาดให้บริการนำเสนอโอกาสใหม่สำหรับบางเจ้าของที่ดิน ป่าไม้ และผู้จัดการ นอกจากผลงานทางเศรษฐกิจไม้และของป่าอื่น ๆ มีการเพิ่มการยอมรับของความสำคัญของบริการของระบบนิเวศและค่าสินค้า ( มหาชน )บริการเหล่านี้ให้ ( ค แทนซา et al . . . . . . . 1997 ; เคซี่ et . , 2006 :และฟาร์ค แทนซา . 201 0 ) ตลาดเกิดใหม่เหล่านี้ข้อเสนอทางการเงินแรงจูงใจสำหรับเจ้าของที่ดิน เพื่อรักษาและจัดการป่าของพวกเขาค่อนข้างมากกว่าการพัฒนาดินแดนเหล่านี้ มีน่าสนใจต้องการประเมินบางส่วนของบริการของระบบนิเวศที่แตกต่างกันให้จากดินแดนป่าและศักยภาพของตลาดตามบทบาทด้านการรักษาเหล่านี้บริการคุณค่าและความสำคัญของบริการจะถูกยอมรับจากท้องถิ่นสู่สากลระดับ ( ค แทนซา ET ! . . . . . . . 1997 ; ทุกวัน , 1997 ;โครเกอร์ และ เคซี่ย์ 2007 ; ฟาร์ค แทนซา larocco และ 2010 ; และตกลง 2011 ) คำว่า " บริการ " ระบบนิเวศถูก popularized โดย ecologistsใครรู้จักผลิตภัณฑ์คุณค่าของกระบวนการธรรมชาติและ .และความสำคัญที่แท้จริงของพวกเขาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์มนุษย์และระบบนิเวศบริการกำหนดเป็น " ความเชื่อทางชีวภาพ