As there is concern on escalation t

As there is concern on escalation to exceptional approval review for the New To Bureau ( No Bureau Record), I’ve discussed with K.Nareerat and she agrees to implement followings:
 SE- Reject (impact 1% of approved per month#)
 SA – one level up authority based on CDL (as existing guideline in CPB)

I agree as it little helps to tight on SE segment and it is not interrupt SLA.

In addition, she challenges on BM delinquency target for marginal segment. I explained her and asks her to work together on New Booking Risk Appetite. The acceptable loss and target NPBT.

For score implementation, we will study on existing score model whether taking out LTV (existing score model incorporate as a variable) which profile segment can be used with score and implemented to replace complicated policy. Given different price per property project (I asked for sub-product type; new/2ndhand), do the score tell any difference. Score team will come back with Bad definition and any swap-in segment on Friday.

Note: K. Nareerat plans to do score cut-off for Call Ver skip criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความกังวลในการเลื่อนระดับการอนุมัติยกเว้นตรวจทานใหม่เพื่อสำนัก (ไม่มีสำนักงานระเบียน), ผมได้หารือกับ K.Nareerat และเธอตกลงที่จะดำเนินการต่อไปนี้: SE - ปฏิเสธ (อนุมัติผลกระทบ 1% ต่อเดือน #) SA – ระดับหนึ่งค่าอำนาจตาม CDL (เป็นผลงานที่มีอยู่ใน CPB)ฉันยอมรับเล็กน้อยช่วยให้แน่นในส่วนตะวันออกเฉียงใต้ และจะไม่ขัดจังหวะ SLAนอกจากนี้ เธอท้าทาย BM เปลี่ยนเป้าหมายสำหรับเซ็กเมนต์ที่ร่อแร่ อธิบายเธอ และถามเธอไปทำงานกับใหม่จองประสงค์ ขาดทุนยอมรับได้และเป้าหมาย NPBT สำหรับคะแนนปฏิบัติ เราจะศึกษาในรูปแบบของคะแนนที่มีอยู่ว่าการออก LTV (คะแนนรุ่น incorporate เป็นตัวแปรที่มีอยู่) ส่วนโพรไฟล์ใดสามารถใช้กับคะแนน และนำมาใช้แทนนโยบายที่ซับซ้อน รับต่อโครงการอสังหาริมทรัพย์ (ถามสำหรับผลิตภัณฑ์ย่อยชนิด ใหม่/2ndhand), ทำคะแนนบอกความแตกต่าง คะแนนทีมจะกลับมา มีนิยามไม่ถูกต้องและเซ็กเมนต์ใด ๆ สลับในวันศุกร์หมายเหตุ: คุณ Nareerat แผนการตัดคะแนนสำหรับเรียกหนอนข้ามเงื่อนไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มการตรวจสอบการอนุมัติที่โดดเด่นสำหรับการใหม่ในการสำนัก (ไม่มีสำนัก Record) ผมได้พูดคุยกับ K.Nareerat และเธอตกลงที่จะดำเนินการดังต่อไปนี้:
 se- ปฏิเสธ (ผลกระทบ 1% ของการอนุมัติต่อเดือน #)
 SA - ขึ้นหนึ่งระดับอำนาจบนพื้นฐานของ CDL (เป็นแนวทางที่มีอยู่ใน CPB). ผมเห็นด้วยในขณะที่มันเล็ก ๆ น้อย ๆ จะช่วยให้แน่นในส่วน SE และจะไม่ขัดขวาง SLA นอกจากนี้เธอทำฟาวล์ใน BM เป้าหมายสำหรับส่วนการกระทำผิดเล็กน้อย ผมอธิบายของเธอและขอให้เธอทำงานร่วมกันในการสำรองที่พักใหม่กระหายความเสี่ยง การสูญเสียที่ยอมรับและเป้าหมายในแต่ละหมวดหมู่. สำหรับการดำเนินงานคะแนนเราจะศึกษาในรูปแบบที่มีอยู่ไม่ว่าจะเป็นคะแนนการออก LTV (รูปแบบที่มีอยู่คะแนนรวมเป็นตัวแปร) ซึ่งส่วนรายละเอียดสามารถใช้ร่วมกับคะแนนและดำเนินการที่จะเปลี่ยนนโยบายที่มีความซับซ้อน ได้รับราคาที่แตกต่างต่อโครงการทรัพย์สิน (ฉันถามสำหรับประเภทย่อยของผลิตภัณฑ์ใหม่ / 2ndhand) ทำคะแนนบอกความแตกต่างใด ๆ คะแนนทีมจะกลับมาที่มีความหมายที่ไม่ดีใด ๆ และการแลกเปลี่ยนในส่วนในวันศุกร์. หมายเหตุ: เคนารีรัตน์วางแผนที่จะทำคะแนนตัดหา Call Ver ข้ามเกณฑ์ที่