If a replacement is feasible based

If a replacement is feasible based on TEC, will this pre-emption be time-neutral?
Similar to the rules for assigning a mechanic to a machine, the higher ranked mechanics
within a category should have a greater utilisation than the lower ranked mechanics, in
order to justify their higher cost. Yet, in order to maximise machine coverage, the amount
of time that will be saved if the replacement occurs must exceed 0, as expressed by
Equation (2). (There is an implied assumption in Equation (2) that there is non-Markovian
memory in the repair time, which is left as an area of future study.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะเป็นไปตามบาร์ pre-emption นี้จะเวลากลางเช่นเดียวกับกฎสำหรับการกำหนดหาช่างเครื่อง สูงอันดับกลศาสตร์ภายในประเภทควรมีการจัดสรรสูงกว่ากลไกอันดับล่าง ในสั่งให้ต้นทุนสูงของพวกเขา ยัง เพื่อเพิ่มความครอบคลุมของเครื่อง จำนวนเวลาที่จะถูกบันทึกไว้ถ้าเกิดเปลี่ยนต้องเกิน 0 แสดงโดยสมการ (2) (มีการสมมติฐานโดยนัยในสมการ (2) ว่า มีความไม่ Markovianหน่วยความจำในเวลาซ่อม ที่เหลือเป็นพื้นที่ของการศึกษาในอนาคต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเปลี่ยนเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับ TEC จะนี้ก่อน emption เป็นเวลาที่เป็นกลาง?
คล้ายกับกฎระเบียบสำหรับการกำหนดช่างไปยังเครื่อง, กลศาสตร์การจัดอันดับสูง
ในประเภทควรจะมีการใช้ประโยชน์มากกว่ากลศาสตร์การจัดอันดับที่ต่ำกว่าใน
เพื่อที่จะแสดงให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของพวกเขา แต่เพื่อเพิ่มความคุ้มครองเครื่องจำนวน
เวลาที่จะถูกบันทึกไว้ถ้าเปลี่ยนที่เกิดขึ้นจะต้องสูงกว่า 0 เป็นแสดงโดย
สมการ (2) (มีสมมติฐานโดยนัยในสมการคือ (2) ว่ามีความไม่เป็นมาร์คอฟ
หน่วยความจำในช่วงเวลาการซ่อมแซมซึ่งเป็นซ้ายเป็นพื้นที่ของการศึกษาในอนาคต.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเปลี่ยนไปได้ตามนี้ก่อน emption Tec จะเป็นเวลาที่เป็นกลาง ?
คล้ายกับกฎให้ช่างเป็นเครื่อง สูงกว่าอันดับกลศาสตร์
ภายในประเภทควรมีการใช้มากกว่าลดอันดับกลศาสตร์ ในการปรับค่าใช้จ่ายของพวกเขา
สูงกว่า ยัง , เพื่อเพิ่มความคุ้มครองเครื่องจํานวน
เวลาจะถูกบันทึกไว้หากเปลี่ยนเกิดขึ้นต้องเกิน 0 , ตามที่แสดงโดย
สมการ ( 2 ) ( มีการสันนิษฐานโดยนัยในสมการ ( 2 ) มีไม่ markovian
หน่วยความจำในการซ่อมเวลา ซึ่งจากการศึกษาในพื้นที่ในอนาคต )