Stable patientsAccording to the cla

Stable patients
According to the classification system, 68.2% (45/66) of patients
identified were found to be in a stable condition (JHH-S). The RCT
had 73.33% (121/165) stable patients. Table 1 presents the demographics
and injury severity, injury patterns and the first 24-h transfusions
of the JHH-S and RCT-S patients. The average age and
gender distribution were similar in both stable groups. The JHH-S
patients had markedly lower ISS (15  5 versus 24  8, P < 0.0001)
and slightly lower NISS (24  6 versus 27  9, P = 0.04) than the
RCT-S patients. The AIS scores were similar in all regions excluding
the chest and abdomen, where the JHH-S group scored chest 0.6 
1.1 and abdomen 0.1  0.2 compared with the RCT-S with chest
1.75  1.58 and abdomen 1.01  1.45 (both P < 0.0001). The shock
parameters were not presented in the RCT. The JHH-S patients had
mild metabolic acidosis (base deficit (BD) -2.1  2.1, lactate 2.1 
1.0). A higher proportion of the JHH stable patients (40%) received
blood transfusion within the first 24 h of presentation to the hospital,
compared with 23% in the RCT (P = 0.026)
Table 2 shows treatment modalities and clinical outcomes comparing
the JHH-S and RCT-S groups. Two percent of the JHH-S
patients were treated using DCO compared with 41% in the RCT-S
group. No patients in either stable group developed MOF. There was
a tendency towards better outcomes among the JHH-S patients but
the incidence of ALI, ARDS and sepsis were not statistically different.
The JHH-S patients had a significantly lower incidence of SIRS
(15.56% versus 30.6%, P = 0.037). There was a notable difference
between the two groups in ICU length of stay (20  64 h versus
165  187 h, P < 0.0001) and ventilator times (13  46 h versus
98  120 h, P < 0.0001) favouring the JHH-S group

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วยมีความมั่นคงตามระบบการจัดประเภท 68.2% (45/66) ของผู้ป่วยระบุถูกพบในสภาพมั่นคง (JHH-S) จะ RCTมีผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพ 73.33% (121/165) ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลประชากรและความรุนแรงของการบาดเจ็บ บาดเจ็บรูปแบบ และถ่าย 24 h แรกของผู้ป่วย JHH S และ RCT S อายุเฉลี่ย และกระจายเพศคล้ายกันในทั้งสองกลุ่มมีเสถียรภาพได้ JHH Sผู้ป่วยได้อย่างเด่นชัดด้านล่าง ISS (เทียบกับ 24 8, 5 15 P < มาก 0.0001)เล็กน้อยลด NISS (6 24 กับ 27 9, P = 0.04) มากกว่าการผู้ป่วย RCT-S คะแนนเอไอเอสได้เหมือนกันในทุกภูมิภาคยกเว้นหน้าอกและช่องท้อง ที่กลุ่ม JHH S คะแนนอก 0.61.1 และ 0.2 0.1 เทียบกับ S RCT มีหน้าอกหน้าท้อง1.75 1.58 และท้องดาวน์โหลด 1.45 1.01 (P ทั้ง < มาก 0.0001) ภาวะช็อกพารามิเตอร์ไม่ถูกแสดงใน RCT. มีผู้ป่วย JHH Sacidosis อ่อนเผาผลาญ (ดุลพื้นฐาน (BD) -2.1 2.1, lactate 2.11.0) สัดส่วนสูงของผู้ป่วยมีความมั่นคง JHH (40%) ได้รับโลหิตภายใน 24 ชมแรกของโรงพยาบาล งานนำเสนอเมื่อเทียบกับ 23% ใน RCT (P = 0.026)ตารางที่ 2 แสดง modalities การรักษาและผลลัพธ์ทางคลินิกที่เปรียบเทียบกลุ่ม JHH-S และ RCT S ร้อยละสองของ JHH-Sผู้ป่วยได้รับการรักษาโดยใช้เปรียบเทียบกับ 41% ใน RCT S DCOกลุ่ม ไม่มีผู้ป่วยในกลุ่มใดมีเสถียรภาพพัฒนากระทรวงการคลัง มีแนวโน้มต่อผลลัพธ์ดีในหมู่ผู้ป่วย JHH S แต่อุบัติการณ์ของอาลี ARDS และ sepsis ไม่แตกต่างกันทางสถิติผู้ป่วย JHH S มีอุบัติการณ์ต่ำของที่เคารพ(15.56% เมื่อเทียบกับ 30.6%, P = 0.037) มีความแตกต่างโดดเด่นระหว่างสองกลุ่มในระยะฉุกเฉินการ (20 h 64 เมื่อเทียบกับ165 187 h, P < มาก 0.0001) และเวลาระบาย (13 h 46 เมื่อเทียบกับ98 120 h, P < มาก 0.0001) กลุ่ม JHH S favouring

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพ
ตามระบบการจำแนก 68.2% (45/66) ของผู้ป่วยที่
ระบุถูกพบว่าอยู่ในสภาพที่มั่นคง (JHH-S) RCT
มี 73.33% (121/165) ผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพ ตารางที่ 1 การจัดกลุ่มผู้เข้าชม
ได้รับบาดเจ็บและความรุนแรงรูปแบบการบาดเจ็บและการถ่ายครั้งแรกตลอด 24 ชั่วโมง
ของ JHH-S และผู้ป่วย RCT-S อายุเฉลี่ยและ
การจำแนกเพศมีความคล้ายคลึงกันในทั้งสองกลุ่มที่มีเสถียรภาพ JHH-S
มีผู้ป่วยลดลงอย่างเห็นได้ชัดสถานีอวกาศนานาชาติ (15? 5 เมื่อเทียบกับ 24 8, p <0.0001)
และลดลงเล็กน้อย NISS (24? 6 เมื่อเทียบกับ 27? 9, P = 0.04) มากกว่า
ผู้ป่วย RCT-S คะแนนเอไอเอสมีความคล้ายคลึงกันในทุกภูมิภาคไม่รวม
หน้าอกและหน้าท้องซึ่ง JHH-S กลุ่มคะแนนหน้าอก 0.6?
1.1 0.1 และหน้าท้อง? 0.2 เมื่อเทียบกับ RCT-S กับหน้าอก
1.75? 1.58 1.01 และหน้าท้อง? 1.45 (ทั้ง p <0.0001) ช็อต
พารามิเตอร์ไม่ได้ถูกนำเสนอใน RCT ผู้ป่วย JHH-S มี
ดิสก์เผาผลาญอ่อน (ขาดทุนฐาน (BD) -2.1? 2.1, แลคเตท 2.1?
1.0) สัดส่วนของผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพ JHH (40%) ได้รับ
การถ่ายเลือดภายใน 24 ชั่วโมงแรกของงานนำเสนอไปที่โรงพยาบาล
เมื่อเทียบกับ 23% ใน RCT (P = 0.026)
ตารางที่ 2 แสดงรังสีรักษาและผลทางคลินิกเปรียบเทียบ
JHH- S และกลุ่ม RCT-S สองเปอร์เซ็นต์ของ JHH-S
ผู้ป่วยได้รับการรักษาโดยใช้ DCO เมื่อเทียบกับ 41% ใน RCT-S
กลุ่ม ไม่มีผู้ป่วยในกลุ่มที่มีเสถียรภาพทั้งการพัฒนากระทรวงการคลัง มี
แนวโน้มไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในหมู่ผู้ป่วย JHH-S แต่
อุบัติการณ์ของ ALI, ตั้งสติและการติดเชื้อที่ไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติ.
ผู้ป่วย JHH-S มีอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญของท่านที่เคารพ
(15.56% เมื่อเทียบกับ 30.6%, P = 0.037) . มีความโดดเด่นแตกต่าง
ระหว่างทั้งสองกลุ่มมีความยาวห้องไอซียูของการเข้าพัก (20? 64 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ
165? 187 ชั่วโมง, p <0.0001) และเวลาเครื่องช่วยหายใจ (13? 46 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ
98? 120 ชั่วโมง, p <0.0001) นิยม JHH กลุ่ม -S

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยที่มีความเสถียร
ตามระบบการจำแนก 68.2 % ( 45 / 66 ) ของผู้ป่วย
ระบุพบว่าอยู่ในภาวะคงที่ ( jhh-s ) โดย Razorflame
ได้ 73.33 % ( 121 / 165 ) ผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพ ตารางที่ 1 แสดงถึงความรุนแรงของการบาดเจ็บและการบาดเจ็บ
รูปแบบแรกและให้ 24-h
ของ jhh-s และผู้ป่วย rct-s . อายุเฉลี่ย และมีความคล้ายคลึงกันในทั้งสองเพศ
กระจายกลุ่มมั่นคง .ผู้ป่วย jhh-s
ได้เด่นชัดกว่าสถานีอวกาศนานาชาติ ( 15  5 กับ 24  8
, P < 0.0001 ) และนีซ ( 24  ลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 6 27  9 , p = 0.04 ) มากกว่าผู้ป่วย
rct-s . คะแนนเอไอเอส มีลักษณะคล้ายคลึงกันในทุกภูมิภาคยกเว้น
หน้าอกและหน้าท้อง ที่กลุ่ม jhh-s คะแนนหน้าอก 0.6 
1.1 และท้อง  0.1 0.2 เมื่อเทียบกับ rct-s กับหน้าอก
1.75  1.58 และช่องท้อง 1.01  1.45 ( P < 0.0001 )ช็อก
พารามิเตอร์ไม่ได้นำเสนอใน Razorflame . ผู้ป่วย jhh-s มี
อ่อนสาธารณรัฐมาลาวี ( ขาดฐาน ( BD ) - 2.1  2.1 , lactate 2.1 
1.0 ) สัดส่วนที่สูงของ JJH มั่นคงผู้ป่วย ( 40% ) ได้รับ
เลือดภายในครั้งแรกที่ 24 ชั่วโมงของการนำเสนองานในโรงพยาบาล ,
เมื่อเทียบกับร้อยละ 23 ใน Razorflame ( p = 0.026 )
ตารางที่ 2 แสดง modalities การรักษาและผลลัพธ์ทางคลินิกเปรียบเทียบ
การ jhh-s และกลุ่ม rct-s . สองเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย jhh-s
dco เมื่อเทียบกับร้อยละ 41 ในกลุ่ม rct-s

ไม่มั่นคงผู้ป่วยทั้งในกลุ่มพัฒนากระทรวงการคลัง มี
แนวโน้มต่อผลลัพธ์ที่ดีของผู้ป่วย แต่ jhh-s
อุบัติการณ์ของอาลี ards และการติดเชื้อ ไม่แตกต่างกัน ผู้ป่วย jhh-s
มีอุบัติการณ์ลดลงของ SIRS
( 1556% เมื่อเทียบกับ 30.6 % , P = 0.005 ) มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มเด่น
ความยาวห้อง ไอซียู ของที่พัก ( 20  64 H กับ
165  187 H , P < 0.0001 ) และระบายอากาศครั้ง ( 13  46 H กับ
98  120 H , P < 0.0001 ) jhh-s นิยมกลุ่ม