But not all adhocracies make such a

But not all adhocracies make such a transition Some endure as they are, continuing to innovate over long periods of time. We see this, for example, in studies of the National Film Board of Canada, fa mous since the 1940s for its creativity in both films and the techniques of filmmaking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ adhocracies ไม่ทำการเปลี่ยนบางทนขณะที่พวกเขา การสร้างสรรค์ระยะเวลานานต่อเนื่อง เราเห็นนี้ เช่น ในการศึกษาของชาติฟิล์มบอร์ดแคนาดา เมาส์สำหรฟ้าตั้งแต่ปี 1940 สำหรับความคิดสร้างสรรค์ในภาพยนตร์และเทคนิคการสร้างภาพยนตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ไม่ adhocracies ทั้งหมดให้การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบางคนทนที่พวกเขามีอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในช่วงเวลานานของเวลา เราเห็นนี้ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาของคณะกรรมการภาพยนตร์แห่งชาติแคนาดา, เอฟเอคักรตั้งแต่ปี 1940 สำหรับความคิดสร้างสรรค์ในภาพยนตร์ทั้งสองและเทคนิคของการสร้างภาพยนตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ adhocracies ไม่ทั้งหมดเช่นการเปลี่ยนแปลงบางทนที่พวกเขามีอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างสรรค์นวัตกรรมมากกว่าระยะเวลานานของเวลา ที่เราเห็นนี้ ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาของคณะกรรมการภาพยนตร์แห่งชาติของแคนาดา , ฟ้า mous ตั้งแต่ปี 1940 สำหรับความคิดสร้างสรรค์ของทั้งภาพยนตร์และเทคนิคในการทำหนัง .