That possibility is that McDonald's

That possibility is that McDonald's could double its restaurant-worker wages and not increase its prices at all ... but instead just make a little less money. In other words, it could better balance the interests of all three of its stakeholders — shareholders, customers, and employees — instead of shafting employees to deliver as much profit as possible to shareholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า เป็นไปได้ที่แมคโดนัลด์สามารถคู่ค่าจ้างของผู้ปฏิบัติงานห้องอาหาร และเพิ่มราคาเลย... ได้แต่ เพียงให้เงินเล็ก ๆ น้อย ในคำอื่น ๆ มันอาจดีกว่าสมดุลของทั้งสามส่วนได้เสียของ — ผู้ถือหุ้น ลูกค้า และพนักงานตัวแทนพนักงาน shafting ส่งกำไรมากเป็นไปได้ให้ผู้ถือหุ้นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นไปได้ที่ว่าโดนัลด์ได้คู่ค่าจ้างคนงานร้านอาหารและไม่เพิ่มราคาของมันเลย ... แต่แทนที่จะเพียงแค่ให้เงินน้อยลงเล็กน้อย ในคำอื่น ๆ ได้ดีสามารถรักษาความสมดุลของผลประโยชน์ของทั้งสามของผู้มีส่วนได้เสียของตน - ผู้ถือหุ้นลูกค้าและพนักงาน - แทนของพนักงานร่วมเพศในการส่งมอบกำไรมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ให้ผู้ถือหุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นไปได้ว่า แมคโดนัลด์ได้สองเท่าของค่าจ้างและไม่เพิ่มพนักงานร้านอาหารราคาของมันเลย . . . . . . . แต่เพียงให้น้อยเงิน ในคำอื่น ๆมันอาจดีขึ้นสมดุลผลประโยชน์ของทั้งสามของผู้มีส่วนได้เสีย - ผู้ถือหุ้น ลูกค้า พนักงาน แทนที่จะมีปัญหาพนักงานส่งมอบเป็นกำไรมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อผู้ถือหุ้น