Patel was later charged with fetici

Patel was later charged with feticide and felony neglect of a dependent, though these charges are decidedly contradictory. "Feticide" would require Patel to have terminated a pregnancy while the fetus was still in the womb. On the other hand, "felony neglect of a dependent" requires delivering a live fetus and then neglecting it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายหลังคิด Patel กับ feticide และ felony ละเลยของผู้อยู่ในอุปการะ แม้ว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้ขัดแย้งเด็ด "Feticide" ต้อง Patel ได้สิ้นสุดการตั้งครรภ์ขณะยังอยู่ในครรภ์ทารกในครรภ์ บนมืออื่น ๆ "felony ละเลยของผู้อยู่ในอุปการะ" ต้องส่งอ่อนสดแล้ว neglecting

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Patel ถูกตั้งข้อหาต่อมากับการทำแท้งและการละเลยความผิดทางอาญาของขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีความขัดแย้งเด็ด "แท้ง" จะต้องเทลจะมีการยุติการตั้งครรภ์ในขณะที่ทารกในครรภ์ก็ยังอยู่ในครรภ์ ในทางตรงกันข้าม "ละเลยความผิดทางอาญาของขึ้น" ต้องส่งมอบที่อยู่อาศัยและทารกในครรภ์แล้วละเลยมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายหลังถูกตั้งข้อหาพาเทลและการทำแท้งอาชญากรรมละเลยของอุปการะ แม้ว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะค่อนข้างขัดแย้ง " การทำแท้ง " จะต้องยุติการตั้งครรภ์ พาเทลมีในขณะที่ทารกยังอยู่ในครรภ์ บนมืออื่น ๆ , " อาชญากรรมละเลยของอยู่กับ " ต้องส่งอยู่ทารกในครรภ์แล้ว แต่มัน