Comparisons and discussionDisaster

Comparisons and discussion
Disaster losses worldwide are dominated by low-probability
high-impact events(a small subset of the whole range of natural
hazards affecting most countries adversely on are gular basis).The
disasters reported here were unusually catastrophic for both New
Zealand and Thailand,amounting to aloss of about 15 day sper
person in each country,but comparing them to a few other recent
disasters might be instructive.For example,the loss experienced
by Sri Lanka in the 2004 Boxing Day tsunami was significantly
higher in per capita terms (53 days),while the Haiti(Port-au-Prince) earthquake of 2010 was both much larger in absolute
terms( 20.9 million lifeyears lost) and in per capita terms(771
days) – more than 2 years lost per every single person living in
country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบและการอภิปรายความเสียหายที่เกิดภัยพิบัติทั่วโลกที่โดดเด่นด้วยความน่าจะต่ำเหตุการณ์ผลกระทบสูง(ส่วนย่อยเล็ก ๆ ของทั้งช่วงของธรรมชาติอันตรายมีผลกระทบต่อประเทศส่วนใหญ่ในทางลบเป็นพื้นฐานgular) ได้โดยเริ่มต้นภัยพิบัติรายงานผิดปกติที่นี่เป็นหายนะสำหรับทั้งใหม่นิวซีแลนด์และไทยจำนวน aloss ประมาณ 15 วัน sper คนในแต่ละประเทศ แต่เปรียบเทียบพวกเขาไปไม่กี่อื่น ๆ ที่ผ่านมาภัยพิบัติอาจจะเป็นตัวอย่างinstructive.For การสูญเสียที่มีประสบการณ์จากศรีลังกาในเหตุการณ์สึนามิในวันBoxing Day 2004 อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในแง่ต่อหัว( 53 วัน) ในขณะที่ประเทศเฮติ (Port-au-Prince) แผ่นดินไหวของปี 2010 ทั้งที่มีขนาดใหญ่ในแน่นอนแง่ (20,900,000 lifeyears หายไป) และตามเงื่อนไขหัว (771 วัน) - มากกว่า 2 ปีที่หายไปต่อที่อยู่อาศัยทุกคนเดียว ในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมบอกทั้งหมดผมบอกทั้งหมดผมบอกทั้งหมด