Secondly, we draw on the International Obesity Task Force’s(IOTF) evid การแปล - Secondly, we draw on the International Obesity Task Force’s(IOTF) evid ไทย วิธีการพูด

Secondly, we draw on the Internatio

Secondly, we draw on the International Obesity Task Force’s
(IOTF) evidence-based decision-making framework (Swinburn
et al., 2005). To complement Kingdon’s focus on parallel processes
with a modeling of policy-making as a sequence of actions. The
framework identifies five consecutive key actions for successful
development and implementation of obesity policies: (1) making
a case for policy action, (2) identifying causes, contributors, and
corresponding intervention levers, (3) defining possible interventions
and their contexts, (4) prospectively evaluating potential
measures, and (5) developing a comprehensive policy program
combining complementary interventions (Swinburn et al., 2005).
Together, these two conceptual models provide a comprehensive
explanatory framework for the processes and components of
policy-making.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ประการที่สอง เราวาดบนนานาโรคอ้วนคณะทำงานของ(IOTF) ตามหลักฐานตัดสินใจกรอบ (Swinburnet al. 2005) การเติมเต็มของ Kingdon เน้นกระบวนการแบบขนานด้วยการสร้างโมเดลการระดมเป็นลำดับของการดำเนินการ การกรอบการดำเนินการสำคัญติดต่อกันห้าสำหรับระบุประสบความสำเร็จการพัฒนาและการดำเนินของโรคอ้วน: ทำที่ (1)กรณีสำหรับนโยบายการดำเนินการ ระบุสาเหตุ (2) ผู้ สนับสนุน ให้ และสอดแทรกแซงคันโยก, (3) กำหนดแทรกแซงได้และของ บริบท, (4) หุ้นประเมินศักยภาพมาตรการ และพัฒนาโปรแกรมนโยบายครอบคลุม (5)รวมกิจกรรมเสริม (Swinburn et al. 2005)ด้วยกัน เหล่านี้สองรุ่นแนวคิดให้ครอบคลุมกรอบการอธิบายกระบวนการและส่วนประกอบของระดม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประการที่สองเราวาดบนนานาชาติโรคอ้วนของ Task Force
(IOTF) กรอบการตัดสินใจตามหลักฐาน (Swinburn
et al., 2005) เพื่อเสริมโฟกัส Kingdon ในกระบวนการคู่ขนาน
กับการสร้างแบบจำลองของการกำหนดนโยบายการเป็นลำดับของการกระทำ
กรอบระบุห้ากระทำที่สำคัญลำดับที่ประสบความสำเร็จ
ในการพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบายของโรคอ้วน (1) การทำ
กรณีสำหรับการดำเนินนโยบาย (2) การระบุสาเหตุร่วมสมทบและ
คันโยกแทรกแซงที่สอดคล้องกัน (3) กำหนดแทรกแซงที่เป็นไปได้
และบริบทของพวกเขา ( 4) การประเมินศักยภาพทันที
มาตรการและ (5) การพัฒนาโปรแกรมนโยบายที่ครอบคลุม
รวมการแทรกแซงเสริม (Swinburn et al., 2005).
ร่วมกันทั้งสองรูปแบบแนวความคิดให้ครอบคลุม
กรอบการอธิบายสำหรับกระบวนการและองค์ประกอบของ
การกำหนดนโยบาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: