Background: Functional electrical stimulation (FES) therapy has been s การแปล - Background: Functional electrical stimulation (FES) therapy has been s ไทย วิธีการพูด

Background: Functional electrical s

Background: Functional electrical stimulation (FES) therapy has been shown to be one of the most promising approaches for improving voluntary grasping function in individuals with subacute cervical spinal cord injury (SCI).


Objective: To determine the effectiveness of FES therapy, as compared to conventional occupational therapy (COT), in improving voluntary hand function in individuals with chronic (≥24 months post injury), incomplete (American Spinal Injury Association Impairment Scale [AIS] B-D), C4 to C7 SCI.


Methods: Eight participants were randomized to the intervention group (FES therapy; n = 5) or the control group (COT; n = 3). Both groups received 39 hours of therapy over 13 to 16 weeks. The primary outcome measure was the Toronto Rehabilitation Institute–Hand Function Test (TRI-HFT), and the secondary outcome measures were Graded Redefined Assessment of Strength Sensibility and Prehension (GRASSP), Functional Independence Measure (FIM) self-care subscore, and Spinal Cord Independence Measure (SCIM) self-care subscore. Outcome assessments were performed at baseline, after 39 sessions of therapy, and at 6 months following the baseline assessment.



Results: After 39 sessions of therapy, the intervention group improved by 5.8 points on the TRI-HFT’s Object Manipulation Task, whereas the control group changed by only 1.17 points. Similarly, after 39 sessions of therapy, the intervention group improved by 4.6 points on the FIM self-care subscore, whereas the control group did not change at all.


Conclusion: The results of the pilot data justify a clinical trial to compare FES therapy and COT alone to improve voluntary hand function in individuals with chronic incomplete tetraplegia.


Key words: chronic patients, functional electrical stimulation, grasping, therapy, upper limb
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง: บำบัดกระตุ้นไฟฟ้าทำงาน (FES) ได้รับการแสดงเพื่อเป็นแนวทางว่าการปรับปรุงฟังก์ชันสสีความสมัครใจในบุคคลที่มีการบาดเจ็บสันหลังปากมดลูกเคลื่อน (SCI) อย่างใดอย่างหนึ่ง วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบประสิทธิผลของการรักษาด้วยเฟส เป็นเมื่อเทียบกับทั่วไปกิจกรรมบำบัด (เปล), ในการปรับปรุงฟังก์ชันมือโดยสมัครใจในบุคคลที่มีเรื้อรัง (≥24 เดือนโพสต์บาดเจ็บ), สมบูรณ์ (อเมริกันไขสันหลังบาดเจ็บความสัมพันธ์ด้อยค่าขนาด [เอไอเอส] B-D) C4 กับ C7 SCI. วิธี: ร่วมแปดได้สุ่มกลุ่มแทรกแซง (เฟสบำบัด n = 5) หรือกลุ่มควบคุม (เปล n = 3) ทั้งสองกลุ่มได้รับ 39 ชั่วโมงการบำบัดกว่า 13-16 สัปดาห์ การวัดผลหลักคือ รอนฟื้นฟูสถาบัน – มือฟังก์ชันทดสอบ (TRI-HFT), และวัดผลรองได้อย่างช้า ๆ ปริมาณประเมินของความแข็งแรงสูง และ Prehension (GRASSP), ทำงานอิสระวัด (FIM) ดูแลตนเองย่อย และดูแลตนเองวัดเอกราชสันหลัง (SCIM) ย่อย ดำเนินการประเมินผล หลัก หลังจากช่วงที่ 39 ของการบำบัด และ 6 เดือนประเมินพื้นฐาน ผลลัพธ์: หลังรอบ 39 บำบัด กลุ่มแทรกแซงขึ้น 5.8 จุดบนของ TRI-HFT เจกต์งาน ในขณะที่กลุ่มควบคุมการเปลี่ยนแปลงเพียง 1.17 จุด ในทำนองเดียวกัน หลังจากเซสชันที่ 39 ของการบำบัด กลุ่มแทรกแซงที่ดีขึ้น โดยคะแนน 4.6 ในการดูแลตนเองของ FIM subscore ในขณะที่กลุ่มควบคุมไม่ได้เปลี่ยนเลย สรุป: ผลของข้อมูลนำร่องจัดทางคลินิกเปรียบเทียบเฟสบำบัดและเปลคนเดียวที่ปรับปรุงฟังก์ชันมือโดยสมัครใจในบุคคลที่มีไม่สมบูรณ์ tetraplegia เรื้อรัง คำสำคัญ: ผู้ป่วยเรื้อรัง กระตุ้นไฟฟ้าที่ทำงาน โลภ บำบัด รยางค์บน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง: ฟังก์ชั่นการกระตุ้นด้วยไฟฟ้า (FES) การรักษาด้วยการได้รับการแสดงที่จะเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการปรับปรุงการทำงานโลภความสมัครใจในบุคคลที่มีกึ่งเฉียบพลันปากมดลูกเส้นประสาทไขสันหลังบาดเจ็บ (SCI). วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของการรักษาด้วย FES ในขณะที่เมื่อเทียบกับ ธรรมดาบำบัด (COT) ในการปรับปรุงการทำงานของมือสมัครใจในบุคคลที่มีโรคเรื้อรัง (≥24เดือนที่โพสต์ได้รับบาดเจ็บ) ไม่สมบูรณ์ (อเมริกันสมาคมกระดูกสันหลังบาดเจ็บจากการด้อยค่าชั่ง [AIS] BD), C4 เพื่อ C7 SCI. วิธีการ: แปดผู้เข้าร่วมถูกสุ่มให้ได้ กลุ่มแทรกแซง (FES บำบัด; n = 5) หรือกลุ่มควบคุม (COT; n = 3) ทั้งสองกลุ่มได้รับ 39 ชั่วโมงของการรักษาในช่วง 13-16 สัปดาห์ มาตรวัดผลลัพธ์หลักคือโตรอนโตฟื้นฟูสถาบันมือฟังก์ชั่นการทดสอบ (TRI-HFT) และมาตรการผลรองถูกช้านิยามใหม่การประเมินความแข็งแรงของความรู้สึกและ Prehension (GRASSP) วัดอิสรภาพหน้าที่ (FIM) คะแนนย่อยของการดูแลตนเองและกระดูกสันหลัง สายอิสรภาพวัด (SCIM) คะแนนย่อยของการดูแลตนเอง การประเมินผลการดำเนินการที่ baseline หลังจาก 39 การประชุมของการรักษาและใน 6 เดือนต่อไปนี้การประเมินพื้นฐาน. ผล: หลังจาก 39 ครั้งบำบัดกลุ่มแทรกแซงการปรับปรุงโดย 5.8 จุดใน Tri-HFT ของวัตถุการจัดการงานในขณะที่กลุ่มควบคุม เปลี่ยนแปลงได้โดยเพียง 1.17 จุด ในทำนองเดียวกันหลังจาก 39 ครั้งบำบัดกลุ่มแทรกแซงการปรับปรุงโดย 4.6 จุดบนคะแนนย่อยของการดูแลตนเอง FIM ส่วนกลุ่มควบคุมไม่ได้เปลี่ยนที่ทุกคน. สรุป: ผลของข้อมูลนำร่องปรับการทดลองทางคลินิกเพื่อเปรียบเทียบการรักษาด้วย FES และ COT คนเดียวที่จะปรับปรุงการทำงานของมือสมัครใจในบุคคลที่มี tetraplegia สมบูรณ์เรื้อรัง. คำสำคัญ: ผู้ป่วยเรื้อรังกระตุ้นไฟฟ้าทำงานโลภบำบัด, แขน















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง : ไฟฟ้ากระตุ้นการทำงาน ( FES ) บำบัดได้ถูกแสดงเป็นหนึ่งในวิธีที่มีแนวโน้มมากที่สุดเพื่อเพิ่มฟังก์ชันการกระเสือกกระสนกับบุคคลในกึ่งเฉียบพลันบาดเจ็บไขสันหลังปากมดลูก ( SCI )วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาประสิทธิผลของเฟสด้วยเมื่อเทียบกับปกติกิจกรรมบำบัด ( COT ) ในการปรับปรุงการทำงานมือสมัครใจในบุคคลที่มีเรื้อรัง ( ≥บาดเจ็บ 24 เดือนหลัง ) ไม่สมบูรณ์ ( บาดเจ็บที่กระดูกสันหลังเสื่อมสมาคมอเมริกันมาตราส่วน [ เอไอเอส ] b-d ) C4 C7 กับสภาวะโลกร้อนวิธีการ : แปดผู้เข้าร่วมถูกสุ่มให้กลุ่ม ( เฟสบำบัด ; n = 5 ) และกลุ่มควบคุม ( เปล ; n = 3 ) ทั้งสองกลุ่มได้รับการรักษามากกว่า 39 ชั่วโมง 13 ถึง 16 สัปดาห์ การวัดผลการศึกษาเป็นสถาบันเวชศาสตร์ฟื้นฟูโตรอนโต–มือทดสอบการทำงาน ( tri-hft ) และการวัดผลระดับคะแนนการประเมินคุณภาพขึ้นมีความแข็งแรงและ prehension ( grassp ) วัดความเป็นอิสระการทำงาน ( FIM ) การคิดสะท้อนด้านการดูแลตนเอง และไขสันหลังความเป็นอิสระวัด ( scim ) การคิดสะท้อนด้านการดูแลตนเอง ผลการประเมินโดยภาพรวมที่ baseline หลังจากที่ 39 ครั้ง การรักษา และใน 6 เดือนหลังจากเริ่มต้นการประเมินผลที่ได้ : หลังจาก 39 ครั้ง การรักษา ในกลุ่มเพิ่มขึ้น 5.8 จุดในงานจัดการวัตถุของ tri-hft ส่วนกลุ่มควบคุมได้เปลี่ยนเพียง 1.17 จุด ในทำนองเดียวกันหลังจาก 39 ครั้ง การรักษา ในกลุ่มเพิ่มขึ้น 4.6 จุดบนฟิล์มการคิดสะท้อนด้านการดูแลตนเอง ส่วนกลุ่มควบคุม ไม่ได้เปลี่ยนเลยผลสรุปข้อมูลนำร่องปรับการทดลองทางคลินิกเปรียบเทียบเฟส และปรับปรุงฟังก์ชันการเปลคนเดียวมือสมัครใจในบุคคลที่มีไม่สมบูรณ์ tetraplegia .คำสำคัญ : ป่วยเรื้อรัง , เครื่องกระตุ้นไฟฟ้า กระเสือกกระสน , บำบัด , แขน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: