A similar procedure was employed by

A similar procedure was employed by Boyer and Savage (1981, 1985, 1989) to produce the popular Places Rated Almanac. The difference between TH these and Liu's (1975) findings indicates the effect hat choice and weighting of criteria can have on Fiv the rankings. Notwithstanding the difficulty of adv comparability between indices, particular interest en has been drawn to temporal changes in evaluations lar of the best places to live. Each year since 1987 Money Magazine has employed a set of nine broad re indicators, related to economy, health, income, of housing, education, weather, transit, leisure and arts, to rank the 300 largest places in the USA in terms of liveability. The objective data collected on each of the nine component indicators was weighted according to the importance attached to it by a sample of magazine readers in terms of its contribution to quality of life. The top ten places to live in the USA are shown in Table 19.1 The results of such national surveys are of more than popular interest. Being rated as a good or bad place to live can have a significant impact on a city's ability to compete in the national and global market- place for inward investment, industry, tourism and new residents. A positive rating aids local place boosterism' strategies and enhances civic pride. Conversely, a poor rating can affect the local econ- omy, offend residents and enrage civic leaders some of whom, as in the case of Yuba City CA have taken legal action to claim damages against the authors of unfavourable reports.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนที่คล้ายกันถูกจ้าง โดย Boyer และ Savage (1981, 1985, 1989) การผลิต Almanac การจัดอันดับสถานยอดนิยม ความแตกต่างระหว่าง TH เหล่านี้ และของหลิว (1975) พบบ่งชี้เลือกหมวกลักษณะและน้ำหนักของเกณฑ์ได้ใน Fiv จัดอันดับ อย่างไรก็ตามความยากของความ adv ระหว่างดัชนี ได้มีการออกน้ำสนใจเฉพาะการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในประเมิน lar สถานที่อยู่ แต่ละปีเนื่องจากมีการว่าจ้างชุดกว้าง 9 กลับตัวบ่งชี้ 1987 นิตยสารเงินที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ สุขภาพ รายได้ อยู่อาศัย การศึกษา สภาพอากาศ ส่งต่อ ผ่อน และ ศิลปะ การจัดอันดับสถานที่ใหญ่ที่สุด 300 ในสหรัฐอเมริกาใน liveability ข้อมูลวัตถุประสงค์รวบรวมแต่ละตัวบ่งชี้องค์ประกอบเก้าถูกถ่วงน้ำหนักตามความสำคัญกับมัน โดยตัวอย่างของผู้อ่านนิตยสารในส่วนของชีวิต ในสถานสิบอยู่ในสหรัฐอเมริกาจะแสดงอยู่ในตาราง 19.1 สนใจนิยมมากกว่าเป็นผลของการสำรวจแห่งชาติดังกล่าว การจัดอันดับเป็นดี หรือไม่ดีก็สามารถมีผลกระทบสำคัญในเมืองความสามารถในการแข่งขันในประเทศ และทั่วโลกตลาดสำหรับขาเข้าลงทุน อุตสาหกรรม การท่องเที่ยว และผู้อยู่อาศัยใหม่ คะแนนบวกช่วย boosterism สถานท้องถิ่น ' กลยุทธ์ และพัฒนาศักยภาพความภาคภูมิใจพลเมือง ในทางกลับกัน การจัดอันดับที่ดีสามารถส่งผลกระทบต่อท้องถิ่นชโรด omy บาดคน ก enrage พลเมืองผู้นำบางคน ในกรณีของซิตี้ Yuba CA ได้ดำเนินการตามกฎหมายเพื่อเรียกร้องความเสียหายกับผู้เขียนรายงาน unfavourable

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนที่คล้ายกันถูกจ้างโดยบอยเยอร์และโหด (1981, 1985, 1989) ในการผลิตสถานที่ที่เป็นที่นิยมอันดับปูม ความแตกต่างระหว่างไทยเหล่านี้และหลิว (1975) ผลการวิจัยบ่งชี้ว่าเป็นทางเลือกที่มีผลบังคับใช้หมวกและน้ำหนักของเกณฑ์จะมีการจัดอันดับ Fiv แม้จะมีความยากลำบากในการเปรียบเทียบ Adv ระหว่างดัชนีความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งและได้รับการวาดการเปลี่ยนแปลงเวลาในการประเมินผล Lar ในสถานที่ที่ดีที่สุดในการมีชีวิตอยู่ ในแต่ละปีตั้งแต่ปี 1987 เงินนิตยสารได้ใช้ชุดของเก้าตัวชี้วัดใหม่กว้างที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจสุขภาพรายได้ที่อยู่อาศัย, การศึกษา, สภาพอากาศ, การขนส่ง, การพักผ่อนหย่อนใจและศิลปะในการจัดอันดับ 300 สถานที่ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาในแง่ของชีวิตที่ . ข้อมูลที่มีวัตถุประสงค์ที่รวบรวมไว้ในแต่ละเก้าตัวชี้วัดองค์ประกอบถูกถ่วงน้ำหนักตามความสำคัญแนบไปโดยตัวอย่างของผู้อ่านนิตยสารในแง่ของการมีส่วนร่วมในการพัฒนาคุณภาพชีวิต สิบอันดับสถานที่ที่จะอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาแสดงในตารางที่ 19.1 ผลของการสำรวจระดับชาติดังกล่าวมีมากกว่าดอกเบี้ยที่ได้รับความนิยม ถูกจัดอันดับให้เป็นสถานที่ที่ดีหรือไม่ดีจะมีชีวิตอยู่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับความสามารถของเมืองในการแข่งขันในสถานที่ตลาดระดับประเทศและระดับโลกสำหรับการลงทุนภายในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและการอยู่อาศัยใหม่ คะแนนบวกช่วยสถานที่ในท้องถิ่น boosterism 'กลยุทธ์และช่วยเพิ่มความภาคภูมิใจของเทศบาล ตรงกันข้ามการประเมินที่ยากจนจะมีผลต่อ omy econ- ท้องถิ่นรุกรานผู้อยู่อาศัยและโกรธจังหวัดผู้นำบางคนเช่นในกรณีของยูบาซิตีแคลิฟอร์เนียได้ดำเนินการตามกฎหมายที่จะเรียกร้องค่าเสียหายกับผู้เขียนรายงานที่ไม่เอื้ออำนวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่คล้ายกันถูกนำมาใช้โดย Boyer และป่าเถื่อน ( 1981 , 1985 , 1989 ) สร้างความนิยมสถานที่จัดอันดับปูม . ความแตกต่างระหว่าง th เหล่านี้และเล่าปี่ ( 1975 ) พบว่าผลหมวกทางเลือกและน้ำหนักของเกณฑ์ที่สามารถมีได้ใน fiv ชั้นที่ แต่ความยากของคำว่าไม่สามารถเปรียบเทียบระหว่างดัชนีความสนใจเป็นพิเศษ และได้มาการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในการล้าของสถานที่ที่ดีที่สุดอยู่ . ในแต่ละปีตั้งแต่ปี 1987 นิตยสารได้ใช้ชุดของเก้าตัวกว้างอีกครั้งที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ สุขภาพ รายได้ ที่อยู่อาศัย การศึกษา การขนส่ง สภาพอากาศ สันทนาการ และศิลปะ ที่ใหญ่ที่สุดในการจัดอันดับ 300 แห่งในสหรัฐอเมริกาในแง่ของ liveability .มีข้อมูลในแต่ละตัวชี้วัด คือ เก้าองค์ประกอบถ่วงน้ำหนักตามความสำคัญที่แนบมากับมัน โดยตัวอย่างของผู้อ่านนิตยสารในแง่ของการบริจาคเพื่อคุณภาพของชีวิต ด้านบน 10 สถานที่ที่จะอาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาจะแสดงในตารางที่ 19.1 ผลการสำรวจแห่งชาติดังกล่าวจะมากกว่าดอกเบี้ยที่ได้รับความนิยมการจัดอันดับเป็นสถานที่ดีหรือเลวอยู่ที่สามารถมีผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของเมืองในสถานที่ตลาดระดับชาติและระดับโลก สำหรับการลงทุน ภายใน อุตสาหกรรม การท่องเที่ยว และที่อยู่อาศัยใหม่ กลยุทธ์ระดับท้องถิ่นที่ boosterism เอดส์บวกและเพิ่มและความภาคภูมิใจ ในทางกลับกัน คะแนนไม่ดีจะมีผลต่อท้องถิ่นโอมายเศรษฐศาสตร์ ,ทำให้ผู้อยู่อาศัย และ 2 เทศบาล ผู้นำบางคน เช่นในกรณีของที่ตั้งเมือง CA มีการดําเนินการตามกฎหมายเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายกับผู้เขียนรายงาน ลบ