So what are these new jobs, precise

So what are these new jobs, precisely? A recent report comparing employment in the US between 1910 and 2000 gives us a clear picture (and I note, one pretty much exactly echoed in the UK). Over the course of the last century, the number of workers employed as domestic servants, in industry, and in the farm sector has collapsed dramatically. At the same time, “professional, managerial, clerical, sales, and service workers” tripled, growing “from one-quarter to three-quarters of total employment.” In other words, productive jobs have, just as predicted, been largely automated away (even if you count industrial workers globally, including the toiling masses in India and China, such workers are still not nearly so large a percentage of the world population as they used to be).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น บ้างงานใหม่ แม่นยำ เปรียบเทียบการจ้างงานในสหรัฐอเมริการะหว่าง 1910 และ 2000 รายงานล่าสุดให้ภาพที่ชัดเจน (และผมหมาย เหตุ หนึ่งสวยมากได้พูดย้ำใน UK) ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา จำนวนแรงงานที่จ้างเป็นข้าราชการในประเทศ ในอุตสาหกรรม และภาคฟาร์มมียุบอย่างมาก ที่เดียวกันเวลา "มืออาชีพ บริหารจัดการ เสมียน ขาย และการบริการผู้ปฏิบัติงาน" สามเท่า เติบโต "จากหนึ่งไตรมาสเพื่อ three-quarters การจ้างงานทั้งหมด" ในคำอื่น ๆ งานผลิตได้ ก็คาดการณ์ การใหญ่อัตโนมัติเก็บ (ถ้าคุณนับจำนวนผู้ปฏิบัติงานอุตสาหกรรมทั่วโลก รวมฝูง toiling ในอินเดียและจีน ผู้ปฏิบัติงานดังกล่าวเป็นยังใหญ่ไม่ดังนั้นเปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกที่เคย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสิ่งที่เป็นงานใหม่เหล่านี้ได้อย่างแม่นยำ? รายงานล่าสุดเปรียบเทียบการจ้างงานในสหรัฐระหว่าง 1910 และ 2000 ทำให้เรามีภาพที่ชัดเจน (และผมทราบหนึ่งสวยมากสะท้อนว่าในสหราชอาณาจักร) ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาจำนวนคนงานที่ทำงานเป็นคนรับใช้ในประเทศในอุตสาหกรรมและในภาคฟาร์มได้ทรุดตัวลงอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน "มืออาชีพ, การบริหารจัดการ, ธุรการ, การขาย, และคนงานบริการ" สามเท่าเพิ่มขึ้น "จากหนึ่ง 02:45 สี่ของการจ้างงานทั้งหมด." ในคำอื่น ๆ ที่มีการผลิตงานเช่นเดียวกับที่คาดการณ์ส่วนใหญ่รับอัตโนมัติ ออกไป (แม้ว่าคุณจะนับคนงานอุตสาหกรรมทั่วโลกรวมทั้งมวลชน toiling ในอินเดียและจีนคนงานดังกล่าวยังคงไม่ได้เกือบขนาดใหญ่ร้อยละของประชากรโลกที่พวกเขาเคยเป็น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วงานใหม่เหล่านี้แน่นอน ? ล่าสุดรายงานการจ้างงานในสหรัฐฯ เปรียบเทียบระหว่าง 1910 และ 2000 จะให้ภาพที่ชัดเจน ( และผมทราบ หนึ่งสวยมากเหมือนสะท้อนในอังกฤษ ) ผ่านหลักสูตรของศตวรรษสุดท้าย จำนวนลูกจ้างเป็นข้าราชการในประเทศในอุตสาหกรรม และในภาคเกษตรได้ทรุดตัวลงอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกัน , มืออาชีพ , การบริหารงาน , ,การขายและบริการด้านแรงงาน " ซึ่งเติบโตจากปีถึงสามในสี่ของการจ้างงานทั้งหมด . " ในคำอื่น ๆงานที่มี อย่างที่คาดการณ์ไว้ ส่วนใหญ่ได้รับโดยอัตโนมัติทันที ( แม้ว่าคุณจะนับคนงานอุตสาหกรรมทั่วโลก รวมทั้งทำงานมวลชนในอินเดียและจีน คนงานดังกล่าวยังไม่ใหญ่โต ร้อยละของ ประชากรโลกได้

)