The present evaluation shows that t

The present evaluation shows that the Danish initiatives in the
first action plan (2003–2007) against Campylobacter seem to have
had an effect. The scheduling directed meat from positive flocks to
production of lower risk products. The case-by-case risk assessments
provided an incentive for retailers to heighten standards for their
suppliers. For live broilers the prevalence was reduced by intensified
biosecurity (Rosenquist et al., 2009). Half way through the second action
plan (2008–2010), no additional risk reductions were observed
for Danish meat. Efficacy of consumer campaigns was not evaluated;
it has previously been concluded that the effect of consumer information
in terms of risk reduction will usually be very small (Nauta et al.,
2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการริเริ่มเดนมาร์กในแผนปฏิบัติการครั้งแรก (2003-2007) กับ Campylobacter ดูเหมือนจะมีผล ตั้งเวลากำกับเนื้อจากฝูงในเชิงบวกต่อการผลิตของผลิตภัณฑ์ลดความเสี่ยง กรณีโดยกรณีการประเมินความเสี่ยงให้แรงจูงใจสำหรับร้านค้าปลีกเพื่อเพิ่มระดับความมาตรฐานของพวกเขาซัพพลายเออร์ สำหรับไก่สดชุกลดลงรุนแรงความปลอดภัยทางชีวภาพ (Rosenquist et al., 2009) ครึ่งทางผ่านการกระทำที่สองแผน (2008-2010) ไม่มีการลดความเสี่ยงเพิ่มเติมพบเนื้อเดนมาร์ก ประสิทธิภาพของแคมเปญของผู้บริโภคที่ไม่ได้รับการประเมินผลจะได้รับก่อนหน้านี้ได้ข้อสรุปว่าผลของข้อมูลของผู้บริโภคในแง่ของการลดความเสี่ยงมักจะมีขนาดเล็กมาก(. Nauta, et al, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบัน พบว่า การประเมินโครงการในแผนปฏิบัติการแรกเดนมาร์ก
( 2546 – 2550 ) กับประกวดเหมือนจะมี
ได้ผล การจัดตารางกำกับเนื้อจากฝูงบวก
การผลิตผลิตภัณฑ์ ความเสี่ยงต่ำ กรณีโดยกรณีการประเมินความเสี่ยง
ให้จูงใจสำหรับร้านค้าปลีกเพื่อเพิ่มมาตรฐานสำหรับซัพพลายเออร์ของตน

ไก่สดความชุกลดลง
ออสเตรเลียรุนแรง ( โรเซนควิสท์ et al . , 2009 ) ครึ่งทางผ่านแผนปฏิบัติการ
ที่สอง ( 2008 – 2010 ) , ไม่ลดความเสี่ยงเพิ่มเติมจาก
เนื้อเดนมาร์ก ประสิทธิภาพของแคมเปญที่ผู้บริโภคได้ประเมิน ;
จะได้รับก่อนหน้านี้สรุปได้ว่าผลของข้อมูลผู้บริโภค
ในแง่ของการลดความเสี่ยงน้อยมาก ( ปกติจะเป็น เนาตา et al . ,

) )