Performance parameters are shown in

Performance parameters are shown in Table 3; they are
grouped according to the percentage of replacement of
FO with each source of fat studied (0, 25, 50, 75, or 100%
replacement), as well as according to different orthogonal
contrasts performed: the type of replacing fat (FO, LO,
RO, SO, or T) and the global percentage of FO present
in the fat added to the experimental diets.
There were no statistically significant differences
among treatments. Hen-day egg productions higher than
80% were recorded throughout the entire experimental
period for all treatments. In general, under our conditions
(4% of added fat), the use of FO at any percentage in
diets never led to poorer performance of the layers. No
unpalatability of the diets was observed in relation to
feed intake, which is in disagreement with the findings
of Hulan et al. (1989), who observed palatability problems
when including marine oils in diets and recorded poorer
broiler chicken performance. Similarly, egg weight was
not influenced by dietary treatment in the current study;
mean weight was approximately 58.3 ± 1.23 g, and feed
conversion per dozen eggs and per kg of eggs was 1.41
± 0.056 and 2.02 ± 0.088, respectively.
In conclusion, no problems concerning the efficiency
of production of the hens were observed, as was already
demonstrated by Hargis et al. (1991), Jiang and Sim (1993),
and Nash et al. (1995), when using several different added
fats in the diet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการทำงานจะแสดงในตาราง 3 พวกเขาจะจัดกลุ่มตามเปอร์เซ็นต์ของแทนศึกษาโฟกับแต่ละแหล่งของไขมัน (0, 25, 50, 75 หรือ 100%แทน), รวมทั้งตามอื่น orthogonalทำอย่างปราณีต: ชนิดของไขมัน (โฟ หล่อ แทนRO ดังนั้น หรือ T) และเปอร์เซ็นต์ของโฟอยู่ทั่วโลกไขมันที่เพิ่มให้อาหารทดลองมีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการรักษา การผลิตไข่ไก่วันสูงกว่าบันทึก 80% ตลอดทั้งทดลองรอบระยะเวลาสำหรับการรักษาทั้งหมด ภายใต้เงื่อนไขของเราโดยทั่วไป(4% ของไขมันเพิ่ม), ใช้โฟที่เปอร์เซ็นต์ใด ๆ ในอาหารไม่เคยนำไปย่อมหมายถึงประสิทธิภาพของชั้น ไม่ใช่unpalatability ของอาหารถูกสังเกตในการอาหารบริโภค ซึ่งผิดใจกับผลการศึกษาของผูเทียนฮูหลาน et al. (1989), ที่สังเกตปัญหา palatabilityเมื่อรวมทั้งทะเลตัวขับเคลื่อนในอาหาร และบันทึกย่อมประสิทธิภาพของไก่เนื้อไก่ ในทำนองเดียวกัน มีน้ำหนักไข่ไม่ได้รับอิทธิพลจากอาหารบำบัดในปัจจุบันการศึกษาน้ำหนักเฉลี่ยคือ ประมาณ 58.3 ± 1.23 g และอาหารแปลง ต่อโหลไข่ และ ต่อกิโลกรัมของไข่ได้ 1.41±± 0.056 และ 2.02 0.088 ตามลำดับในสรุป ปัญหาไม่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการผลิตของไก่ได้สังเกต เป็นอยู่โดย Hargis et al. (1991), เจียง และ Sim (1993),Nash et al. (1995), และเมื่อใช้หลายอื่นเพิ่มไขมันในอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าประสิทธิภาพแสดงในตารางที่ 3; พวกเขาจะถูก
จัดกลุ่มตามร้อยละของการเปลี่ยน
FO กับแหล่งที่มาของไขมันแต่ละศึกษา (0, 25, 50, 75 หรือ 100%
เปลี่ยน) เช่นเดียวกับตามฉากที่แตกต่างกัน
ความแตกต่างดำเนินการ: ประเภทของการแทนที่ไขมัน (FO, LO,
RO, SO หรือ T) และร้อยละทั่วโลกของ FO ปัจจุบัน
ไขมันที่เพิ่มให้กับอาหารทดลอง.
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่มี
การรักษาในหมู่ โปรดักชั่นไก่ไข่วันสูงกว่า
80% ถูกบันทึกไว้ตลอดการทดลองทั้ง
ระยะเวลาในการรักษาทั้งหมด โดยทั่วไปภายใต้เงื่อนไขของเรา
(4% ของไขมันที่เพิ่มขึ้น) การใช้ FO ในอัตราร้อยละใน
อาหารที่ไม่นำไปสู่การด้อยประสิทธิภาพของชั้น ไม่มี
unpalatability ของอาหารพบว่าในความสัมพันธ์กับ
การบริโภคอาหารที่อยู่ในความไม่เห็นด้วยกับผลการวิจัย
ของ Hulan et al, (1989) ที่ตั้งข้อสังเกตปัญหาความอร่อย
เมื่อรวมทั้งน้ำมันทางทะเลในอาหารและมีการบันทึกด้อย
ประสิทธิภาพไก่เนื้อไก่ ในทำนองเดียวกันน้ำหนักไข่ก็
ไม่ได้รับอิทธิพลจากการรักษาอาหารในการศึกษาในปัจจุบัน
หมายถึงน้ำหนักประมาณ 58.3 ± 1.23 กรัมและอาหาร
การแปลงต่อโหลไข่และต่อกิโลกรัมของไข่เป็น 1.41
. ± 0.056 และ 0.088 ± 2.02 ตามลำดับ
โดยสรุปไม่มี ปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ของการผลิตของไก่ถูกตั้งข้อสังเกตเป็นได้แล้ว
แสดงให้เห็นโดย Hargis et al, (1991), เจียงและซิม (1993),
และแนชและอัล (1995) เมื่อใช้เพิ่มหลายที่แตกต่างกัน
ไขมันในอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงพารามิเตอร์แสดงใน ตารางที่ 3
; พวกเขาจะจัดกลุ่มตามเปอร์เซ็นต์ทดแทน
สำหรับแต่ละแหล่งของไขมัน การศึกษา ( 0 , 25 , 50 , 75 หรือเปลี่ยน 100 %
) เป็นไปตามที่แตกต่างกันซึ่งแตกต่างดำเนินการ
: ชนิดของการแทนที่ไขมัน ( โฟ ดูเถิด
โรแล้วหรือ T ) และเปอร์เซ็นต์ของโลก สำหรับปัจจุบัน
ในไขมันเพิ่ม
อาหารทดลองซึ่งพบว่าไม่มีความแตกต่าง
ระหว่างการรักษา ไก่วันไข่การผลิตสูงกว่า
80% ที่ถูกบันทึกไว้ตลอดทั้งระยะเวลาทดลอง
สำหรับการรักษา ทั่วไป ภายใต้เงื่อนไข ( 4
% เพิ่มไขมัน ) ใช้สำหรับใด ๆในอาหารไม่ทำให้ค่า
ด้อยประสิทธิภาพ ของชั้น ไม่มี
unpalatability ของอาหารที่พบในความสัมพันธ์กับ
การกินอาหารซึ่งอยู่ในความไม่เห็นด้วยกับผล
ของ Hulan et al . ( 1989 ) , ผู้ที่พบปัญหาความน่ากิน
เมื่อรวมทั้งน้ำมันทางทะเล ในอาหารไก่กระทงและยากจน
บันทึกการปฏิบัติงาน ในทํานองเดียวกัน น้ำหนักไข่
อิทธิพลไม่โดยการทดลองในการศึกษาปัจจุบัน ;
น้ำหนักหมายถึงประมาณ 58.3 ± 1.23 กรัม และอาหารต่อไข่ 1 โหล
การแปลงและไข่เป็นกิโลกรัมละ 1.41
± 0.056 และ 202 ± 0.088 ตามลำดับ
สรุป ปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
การผลิตของแม่ไก่ที่พบ เป็นแล้ว
แสดงโดยที่ตั้ง et al . ( 1991 ) , เจียง และ ซิม ( 1993 ) ,
แล้วแนช et al . ( 1995 ) , เมื่อใช้หลายเพิ่ม
ไขมันในอาหาร