3.4. MTBE removal by filtration col

3.4. MTBE removal by filtration columns
3.4.1. Removal of MTBE by column filters which included GAC, zeolite and zeolite composites
The removal of MTBE was studied by employing column filters (25 cm) including equal amounts of PAM-zeolite composite, zeolite or GAC (2.4 g) mixed with inert sand. The filtration experiments demonstrate that the PAM-zeolite composite filter is the most effi- cient among the four adsorbents examined in removing MTBE (0.23–1 mg/L) from water (Fig. 4). After 120 pore volumes (corre- sponding to 1200 mL) the PAM-zeolite composite filter removed 95% of MTBE (Fig. 4a), whereas the Cs-zeolite composite filter re- moved 91.7%, the zeolite filter removed 86% and the GAC filter re- moved only 68%. When comparing the PAM-zeolite composite filter with the zeolite filter (Fig. 4b) after 300 pore volumes of the MTBE solution were passed, the advantage of the PAM-zeolite composite filter was even more pronounced with 91% removal of MTBE by the PAM-zeolite filter (reaching a concentrations below the EPA recommended limit) and only 65% by the zeolite filter.
3.4.2. Effect of BTEX on MTBE removal by GAC, zeolite and polymer– zeolite composite column filters
In the presence of BTEX the efficiency of the silicalite–zeolite fil- ter to remove MTBE from water decreased significantly (from 98– 84% to 93–54% removal for 1500 mL); whereas, the corresponding

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 เอา MTBE โดยการกรองคอลัมน์3.4.1 การกำจัดของ MTBE โดยคอลัมน์ตัวกรองที่รวม GAC ใช้ซีโอไลต์ และคอมโพสิตใช้ซีโอไลต์เอาของ MTBE ได้ศึกษา โดยใช้ตัวกรองคอลัมน์ (25 ซม.) รวมจำนวนเท่าใช้ซีโอไลต์แพมคอมโพสิต ใช้ซีโอไลต์ หรือ GAC (2.4 g) ผสมกับทราย inert ทดลองเครื่องกรองแสดงให้เห็นว่าตัวประกอบใช้ซีโอไลต์แพมสุด effi-cient ระหว่าง adsorbents สี่ในเอา MTBE (0.23 – 1 mg/L) จากน้ำ (Fig. 4) หลังจาก 120 ปริมาณรูขุมขน (คอร์-sponding ไป 1200 mL) ตัวประกอบใช้ซีโอไลต์แพมออก 95% ของ MTBE (Fig. 4a), ใน ขณะที่การใช้ซีโอไลต์ Cs กรองประกอบใหม่ - ย้าย 91.7%, 86% เอาตัวใช้ซีโอไลต์ใน GAC กรองใหม่ - ย้ายเพียง 68% เมื่อเปรียบเทียบตัวใช้ซีโอไลต์แพมการผสมกับตัวใช้ซีโอไลต์ (Fig. 4b) หลังจากวอลุ่มของโซลูชัน MTBE ถูกส่งผ่านรู 300 ประโยชน์ของตัวประกอบใช้ซีโอไลต์แพมไม่ได้ออกเสียง ด้วยเอา 91% ของ MTBE โดยใช้ซีโอไลต์แพมกรอง (ถึงความเข้มข้นต่ำกว่าขีดจำกัดแนะนำ EPA) และเพียง 65% โดยตัวการใช้ซีโอไลต์3.4.2. ผลของ BTEX เอา MTBE โดยใช้ซีโอไลต์ GAC และพอลิเมอร์ – ใช้ซีโอไลต์ประกอบคอลัมน์กรองในต่อหน้าของ BTEX ประสิทธิภาพของไฟล์เธอ silicalite – ใช้ซีโอไลต์เอา MTBE จากน้ำลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (จาก 98 – 84% การเอา% 93 – 54 สำหรับ 1500 mL); ในขณะที่ ให้สอดคล้องกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 กำจัด MTBE ตามคอลัมน์กรอง
3.4.1 การกำจัด MTBE โดยตัวกรองคอลัมน์ซึ่งรวมถึง GAC,
ซีโอไลท์และซีโอไลท์คอมโพสิตลบของMTBE ได้ศึกษาโดยการกรองคอลัมน์ (25 ซม.) รวมทั้งจำนวนเงินที่เท่ากันของคอมโพสิต PAM-ซีโอไลท์, ซีโอไลท์หรือ GAC (2.4 กรัม) ผสมกับทรายเฉื่อย การทดลองกรองแสดงให้เห็นว่า PAM-ซีโอไลต์กรองคอมโพสิตเป็นที่สุดนั่นคือเพียงพอมากที่สุดในหมู่สี่ตัวดูดซับการตรวจสอบในการลบ MTBE (0.23-1 มก. / ลิตร) จากน้ำ (รูปที่. 4) หลังจากที่ปริมาณ 120 รูขุมขน (คือ g นั้นคือแต่ละ 1200 มิลลิลิตร) คำ PAM-ซีโอไลต์กรองคอมโพสิตลบออก 95% ของ MTBE (รูป. 4a) ในขณะที่ตัวกรองคอมโพสิต Cs-ซีโอไลท์อีก 91.7% ย้ายกรองซีโอไลท์ออก 86% และ กรอง GAC ใหม่ย้ายเพียง 68% เมื่อเปรียบเทียบ PAM-ซีโอไลต์กรองคอมโพสิตที่มีตัวกรองซีโอไลท์ (รูป. 4b) หลัง 300 ปริมาณรูพรุนของการแก้ปัญหา MTBE ผ่านได้เปรียบของ PAM-ซีโอไลต์กรองคอมโพสิตก็ยิ่งเด่นชัดมากขึ้นกับการกำจัด 91% ของ MTBE โดย PAM กรอง -zeolite (ถึงความเข้มข้นด้านล่างของ EPA ที่แนะนำขีด จำกัด ) และมีเพียง 65% โดยตัวกรองซีโอไลท์.
3.4.2 ผลของการกำจัด BTEX MTBE โดย GAC, ซีโอไลท์และซีโอไลท์ polymer-
กรองคอลัมน์คอมโพสิตในการปรากฏตัวของBTEX ประสิทธิภาพของ fil- ซิลิกา-ซีโอไลท์เธอเพื่อลบ MTBE จากน้ำลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (จาก 98- 84% เป็น 93-54% กำจัด 1,500 มิลลิลิตร); ขณะที่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . การกำจัดมทีบีอีโดยคอลัมน์กรอง
3.4.1 . การกำจัดมทีบีอีโดยตัวกรองคอลัมน์ซึ่งรวมแก๊กซีโอไลท์และซีโอไลต์คอมโพสิต
กำจัดมทีบีอี ทำการศึกษาโดยการใช้ตัวกรองคอลัมน์ ( 25 ซม. ) รวมทั้งปริมาณเท่ากันของแพม ซีโอไลต์ คอมโพสิต ซีโอไลท์ หรือแก๊ก ( 5 กรัม ) ผสมกับแบบทรายการกรองการทดลองแสดงให้เห็นว่าที่แพม ซีโอไลท์คอมโพสิตกรองเป็น effi ที่สุด - cient ทั้ง 4 สามารถตรวจสอบในการลบมทีบีอี ( 0.23 ( 1 มิลลิกรัมต่อลิตร ) จากน้ำ ( รูปที่ 4 ) หลังจาก 120 รูพรุนปริมาณ ( โทรศัพท์ - sponding 1200 มิลลิลิตร ) กรองเอาแพมซีโอไลต์ประกอบด้วย 95% ของมทีบีอี ( รูปที่ 4 ) , ในขณะที่ CS ซีโอไลท์ประกอบกรอง Re - ย้าย 91.7 %ตัวกรองชนิดลบออก 86% และ GAC กรอง Re - ย้ายเพียง 68 % เมื่อเปรียบเทียบกับตัวกรองตัวกรอง แพม ซีโอไลท์ คอมโพสิตซีโอไลต์ ( ภาพ 4B ) 300 รูขุมขนปริมาณมทีบีอี โซลูชั่น ได้ผ่านประโยชน์ของแพม ซีโอไลท์ คอมโพสิต กรองก็ยิ่งเด่นชัด ด้วยการกำจัด 91% ของมทีบีอีโดยแพม ซีโอไลท์กรอง ( ถึงความเข้มข้นของ EPA ที่แนะนำด้านล่างขีด จำกัด และเพียง 65% โดยกรองซีโอ .
3.4.2 . ผลของความไวในการกำจัดมทีบีอี โดยถ่านกัมมันต์และพอลิเมอร์คอมโพสิตซีโอไลต์และซีโอไลต์คอลัมน์กรอง
ในการแสดงตนของไว ประสิทธิภาพของซิลิกาไลต์ - 1 และซีโอไลท์ใน - เธอเอามทีบีอี จากน้ำที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( จาก 98 – 84 % การ 93 – 54 1500 ml ) ; ส่วนที่