to reduce nesting or reduce rodent

to reduce nesting or reduce rodent populations. One small and 2
regional airports only cut their grass once per year.
When asked if their airport kept records of animal strikes or
near misses, 76.3% replied that they did keep records. All national
airports reported keeping records. The vast majority of regional
airports but less than half of small airports reported keeping
records. The airports that did not keep records did provide some
explanatory comments. Four small airports reported not keeping
a system as they had no reported strikes. One regional airport
reported that they ‘‘Do not have a system in place’’. Another small
airport respondent replied that they had a ‘‘Lack of information
about implementing a strike reporting system’’.
Airports were asked to describe the reporting and recording
method used for animal strikes or near misses. Eleven airports used
only the Transport Canada record keeping system (Form #51-0272);
nearly half used both the Transport Canada system and an alternate
system; and less than 10% used a system other than the Transport
Canada system. One regional and five small airports stated that they
did not use an animal strike record keeping system at all.
When asked to describe animal strikes or near miss trends over
the past five years, 7.9% of airports replied that the number of
strikes or near misses were increasing; over 20% responded that the
numbers were decreasing; 47.4% responded that the numbers were
staying the same; and 23.7% did not know.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดเนสติ้ง หรือลดประชากร rodent ขนาดเล็ก และ 2สนามบินภูมิภาคตัดหญ้าของพวกเขาหนึ่งครั้งต่อปีเท่านั้นเมื่อถามว่า ถ้า สนามบินของพวกเขาเก็บระเบียนของสัตว์นัดหยุดงาน หรือใกล้พุ่ง 76.3% ตอบว่า พวกเขาไม่ได้ทำให้ระเบียน แห่งชาติทั้งหมดสนามบินรายงานการเก็บบันทึก ส่วนใหญ่ของภูมิภาคสนามบินแต่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสนามบินขนาดเล็กรายงานเก็บรักษาเรกคอร์ด สนามบินที่ไม่ได้เก็บระเบียนทำให้บางส่วนความคิดเห็นอธิบาย สนามบินเล็กสี่รายงานไม่รักษาระบบจะมีการนัดหยุดงานไม่รายงานการ สนามบินภูมิภาคหนึ่งรายงานว่า ''ไม่มีระบบที่ '' อีกเล็กสนามบินผู้ตอบตอบว่า พวกเขามี '' ขาดข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานตีรายงานระบบ ''สนามบินก็ต้องอธิบายการรายงานและการบันทึกวิธีใช้สำหรับการนัดหยุดงานสัตว์หรือพุ่งใกล้ ใช้สนามบินที่ 11เฉพาะการขนส่งแคนาดาเก็บบันทึกระบบ (แบบฟอร์ม #51 0272);เกือบครึ่งหนึ่งใช้ระบบขนส่งแคนาดาและตัวเลือกอื่นระบบ และน้อยกว่า 10% ใช้ระบบไม่ใช่การขนส่งระบบประเทศแคนาดา ภูมิภาคหนึ่งและสนามบินขนาดเล็ก 5 ที่ระบุว่าไม่ได้ใช้เรกคอร์ดตีสัตว์รักษาระบบทั้งหมดเมื่อต้องอธิบายสัตว์นัดหยุดงานหรือแนวโน้มนางสาวใกล้กว่าห้าปีผ่านมา 7.9% สนามบินตอบกลับที่จำนวนนัดหยุดงานหรือพุ่งใกล้เพิ่ม กว่า 20% ตอบรับที่จะตัวเลขลดลง 47.4% ตอบว่า มีหมายเลขพักเดียว และไม่ทราบ 23.7%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อลดการทำรังหรือลดประชากรหนู หนึ่งขนาดเล็กและ 2
สนามบินภูมิภาคเพียงตัดหญ้าของพวกเขาปีละครั้ง.
เมื่อถามว่าสนามบินของพวกเขาเก็บบันทึกของการนัดหยุดสัตว์หรือ
ใกล้คิดถึง, 76.3% ตอบว่าพวกเขาไม่เก็บบันทึก ชาติทุก
สนามบินรายงานการเก็บบันทึก ส่วนใหญ่ของภูมิภาค
สนามบิน แต่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสนามบินขนาดเล็กรายงานการรักษา
ระเบียน สนามบินที่ไม่ได้เก็บบันทึกไม่ให้บาง
อธิบายความคิดเห็น สี่สนามบินขนาดเล็กรายงานไม่ทำให้
ระบบที่พวกเขาไม่ได้มีการนัดหยุดงานการรายงาน หนึ่งในสนามบินภูมิภาค
รายงานว่าพวกเขา '' ไม่ได้มีระบบในสถานที่ '' ขนาดเล็กที่
สนามบินตอบตอบว่าพวกเขามี '' ขาดข้อมูล
เกี่ยวกับการใช้ระบบการรายงานการนัดหยุดงาน ''.
สนามบินถูกถามในการอธิบายถึงการรายงานและการบันทึก
วิธีการที่ใช้สำหรับการนัดหยุดงานสัตว์หรือใกล้คิดถึง Eleven สนามบินที่ใช้
เพียงบันทึกแคนาดาขนส่งระบบการเก็บรักษา (แบบ # 51-0272)
เกือบครึ่งที่ใช้ทั้งระบบขนส่งแคนาดาและสำรอง
ระบบ และน้อยกว่า 10% ที่ใช้ระบบอื่น ๆ กว่าการขนส่ง
ระบบแคนาดา หนึ่งในระดับภูมิภาคและห้าสนามบินขนาดเล็กที่ระบุว่าพวกเขา
ไม่ได้ใช้บันทึกการนัดหยุดงานสัตว์ระบบการรักษาที่ทุกคน.
เมื่อถามว่าจะอธิบายการนัดหยุดงานสัตว์หรือใกล้กับแนวโน้มพลาดในช่วง
ที่ผ่านมาห้าปีที่ผ่านมา 7.9% ของสนามบินตอบว่าจำนวนของ
การนัดหยุดงานหรือใกล้คิดถึง ได้เพิ่มขึ้น; กว่า 20% ตอบว่า
ตัวเลขที่ได้รับการลดลง; 47.4% ตอบว่าตัวเลขที่ได้รับ
การเข้าพักที่เดียวกัน และ 23.7% ไม่ทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อลดการทำรัง หรือลดประชากรหนู สนามบินขนาดเล็กและ 2
ภูมิภาคเท่านั้นตัดหญ้าของพวกเขาเพียงครั้งเดียวต่อปี .
เมื่อถามว่าสนามบินของพวกเขาเก็บบันทึกของการนัดหยุดงานหรือสัตว์
คิดถึงอยู่ใกล้ 76.3 % กล่าวว่า พวกเขาได้เก็บบันทึก ท่าอากาศยานแห่งชาติ
ทั้งหมดรายงานการรักษาระเบียน ส่วนใหญ่ของท่าอากาศยานภูมิภาค
แต่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสนามบินเล็กรายงานการรักษา
ประวัติสนามบินที่ไม่ได้เก็บบันทึก ทำให้บาง
อธิบายแสดงความคิดเห็น สี่สนามบินเล็กยังไม่รายงานการรักษา
ระบบที่พวกเขามีรายงานไม่กัด หนึ่งในภูมิภาคสนามบิน
รายงานว่า ' ' ไม่มีระบบในสถานที่ที่ ' ' สนามบินเล็กอีก
เลยตอบว่าพวกเขาได้ ' 'lack ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานระบบรายงานโจมตี

' 'สนามบินที่ถูกถามเพื่ออธิบายการรายงาน และวิธีบันทึก
ใช้นัดสัตว์หรือใกล้พลาด สิบเอ็ดสนามบินใช้
เฉพาะการขนส่งแคนาดา ระบบการบันทึกแบบ# 51-0272 ) ;
เกือบครึ่ง ใช้ทั้งการขนส่งแคนาดาระบบและระบบสำรอง
; และน้อยกว่า 10% ที่ใช้ระบบอื่น ระบบการขนส่งแคนาดา
. หนึ่งในห้าสนามบินเล็กกล่าวว่าพวกเขา
ไม่ได้ใช้ระบบการบันทึกตีสัตว์ทั้งหมด .
เมื่อถามว่าจะอธิบายโจมตีสัตว์หรือใกล้พลาดแนวโน้มมากกว่า
ที่ผ่านมาห้าปี 7.9% ของท่าอากาศยาน กล่าวว่า จำนวนของ
นัดหรือคิดถึงอยู่ใกล้เพิ่มขึ้นกว่า 20 % ตอบว่า
ตัวเลขดังกล่าวลดลง ; 47.4 % ตอบว่า ตัวเลข ถูก
อยู่เหมือนกัน และ 23.7 % ไม่รู้