Implications of Specialized Investments 
 
Now, that you have a broad understanding of specialized investments and relationship- 
specific exchange, we will consider how the presence of specialized investments can affect 
the transaction costs of acquiring inputs. Specialized investments increase transaction costs  
because they lead to (1) costly bargaining , (2) underinvestment, and (3) opportunism. 
 
Costly Bargaining 
In situations where transaction costs are low and the desired input is of uniform 
quality and sold by many firms, the price of the input is determined by the forces of 
supply and demand. When specialized investments are not required to facilitate 
exchange, very little time is expended negotiating a price . The scenario differs, 
however, if specialized investments are required to obtain the input. 
 
Specialized investments imply that only a few parties are prepared for a  
trading relationship . There is no other supplier capable of providing the desired 
input at a moment's notice ; obtaining the input the buyer needs requires making 
a specialized investment before the input becomes available. Consequently, 
there generally is no " market price" for the input; the two parties in the relationship- 
specific exchange bargain with each other over a price at which the input will be 
bought and sold. The bargainging process generally is costly, as each side 
employs negotiatiors to obtain a more favorable price . The parties may also 
behave strategically to enhance their bargaining positions. For example , the  
buyer may refuse to accept delivery to force the seller to accept a lower price. 
Ultimatums may be given . The supplier may reduce the quality of the input and 
the buyer may complain about the input's quality through company attorneys. 
All of these factors generate transaction costs as the two firms negotiate a price 
for the input. 
 
Underinvestment 
When specialized investments are required to facilitate exchange , the level of the 
specialized investment often is lower than the optimal level. To see this, suppose 
the specialized investment is human capital. To work for a particular firm,  
a worker must first invest his own time in learning how to perform some task. If the 
worker perceives that he may not work at the firm for very long (due to being laid 
off or accepting another job) , he will not invest as heavily in learning the task as he 
otherwise would. For example, if you plan to transfer to another university at the end 
of the semester, you will not invest very heavily in learning how to use the library 
facilities at your present university. The investment in learning about the library 
facilities is an investment in human capital specific to your present university and 
will have little value at another university with a completely different library setup. 
 Similar problems exist with other types of specialized investments. For Example 
if an input supplier must invest in a specific machine to produce an input used 
by a particular buyer (physical-asset specificity), the supplier may invest in a cheaper 
machine that produces an input of inferior quality. This is because the supplier  
recognizes that the machine will not be useful if the buyer decides to purchase from 
another firm, in which case the supplier will be "stuck: with an expensive machine 
it cannot use. Thus, specialized investments may be lower than optimal, resulting in 
higher transaction costs because the input produced is of inferior quality. 
 
Opportunism and the " Hold-Up Problem" 
When a specialized investment must be made to aquire an input, the buyer or 
seller may attempt to capitalize on the "sunk" nature of the investment by engaging 
in opportunism. To be concrete, suppose the buyer of an input must make a specific 
investment of $10 -- say, the cost of verigying the quality of a particular supplier's 
input. The manager knows there are many firms willing to sell the input at a price 
of $100 , so she goes to one of them at random and spends $10 inspecting the input 
Once she has paid this $10, the supplier attempts to take advantage of the specialized 
investment and behave in an opportunistic manner: It attempts to " hold up" the 
manager by asking for a price of $109--$9 more than the price charged by all other 
suppliers. Since the manager has already spent $10 inspecting this firm's input, she 
is better off paying the $109 than spending and additional $10 inspecting another 
supplier's input .After all, even if the other supplier did not engage in opportunistic 
behavior , it would cost the firm $10 + $100 = $110 to inspect and purchase  
another supplier's input. This is the "hold - up problem" : Once a firm makes a specialized 
investment, the other party may attempt to "rob" it of its investment vy taking  
advantage of the investment's sunk nature. The behavior , of course, would 
make firms reluctant to engage in relationship- specific investments in the first 
place unless they can structure contracts to mitigate the hold-up problem. 
 In manya instance, both sides in a trading relationship are required to mak 
specialized investments , in which case both parties may engage in opportunism. 
For example, suppose an automaker needs crankshafts as an input for making 
engines. The crankshafts are a specialized in put designed for use by that particular 
automobile manufacturer and require an investment by the producer in highly 
specialized capital equipment to produce them. If the crankshaft manufacturer 
does not sell the crankshafts to the automaker, the automaker's investment in 
continuuing production of the engine will be effectively worthless. Similarly, if the 
automobile manufacturer does not buy the crankshafts, the supplier's investment 
in the capital equipment is likely to be wasted as well, since the equipment is not 
designed to serve the needs of other automobile makers. The investments made 
by both parties have tied them together in a relationship-specific exchange, giving 
each firm a potential incentive to engage in opportunistic behavior. Once the  
supplier has invested in the equipment to make crankshafts, the automaker may 
attempt to capitalize on the sunk nature of the investment by asking for a lower 
price. On the other hand , once the automaker reaches the stage of production 
where it must have crankshafts to finish the cars, the crankshaft supplier may ask 
for a higher price to capitalize on the sunk investment made by the automaker. 
The result is that the two parties spend considerable time negotiating over precisely 
how much will be paid for the crankshafts, thus increasing the transaction 
costs of acquiring the input. 
 
OPTIMAL INPUT PROCUREMENT 
Now we will examine how the manager should acquire inputs in such a way as to 
minimize costs. The cost-minimizing method will depend on the extent to which 
there is relationship-specific exchange. 
 
Spot Exchange 
The most straightforward way for a firm to obtain inputs for a production 
process is to use spot exchange. If there are no transaction costs and there are 
many buyers and sellers in the input market, the market price (say, P*) is determined 
by the intersection of the supply and demand curves for the input. The 
mnanger can easily obtain the input from a supplier chosen at random by paying 
a price of p* per unit of input. If any supplier attempted to charge a price greater 
than p* , the manager could simply decline and purchase the input from another 
supplier at a price of p*. 
 
 Why, then , would a manager ever wish to bear the expense of drafting a contract 
or have the firm expens resources to integrate vertically and manufacture the 
inputs itself? The reason is that in the presence of specialized invesments, spot 
exchange does not insulate a buyer from opportunism, and the parties may end up 
spending considerable time bargaining over the price and incur substantial cost if 
negotiations break down. These problems will occur each time the buyer attempts 
to obtain additional units of the input. Also , as we noted earlier, the input purchased 
may be of inferior quality due to underinvestment in specialized investments 
needed to facilitate the exchange. 
 
Demonstration Problem 6-2 
Jiffyburger, a fast-food outlet, sells approximately 8,000 quarter-pound hamburgers in a 
given week. To meet that demand , Jiffyburger needs 2,000 pounds of ground beef delivered 
to its premises every Monday morning by 8:00 AM sharp. 
 
1. As the manager of a Jiffyburger franchise, what problems would you anticipate if 
 you acquried ground beef using spot exchange? 
2. As the manager of a firm that meat to Jiffy burger through spot exchange? 
 
Answer : 
1. While ground beef for hamburgers is a relatively standardized product , the delivery of 
one ton of meat to a particular store involves specialized investments (in the form of 
decicated assets) on the part of both Jiffyburger and the supplier. In particular, Jiffy burger 
would face a hold-up problem if the supplier showed u
 
ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,ผลกระทบของการลงทุนเฉพาะ 
 
 ตอนนี้คุณมีความเข้าใจในวงกว้างของผู้เชี่ยวชาญการลงทุนและความสัมพันธ์ - 
 เฉพาะตรา เราจะพิจารณาว่ามีการลงทุนเฉพาะสามารถส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกรรมของการซื้อปัจจัยการผลิต 
 . ผู้เชี่ยวชาญการลงทุนเพิ่มต้นทุนธุรกรรม 
 เพราะพวกเขาตะกั่ว ( 1 ) หรือ ( 2 ) underinvestment แพง , ,
การแปล กรุณารอสักครู่..
