rrently works with Prometric (Balti

rrently works with Prometric (Baltimore, MD), a test development and delivery provider, in developing a certification examination that is psychometrically sound and able to be administered to infection prevention professionals worldwide. All elements of examination development, delivery, and assessment are performed within stan- dards set by the National Commission for Certifying Agencies (http:// www.credentialingexcellence.org/ncca).
The examination contents are driven by the practice of infection prevention in all settings where care is delivered. As the practice of infection prevention and control continues to evolve, capturing that evolution and ensuring that the certification examination recognizes current practice and enables demonstration of competence are cor- nerstones to the certification examination. Competence is the ability to put knowledge into action. Measurement of competence is a complex process that requires sound and consistent methods that can be replicated and defended. Measuring competence in the field of infec- tion prevention and control requires that there be a firm understanding of the elements of the practice; therefore, metrics can be established that align with those practice elements. Although some level of competence may be achieved through structured education and clin- ical experience, only through a defined and standardized certification process can competence be objectively and consistently evaluated.
The association between certification and improved clinical outcomes is becoming more evident and has been demonstrated in intensive care and medical-surgical units, surgical services, and oncology.5-7 Certification has been linked with improved ability to manage patient symptoms, improved knowledge regarding estab- lished practice standards and guidelines,6 and lower rates of adverse outcomes, including 30-day mortality in 1 study.5,7,8
To date, 3 published studies support the value of CIC and its relationship to improved patient outcomes. Pogorzelska et al9 demonstrated that certification of IPs had significant impact on infection rates involving multidrug-resistant organisms, notably methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infections. Saint et al10 showed that certified (CIC) IPs were more likely to perceive the evidence as strong for certain preventive activities than were their noncertified colleagues, the implication being that certification may lead to greater use of evidence-based practice. Finally, Carrico et al11 found that immunization programs managed by certified (CIC) IPs were more likely to adhere to recognized best practices than those managed by noncertified colleagues. These 3 studies serve to recognize the value of IP certification and are the first to demonstrate that certification in infection control can positively impact practice and outcomes.
Approximately every 5 years, the CBIC performs a broad assess- ment of existing practice among certified IPs. The last practice analysis (PA) was conducted in 2009. Through the PA, IPs in all set- tings articulate current job responsibilities and the knowledge required for their performance. Because IPs have moved from traditional health care settings (eg, acute care hospitals) into nontraditional health care settings (eg, ambulatory surgery centers, boutique clinics) and into public health arenas (eg, health caree associated infection prevention programs), the information provided through the PA has become a rich collection of information regarding the evolution and transformation of IPs’ practice. The PA is an inte- gral part of the certification examination development process and serves as the backbone of the test content outline (Fig 1). Its purpose is to obtain information about the tasks performed for a particular role and the knowledge needed to competently perform those tasks. The specific intents of the CBIC PA are to (1) identify and re-evaluate the current role definition of the IP; (2) validate and update the list of tasks and knowledge statements related to work performed by IPs; (3) verify that the tasks and knowledge statements are consistent with the objective of certifying the IP; and (4) develop the test specifications for the CIC examination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

rrently ที่ทำงานร่วมกับ Prometric (Baltimore, MD), ผู้ทดสอบพัฒนาและจัดส่งให้ ในการพัฒนาการตรวจสอบรับรองที่ psychometrically เสียง และสามารถจะบริหารเพื่อป้องกันการติดเชื้อผู้เชี่ยวชาญทั่วโลก องค์ประกอบทั้งหมดของสอบพัฒนา จัดส่ง และการประเมินจะดำเนินการภายในสแตน dards ตั้ง โดยคณะกรรมการแห่งชาติหน่วยงาน Certifying (http:// www.credentialingexcellence.org/ncca)เนื้อหาการสอบจะขับเคลื่อน โดยการปฏิบัติของการติดเชื้อในการตั้งค่าทั้งหมดที่ถูกส่งดูแล เป็นการปฏิบัติการป้องกันการติดเชื้อและควบคุมยังคงพัฒนา จับว่าการวิวัฒนาการ และมั่นใจว่า การตรวจสอบรับรองรู้จักกระแส และช่วยสาธิตการฝึกทักษะได้เกือบ-nerstones เพื่อตรวจสอบรับรอง ความสามารถคือ ความสามารถในการนำความรู้ไปสู่การปฏิบัติ การวัดความสามารถเป็นกระบวนการซับซ้อนที่ต้องใช้วิธีสอดคล้องกัน และเสียงที่สามารถจำลองแบบ และป้องกัน วัดความสามารถในด้านการควบคุมและป้องกันทางการค้า infec ต้องที่มีความเข้าใจเกี่ยวกับองค์ประกอบของการปฏิบัติ บริษัท ดังนั้น ตัวชี้วัดสามารถสร้างที่สอดคล้องกับองค์ประกอบเหล่านั้นปฏิบัติ แม้ว่าระดับของความสามารถบางอย่างอาจทำได้ผ่านโครงสร้างการศึกษาและ clin ical ประสบการณ์ ผ่านกระบวนการกำหนด และมีมาตรฐานรับรองเท่า สามารถฝึกทักษะวัตถุ และสม่ำเสมอประเมินความสัมพันธ์ระหว่างผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีขึ้นรับรองกลายเป็นชัดเจนมากขึ้น และได้แสดงให้เห็นในการอภิบาลและหน่วยแพทย์ผ่าตัด ผ่าตัด บริการ และรับรอง oncology.5 7 มีการเชื่อมโยงสามารถปรับปรุงการจัดการความรู้ปรับปรุงมาตรฐานการปฏิบัติ estab lished, 6 และต่ำกว่าอัตราของผลไม่พึงประสงค์ รวมทั้งอัตราการตาย 30 วันใน 1 study.5,7,8 อาการผู้ป่วยวันที่ 3 การศึกษาเผยแพร่สนับสนุนค่าของ CIC และความสัมพันธ์ของผลที่ได้ของผู้ป่วยดีขึ้น Pogorzelska et al9 แสดงให้เห็นว่ารับรองของ IPs มีผลเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตทน multidrug สะดุดตาทน methicillin Staphylococcus หมอเทศข้างลายกระแสเลือดติดเชื้ออัตราการติดเชื้อ เซนต์ et al10 แสดงให้เห็นว่า ได้รับการรับรอง (CIC) IPs น่าจะรับรู้หลักฐานสำหรับบางกิจกรรมเชิงป้องกันที่แข็งแกร่งกว่าเพื่อนร่วมงาน noncertified เต๋าที่รับรองอาจทำให้การใช้งานมากขึ้นการปฏิบัติตามหลักฐาน ในที่สุด Carrico et al11 พบว่า โปรแกรมการฉีดวัคซีนที่จัดการ โดยได้รับการรับรอง (CIC) IPs น่าจะเป็นไปตามการรับรู้แนวปฏิบัติที่ดีกว่าโดย noncertified เพื่อนร่วมงาน ศึกษา 3 เหล่านี้ทำหน้าที่ในการจดจำค่าของ IP รับรอง และเป็นคนแรกที่แสดงให้เห็นถึงที่รับรองในการควบคุมการติดเชื้อสามารถสร้างผลกระทบการปฏิบัติและผลประมาณทุก 5 ปี CBIC ทำเป็นสิ่งประเมิน-ment ของการปฏิบัติที่มีอยู่ระหว่าง IPs ได้รับการรับรอง การวิเคราะห์การปฏิบัติสุดท้าย (PA) ดำเนินการในปี 2552 ผ่าน PA, IPs ในทุกชุด-tings ปล้องปัจจุบันงานความรับผิดชอบและความรู้ที่จำเป็นสำหรับประสิทธิภาพของพวกเขา เนื่องจาก IPs ได้ย้ายจากการตั้งค่าการดูแลสุขภาพแบบดั้งเดิม (เช่น ดูแลโรงพยาบาล nontraditional สุขภาพการตั้งค่า (เช่น ศูนย์ผ่าตัดจรมุข บูติกคลินิก) และสถานสาธารณสุข (เช่น caree สุขภาพเกี่ยวข้องโปรแกรมป้องกันการติดเชื้อ), ข้อมูลที่ PA ได้กลายเป็น คอลเลกชันข้อมูลเกี่ยวกับวิวัฒนาการและการเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติของ IPs PA เป็นส่วนของกระบวนการพัฒนาการตรวจสอบรับรองงบเส้น และทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของเค้าโครงเนื้อหาการทดสอบ (1 รูป) วัตถุประสงค์คือเพื่อ ขอรับข้อมูลเกี่ยวกับงานที่ทำหน้าที่และความรู้ที่จำเป็นในการทำงานเหล่านั้นอย่างรอบคอบ ต้องการเฉพาะของปา CBIC มี (1) ระบุ และประเมินกำหนดบทบาทปัจจุบันของ IP (2) ตรวจสอบ และปรับปรุงรายการของงานและความรู้ที่เกี่ยวข้องกับงานงบดำเนินการ โดย IPs (3) การตรวจสอบว่า ภารกิจและรายงานความรู้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการรับรอง IP และ (4) พัฒนาข้อมูลจำเพาะทดสอบสำหรับสอบ CIC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

rrently ทำงานร่วมกับ Prometric (บัลติมอร์) การพัฒนาทดสอบและการส่งมอบผู้ให้บริการในการพัฒนาตรวจสอบรับรองว่าเป็นเสียงทางจิตวิทยาและสามารถที่จะบริหารให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันการติดเชื้อทั่วโลก องค์ประกอบทั้งหมดของการพัฒนาตรวจสอบการส่งมอบและการประเมินผลจะดำเนินการภายในต้นมาตรฐานกำหนดโดยคณะกรรมการแห่งชาติสำหรับหน่วยงานรับรอง. (http: // www.credentialingexcellence.org/ncca)
เนื้อหาการตรวจสอบจะถูกขับเคลื่อนด้วยการปฏิบัติของการป้องกันการติดเชื้อใน การตั้งค่าทั้งหมดที่ดูแลการจัดส่ง ขณะที่การปฏิบัติในการป้องกันการติดเชื้อและการควบคุมยังคงมีวิวัฒนาการจับว่าวิวัฒนาการและมั่นใจว่าการตรวจสอบรับรองตระหนักถึงการปฏิบัติในปัจจุบันและช่วยให้การสาธิตของความสามารถเป็น nerstones cor- การตรวจสอบรับรอง ความสามารถคือความสามารถที่จะนำความรู้ไปสู่การปฏิบัติ การวัดความสามารถในการเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนที่ต้องใช้วิธีการที่สอดคล้องกันและเสียงที่สามารถทำซ้ำและได้รับการปกป้อง การวัดความสามารถในด้านการป้องกันการ infec- และการควบคุมกำหนดให้มีความเข้าใจ บริษัท ขององค์ประกอบของการปฏิบัติ; ดังนั้นตัวชี้วัดที่สามารถจะจัดตั้งขึ้นที่สอดคล้องกับองค์ประกอบของการปฏิบัติเหล่านั้น แม้ว่าระดับของความสามารถบางอย่างอาจจะประสบความสำเร็จผ่านการศึกษาโครงสร้างและประสบการณ์ iCal clin- เพียงผ่านที่กำหนดไว้และกระบวนการรับรองมาตรฐานความรู้ความสามารถจะเป็นกลางและต่อเนื่องการประเมิน.
ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรองและผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีขึ้นจะกลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นและได้รับการแสดงให้เห็นใน การดูแลอย่างเข้มข้นและหน่วยแพทย์ผ่าตัด, บริการผ่าตัดและการรับรอง oncology.5-7 ได้รับการเชื่อมโยงกับความสามารถในการปรับปรุงการจัดการอาการของผู้ป่วยดีขึ้นความรู้เกี่ยวกับการ estab- lished มาตรฐานแนวทางปฏิบัติ, 6 และอัตราการลดลงของผลที่ไม่พึงประสงค์รวมทั้ง 30 การตาย -day ใน 1 study.5,7,8
ในวันที่ 3 การศึกษาที่เผยแพร่สนับสนุนค่าของ CIC และความสัมพันธ์ในการรักษาผู้ป่วยที่ดีขึ้น Pogorzelska et AL9 แสดงให้เห็นว่าการรับรองจาก IP ที่มีผลกระทบต่ออัตราการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตที่ดื้อยาหลายสะดุดตา methicillin ทนการติดเชื้อในกระแสเลือด Staphylococcus aureus แซงต์เอ AL10 แสดงให้เห็นว่าได้รับการรับรอง (CIC) IP ที่มีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่าหลักฐานที่เป็นที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมการป้องกันบางอย่างถูกกว่าเพื่อนร่วมงานของพวกเขา noncertified หมายที่ถูกรับรองว่าอาจนำไปสู่การใช้ประโยชน์จากการปฏิบัติตามหลักฐาน สุดท้าย Carrico et al11 พบว่าโปรแกรมการฉีดวัคซีนการจัดการโดยได้รับการรับรอง (CIC) IP ที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับเป็นไปตามแนวทางปฏิบัติที่ดีกว่าผู้ที่ได้รับการจัดการโดยเพื่อนร่วมงาน noncertified เหล่านี้ 3 การศึกษาทำหน้าที่ในการตระหนักถึงคุณค่าของการรับรอง IP และเป็นคนแรกที่แสดงให้เห็นถึงการรับรองว่าในการควบคุมการติดเชื้อในทางบวกสามารถส่งผลกระทบการปฏิบัติและผล.
ประมาณทุก 5 ปีที่ผ่านมา CBIC ดำเนินการ ment ประเมินในวงกว้างของการปฏิบัติที่มีอยู่ในหมู่ IP ที่ได้รับการรับรอง การวิเคราะห์การปฏิบัติที่ผ่านมา (PA) ได้ดำเนินการในปี 2009 ผ่าน PA, IP ที่ในการตั้งค่าการทุกปล้องรับผิดชอบงานในปัจจุบันและความรู้ที่จำเป็นสำหรับการทำงานของพวกเขา เพราะ IP ที่ได้ย้ายจากการตั้งค่าการดูแลสุขภาพแบบดั้งเดิม (เช่นโรงพยาบาลการดูแลเฉียบพลัน) สู่การตั้งค่ารูปแบบใหม่ในการดูแลสุขภาพ (เช่นศูนย์การผ่าตัดผู้ป่วยนอกคลินิกบูติก) และเข้าไปโดยสิ้นเชิงสาธารณสุข (เช่น Caree สุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมป้องกันการติดเชื้อ) ข้อมูลที่ให้ไว้ ผ่าน PA ได้กลายเป็นคอลเลกชันที่อุดมไปด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวิวัฒนาการและการเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติ IP ที่ ' ป่าเป็นส่วน Gral inte- ของกระบวนการพัฒนาตรวจสอบรับรองและทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของร่างเนื้อหาการทดสอบ (รูปที่ 1) โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับงานที่ดำเนินการสำหรับบทบาทเฉพาะและความรู้ที่จำเป็นในการ competently ดำเนินการดังกล่าว เจตนาที่เฉพาะเจาะจงของ CBIC PA เพื่อ (1) ระบุและประเมินอีกครั้งนิยามบทบาทปัจจุบันของ IP; (2) ตรวจสอบและปรับปรุงรายการของงานและงบความรู้ที่เกี่ยวข้องกับงานที่ดำเนินการโดย IP ที่; (3) ตรวจสอบว่าการงานและงบความรู้มีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการรับรองไอพี; และ (4) การพัฒนารายละเอียดการทดสอบสำหรับการตรวจสอบ CIC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rrently ทำงานกับโปรเมทริค ( บัลติมอร์ ) , การทดสอบการพัฒนาและการส่งมอบบริการ ในการสอบใบรับรองที่ psychometrically เสียงและสามารถจะบริหารให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันการติดเชื้อทั่วโลก องค์ประกอบทั้งหมดของการพัฒนา , การตรวจสอบการจัดส่ง , และการประเมินผลจะดำเนินการภายในสแตน - dards ตั้งโดยคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อรับรองหน่วยงาน ( http : / / www.credentialingexcellence . org / ncca )เนื้อหาการสอบจะถูกขับเคลื่อนโดยการปฏิบัติการป้องกันการติดเชื้อในการตั้งค่าทั้งหมดที่สนใจส่ง เป็น การปฏิบัติตนในการป้องกันและควบคุมการติดเชื้อยังคงมีวิวัฒนาการ , จับที่วิวัฒนาการและมั่นใจว่าสอบใบรับรองตระหนักถึงปัจจุบันและช่วยให้ผู้มีความสามารถ กอร์ - nerstones เพื่อการรับรองการสอบ ความสามารถมีความสามารถในการนำความรู้สู่การปฏิบัติ การวัดความสามารถเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนที่ต้องใช้เสียงที่สอดคล้องกันและวิธีการที่สามารถปกป้องและป้องกัน . วัดความสามารถในด้านการป้องกันและควบคุม infec - tion ต้องการให้มีความเข้าใจ บริษัท ขององค์ประกอบของการปฏิบัติ ดังนั้น ตัวชี้วัดที่สามารถสร้างผู้ปฏิบัติสอดคล้องกับองค์ประกอบ แม้ว่าบางระดับความสามารถได้ผ่านการศึกษาโครงสร้างและบ - ประสบการณ์โดยเฉพาะผ่านกระบวนการรับรองมาตรฐาน สามารถกำหนดความสามารถจะเป็นกลางและอย่างประเมินความสัมพันธ์ระหว่างมาตรฐานและปรับปรุงผลลัพธ์ทางคลินิกเป็นชัดเจนมากขึ้น และได้แสดงใน ICU และหน่วยบริการทางการแพทย์และศัลยกรรม , ศัลยกรรม , oncology.5-7 รับรองได้รับการเชื่อมโยงกับการปรับปรุงความสามารถในการจัดการกับอาการของผู้ป่วยดีขึ้น ความรู้เกี่ยวกับ estab lished มาตรฐานและแนวทางการปฏิบัติ - 6 และลดอัตราของผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์รวม 30 วัน อัตราการตาย ใน 5,7,8 1 .วันที่ 3 ที่เผยแพร่การศึกษาสนับสนุนคุณค่าของซีไอซีและความสัมพันธ์ของการปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วย pogorzelska et al9 แสดงการรับรองของ IPS ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิต รวมถึงประเทศไทย โดย methicillin-resistant กระแสเลือดเชื้อ Staphylococcus aureus . นักบุญและ al10 พบว่า ได้รับการรับรอง ( ซีไอซี ) บริษัทมีแนวโน้มที่จะรับรู้หลักฐานที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมการป้องกันบางอย่างมากกว่าที่พวกเขา noncertified เพื่อนร่วมงาน พูดเป็นนัยๆว่า การรับรองอาจนำไปสู่การใช้งานที่มากขึ้นของการปฏิบัติตามหลักฐานเชิงประจักษ์ . ในที่สุด คารี่โค้และ al11 พบว่าภูมิคุ้มกันโปรแกรมการจัดการโดยได้รับการรับรอง ( ซีไอซี ) บริษัทมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดได้รับการยอมรับมากกว่าที่บริหารจัดการโดย noncertified เพื่อนร่วมงาน 3 การศึกษาให้ตระหนักถึงคุณค่าของการรับรอง IP และเป็นครั้งแรกเพื่อแสดงให้เห็นว่าการรับรองการควบคุมการติดเชื้อสามารถส่งผลกระทบทางบวกการปฏิบัติและผลลัพธ์ประมาณทุก 5 ปี cbic เนินกว้างประเมินการฝึกที่มีอยู่ในการรับรอง IPS การปฏิบัติการวิเคราะห์สุดท้าย ( PA ) ได้ดำเนินการใน 2009 ผ่านป่า IPS ทุกชุด - ดำชัดเจนความรับผิดชอบงานปัจจุบันและความรู้ที่จำเป็นสำหรับการทำงานของพวกเขา เพราะบริษัทได้ย้ายจากการตั้งค่าการดูแลสุขภาพแบบดั้งเดิม ( เช่นการดูแลเฉียบพลันโรงพยาบาล ) ในการดูแลสุขภาพใหม่การตั้งค่า ( เช่นการผ่าตัดผู้ป่วยนอกศูนย์บูติคคลินิก ) และใน arenas สาธารณสุข ( เช่นสุขภาพ caree โปรแกรมการป้องกันการติดเชื้อที่เกี่ยวข้อง ) ข้อมูลที่ได้รับผ่านป่าได้กลายเป็นที่อุดมไปด้วยคอลเลกชันของข้อมูลเกี่ยวกับวิวัฒนาการและ การฝึกแบบ ' ป่าเป็นส่วนหนึ่งของการรับรองระหว่างประเทศ การพัฒนากระบวนการและทำหน้าที่เป็นแกนหลักของการทดสอบเนื้อหาร่าง ( ตารางที่ 1 ) วัตถุประสงค์คือเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติงานสําหรับเฉพาะบทบาทและความรู้ที่จำเป็นเพื่อ competently ปฏิบัติงานนั้น เจตนาที่เฉพาะเจาะจงของป่า cbic คือ ( 1 ) การระบุและประเมินบทบาทปัจจุบันนิยามของ IP ( 2 ) การตรวจสอบและปรับปรุงรายการของงานและความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงาน โดยใช้งบ ; ( 3 ) ตรวจสอบว่า งานและความรู้ข้อมีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของแสดงไอพี ( 4 ) พัฒนาและทดสอบคุณสมบัติสำหรับการสอบซีไอซี .