Table 5 reports average household M

Table 5 reports average household MWTP for models without and with covariates, which were estimated with Eqs. (7) and
(8), respectively. Confidence intervals (95% level) were estimated by the method described by Efron and Tibshirani (1986)
using 500 bootstrap repetitions, and highlight that all average household MWTP estimates are statistically significantly
different from zero. Eq. (8) adjusted the estimates from the model with covariates to be representative of the county as a
whole and it is only these estimates that are considered throughout the remainder of this paper. Table 5 indicates large
differences in MWTP between attributes. For example, the average household in Flathead County is only willing to pay
$0.24 per annum for the next 10 years to avoid one home evacuation per year for the next 10 years. However, the average
household is willing to pay $13.28 per annum for the next 10 years to avoid one unhealthy smoke day per year for the next
10 years

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 5 รายงาน MWTP ครัวเรือนเฉลี่ยสำหรับรูปแบบโดยไม่ต้องมีตัวแปรซึ่งเป็นที่คาดกันกับ EQS (7) และ
(8) ตามลำดับ ช่วงความเชื่อมั่น (95% ระดับ) ได้รับการประเมินโดยวิธีการที่อธิบายโดย Efron และ Tibshirani (1986)
การใช้ซ้ำ 500 บูตและเน้นว่าทุกครัวเรือนประมาณการ MWTP
เฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากศูนย์ สมการ (8)
ปรับประมาณการจากแบบจำลองที่มีตัวแปรเป็นตัวแทนของเขตเป็นที่ทั้งหมดและมันก็เป็นเพียงการประมาณการเหล่านี้ที่มีการพิจารณาตลอดบทความนี้ ตารางที่ 5
แสดงให้เห็นขนาดใหญ่แตกต่างในMWTP ระหว่างคุณลักษณะ ยกตัวอย่างเช่นการใช้ในครัวเรือนโดยเฉลี่ยใน Flathead เคาน์ตี้เป็นเพียงเต็มใจที่จะจ่าย
$ 0.24 ต่อปีสำหรับ 10 ปีข้างหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการอพยพบ้านต่อปีเป็นเวลา 10 ปีข้างหน้า แต่ค่าเฉลี่ยของครัวเรือนยินดีที่จะจ่าย $ 13.28 ต่อปีสำหรับ 10 ปีข้างหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงควันวันที่ไม่แข็งแรงอย่างใดอย่างหนึ่งต่อปีต่อไปอีก 10 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 5 รายงานที่ใช้ในครัวเรือนโดยเฉลี่ย mwtp สำหรับรุ่นที่ไม่มีและมีความรู้ ซึ่งประมาณได้กับ EQS . ( 7 ) และ ( 8 )
) ( ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% ) ถูกประมาณโดยวิธีอธิบายโดยแอฟรอนและ tibshirani ( 1986 )
ใช้ 500 บูท repetitions และเน้นว่าทั้งหมดเฉลี่ยครัวเรือน mwtp ประมาณการอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ
แตกต่างจากศูนย์ อีคิว( 8 ) ปรับประมาณการจากแบบจำลองกับความรู้ที่จะเป็นตัวแทนของเขตเป็น
ทั้งหมดและมันเป็นเพียงการประมาณการเหล่านี้จะพิจารณาตลอดทั้งส่วนที่เหลือของบทความนี้ ตารางที่ 5 แสดงความแตกต่าง
ใน mwtp ระหว่างแอตทริบิวต์ ตัวอย่างเช่น ในครัวเรือนเฉลี่ยในเขตที่ใช้เป็นเพียงยินดีที่จะจ่าย
$ 024 ต่อปีสำหรับถัดไป 10 ปีเพื่อหลีกเลี่ยงบ้านอพยพต่อปีสำหรับถัดไป 10 ปี อย่างไรก็ตาม ของใช้ในครัวเรือนเฉลี่ย
ยินดีที่จะจ่าย $ 13.28 ต่อปีสำหรับถัดไป 10 ปีเพื่อหลีกเลี่ยงโรคควันวันต่อปีสำหรับถัดไป
10 ปี