Fig. 12. Relationship between the t

Fig. 12. Relationship between the true form factor and the
stand density index (SDI)

The one-way analysis of variance did not show any
differences in the values of mean relative diameters
dw0.05 from the particular heights which would have
been caused by the provenance or by the provenance
region. This was confirmed by results of the analysis
of the tree form factors and tapering.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 12 ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยฟอร์มจริงและเด่นดัชนีความหนาแน่น (SDI)การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวไม่แสดงใด ๆหมายถึง ความแตกต่างในค่าของขนาดที่สัมพันธ์กันdw0.05 จากที่สูงโดยเฉพาะซึ่งจะมีการเกิด ขึ้น โดยที่มามาภูมิภาค นี้ได้รับการยืนยัน โดยผลการวิปัจจัยฟอร์มต้นไม้ และเรียวขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 12. ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยรูปแบบที่แท้จริงและ
ดัชนีความหนาแน่น (SDI)

การวิเคราะห์ทางเดียวความแปรปรวนไม่ได้แสดงใด ๆ
ความแตกต่างในค่าของเส้นผ่าศูนย์กลางญาติเฉลี่ย
dw0.05 จากที่สูงโดยเฉพาะซึ่งจะมี
สาเหตุมาจากราก หรือราก
ภูมิภาค นี้ได้รับการยืนยันจากผลการวิเคราะห์
ของปัจจัยรูปแบบต้นไม้และเรียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 12 ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยฟอร์มที่แท้จริงและดัชนีความหนาแน่น ( SDI )การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียวไม่แสดงใด ๆความแตกต่างในค่าของเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยสัมพัทธ์dw0.05 จากโดยเฉพาะความสูง ซึ่งจะมีเกิดจากราก โดยรากหรือภูมิภาค นี้ได้รับการยืนยันจากผลของการวิเคราะห์ของต้นไม้รูปแบบปัจจัยและเรียว .