The systems on which we rely for ou

The systems on which we rely for our financial transactions, food, fuel and livelihoods are so inter-dependent that they are better regarded as facets of a single global system. Maintaining and operating this global system requires a lot of energy and, because the fixed costs of operating it are high, it is only cost-effective if it is run at near full capacity. As a result, if its throughput falls because less energy is available, it does not contract in a gentle, controllable manner. Instead it is subject to catastrophic collapse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบที่ใช้สำหรับธุรกรรมการเงินของเรา อาหาร เชื้อเพลิง และวิถีชีวิตดังนั้นระหว่างขึ้นอยู่ว่า จะดีกว่าถือเป็นแง่มุมของระบบโลกเดียว รักษา และใช้งานระบบนี้ทั่วโลกต้องใช้พลังงาน และ เนื่องจากต้นทุนคงที่ของการปฏิบัติมันมีสูง ได้เฉพาะคุ้มค่าถ้าทำที่ใกล้เต็มกำลัง ดังนั้น ถ้าอัตราความเร็วของมันอยู่เพราะมีพลังงานน้อย มันไม่สัญญาอย่างอ่อนโยน ควบคุม แต่ มันเป็นการที่ต้องยุบรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบที่เราต้องใช้ในการทำธุรกรรมทางการเงินของเราอาหารเชื้อเพลิงและการดำรงชีวิตจึงระหว่างขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาได้รับการยกย่องเป็นแง่มุมที่ดีขึ้นของระบบโลกเดียว การดูแลรักษาและการดำเนินงานระบบโลกนี้ต้องใช้พลังงานมากและเนื่องจากต้นทุนคงที่ในการดำเนินงานที่สูงมันก็เป็นเพียงค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพหากมีการทำงานที่เต็มกำลังการผลิตที่อยู่ใกล้ เป็นผลให้ผ่านถ้ามันตกเพราะพลังงานน้อยกว่าที่มีอยู่ก็ไม่ได้ทำสัญญาในอ่อนโยนลักษณะที่สามารถควบคุมได้ แต่มันเป็นเรื่องการล่มสลายภัยพิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบที่เราใช้สำหรับการทำธุรกรรมทางการเงินของเรา , อาหาร , เชื้อเพลิงและวิถีชีวิตให้อินเตอร์ขึ้นที่พวกเขาจะถือว่าดีขึ้นเป็นแง่มุมของระบบโลกเดียว การรักษาและระบบปฏิบัติการนี้ทั่วโลกต้องใช้พลังงานมาก และเพราะต้นทุนคงที่ หรือมันสูง มันเป็นเพียงค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพถ้ามันเป็นวิ่งที่ใกล้เต็มศักยภาพ ผลถ้า throughput ของตกเพราะใช้พลังงานน้อยสามารถใช้ได้ มันไม่ได้สัญญาในนุ่มนวล ลักษณะที่สามารถควบคุมได้ . แทนที่จะเป็นเรื่องหายนะยุบ