Have goneAbsence of prioritise- The

Have gone

Absence of prioritise- The effort in trade reform within APEC has been diffused across too many areas and there is need for more focus.

2.Short falls in member commitments.
Many countries have gone no further than their existing pledge.

3. Weak evaluation procedures there is lack of outside scrutiny of individual members' progress in implementing reforms.

4.Dearth of specified APEC incentives APEC operates by consensus and there is no mechanism for enforcing group decisions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้ไปขาด prioritise- ความพยายามในการปฏิรูปการค้าเอเปคภายในได้รับการกระจายทั่วพื้นที่มากเกินไปและมีความจำเป็นในการมุ่งเน้น. 2.Short ตกอยู่ในภาระผูกพันสมาชิก. หลายประเทศได้ไปไกลเกินกว่าการจำนำที่มีอยู่ของพวกเขา. 3 ขั้นตอนการประเมินผลอ่อนมีการขาดการตรวจสอบข้อเท็จจริงของความคืบหน้านอกสมาชิกแต่ละคนในการดำเนินการปฏิรูป. 4.Dearth ของแรงจูงใจของเอเปคที่ระบุเอเปคดำเนินโดยฉันทามติและมีกลไกการบังคับใช้การตัดสินใจของกลุ่มไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้ไป

ไม่มีจัดลำดับความสำคัญ - ความพยายามในการปฏิรูปการค้าภายในเอเปคได้กระจายทั่วพื้นที่มากเกินไป แต่ต้องการเน้น .

2.short ตกอยู่ในสมาชิกผูกพัน
หลายประเทศได้ไปไกลเกินกว่าสัญญาที่มีอยู่ของพวกเขา

3 การประเมินวิธีการที่อ่อนแอ มีการขาดการตรวจสอบภายนอกของสมาชิกแต่ละคน ความคืบหน้าในการดำเนินการปฏิรูป

4 .ความขาดแคลนของเอเปคด้านเอเปค ดําเนินการโดยเอกฉันท์ และไม่มีกลไกในการบังคับใช้การตัดสินใจของกลุ่มที่ระบุ