Conclusions: In order to assess the

Conclusions: In order to assess the microbial evaluation and effect of season on Hazratbal sewage treatment plant, a
study was carried out during 2010-2011. The results showed significant (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Conclusions: In order to assess the microbial evaluation and effect of season on Hazratbal sewage treatment plant, astudy was carried out during 2010-2011. The results showed significant (p<0.05) differences in total coliform betweenwastewater (raw) and treated wastewater (final) from the sewage treatment plant. The comparison of percentageefficiency rate of the treatment plant showed significant differences among different microbial parameters. Removalefficiency rate was greater in Faecal Coliform (72.33%) and least for Faecal Streptococci (38.70%). The results showedsignificant variation among different seasons (p<0.05). It seems from the data that season play an important role inpredicting the efficiency of this sewage treatment plant. The greater efficiency rate was observed in summer and autumnmonths and least in winters. Finally it was concluded that although Hazratbal sewage treatment plant succeeded inremoving some pathogens from the influents, but it is little less than the required and efficiency rate did not reach to thelevel of national and international standards and as such discharge of effluent from this sewage treatment plant into thelake is not suitable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย: เพื่อประเมินการประเมินผลของจุลินทรีย์และผลกระทบของฤดูกาลเมื่อวันที่ Hazratbal โรงบำบัดน้ำเสีย,
การศึกษาได้รับการดำเนินการในช่วง 2010-2011 ผลการศึกษาพบอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ความแตกต่างในโคลิฟอร์มทั้งหมดระหว่าง
น้ำเสีย (ดิบ) และได้รับการรักษาบำบัดน้ำเสีย (สุดท้าย) จากโรงบำบัดน้ำเสีย การเปรียบเทียบอัตราร้อยละ
อัตราประสิทธิภาพของโรงบำบัดแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่พารามิเตอร์จุลินทรีย์ที่แตกต่างกัน กำจัด
อัตราที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเป็นอุจจาระโคลิฟอร์ม (72.33%) และน้อยสำหรับอุจจาระ Streptococci (38.70%) ผลการศึกษาพบ
การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ฤดูกาลที่แตกต่างกัน (p <0.05) ดูเหมือนว่าจากข้อมูลที่ฤดูกาลที่มีบทบาทสำคัญใน
การทำนายประสิทธิภาพของโรงบำบัดน้ำเสียนี้ อัตราการมีประสิทธิภาพมากขึ้นพบว่าในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง
เดือนและน้อยในฤดูหนาว ในที่สุดมันก็สรุปได้ว่าแม้ว่า Hazratbal โรงบำบัดน้ำเสียประสบความสำเร็จใน
การเอาเชื้อโรคจาก influents แต่มันก็น้อยกว่าที่จำเป็นและอัตราที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ถึง
ระดับของมาตรฐานระดับชาติและระดับนานาชาติและในขณะที่ปลดประจำการดังกล่าวของน้ำทิ้งจากน้ำเสียนี้ โรงบำบัดเป็น
ทะเลสาบที่ไม่เหมาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : ในการประเมินผล และผลของฤดูกาลต่อพืช จุลินทรีย์บําบัดน้ําเสีย hazratbal ,
ศึกษาในระดับ . ผลอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ความแตกต่างระหว่างการบำบัดโคลิฟอร์มทั้งหมด
( ดิบ ) และรักษา ( สุดท้าย ) จากระบบบำบัดน้ำเสีย . การเปรียบเทียบค่า
อัตราประสิทธิภาพของพืช การรักษาจะเห็นความแตกต่างระหว่างพารามิเตอร์ของจุลินทรีย์ที่แตกต่างกัน อัตราประสิทธิภาพการกำจัดโคลิฟอร์ม (
เป็นมากขึ้นในกลุ่ม XX.XX% ) และน้อยที่สุดในเชื้อ ( 38.70 % ) พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
ฤดูกาลที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ดูจากข้อมูลฤดูกาลนั้นมีบทบาทสำคัญใน
การทำนายประสิทธิภาพของการบำบัดน้ำเสียโรงงาน ยิ่งประสิทธิภาพเท่ากันพบว่าในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวเดือน
อย่างน้อยใน . ในที่สุดก็สรุปได้ว่า แม้ว่าพืชการบำบัดน้ำเสีย hazratbal สำเร็จ
ลบบางเชื้อโรคจาก influents แต่เป็นเพียงเล็กน้อยน้อยกว่าที่ต้องการและคะแนนประสิทธิภาพไม่ถึงกับ
ระดับของมาตรฐานแห่งชาติ และนานาชาติและเป็นเช่นปล่อยน้ำทิ้งจากนี้บำบัดน้ำเสียใน
ทะเลสาบไม่เหมาะ .