Contents lists available at Science

Contents lists available at ScienceDirect
Energy for Sustainable Development

Design and performance assessment of a rice husk fueled stove for household cooking in a typical sub-Saharan setting

Abstract
This study presents the design and development of a rice-husk-fuelled cook stove to improve poor people's energy access in developing countries. The availability of rice husk, an agricultural by-product currently without any use, neither value, on many markets, has suggested recovering this biomass for household-cooking purposes. According to typical rural socio-technical constraints, a prototype of rice husk burner has been designed. After testing various configurations, a crude-earth structure with a metal-net fuel reactor, placed inside the combustion chamber, resulted to be the most promising lay-out. A chimney induces the air flows, necessary for operation, in the combustion chamber, while eliminating harmful smokes from the living environment. The chimney also prevents the use of electrical fans, which may not result appropriately for many rural contexts. Performance results are presented, together with emission data and a safety assessment. Results from Water Boiling Tests (average thermal efficiency 18%) and Controlled Cooking Tests (specific consumption 4.2 MJ per kg of cooked food) show how this technology could represent a viable alternative to three-stone fires and other rudimentary cooking systems, allowing the recovery of energy from a waste biomass. Evidences from the safety assessment and the indoor CO monitoring demonstrate the absence of hazards in the domestic use of the stove. The study is completed by an economic analysis that accounts for the local feasibility and affordability of this specific solution in a given context.

Introduction
2.7 billion people worldwide, 40% of the Earth's total population, rely on solid fuels (mainly wood, charcoal and dung) to fulfill their cooking needs and a large part of those people use this resource with three-stone fires or other inefficient traditional stoves. This problem is worsening quite rapidly, due to many simultaneous causes. Population growth is the first one, but also the economic recession and the rising cost of modern liquid fuels are bringing many households back to using biomass as a ‘cheaper’ alternative (1EA, 2010). Biomass is a bizarre renewable energy source. It can actually be used in a renewable manner and a quite ‘clean’ combustion can be achieved, but definitely it is not a renewable or a ‘clean’ source if deforestation problems arise and smoke from incomplete combustion stagnates in living environments, so technology and specific-research, in particular, can play a significant role in enabling these practices. Biomass and solid fuels are the only affordable and accessible energy resources for the poorest households and this will probably be true for a few more decades (1EA, 2009). This results in a very low usage efficiency of the fuel, increasing the stress on the local natural resources and the exposure of users to health-affecting smoke, emitted because of poor combustion of biomass fuels. Indoor smoke, from cooking with biomass, is associated with many diseases (Bruce et al„ 2006; Smith et al„ 2004; Viegi, 2004). It is estimated that household air pollution from solid fuels accounted for nearly 3.5 million deaths in 2010 (Lim et al„ 2012), which is more than the deaths from malaria (1.2 million), tuberculosis (1.2 million), H1V/A1DS (1.5 million) and also diarrheal diseases (1.5 million) according to the recent study on the Global Burden of Disease (Lozano et al„ 2012). These last diseases are strongly addressed by specific programs, and in the future the relevant number of related deaths are likely to be reduced, while the victims caused by the exposure to indoor smoke are increasing (as shown by the comparison between WHO data for 2004 and 2008). According to Who projections this figure is supposed to increase even more, by 2030 over 4000 people are expected to die prematurely each day from household air pollution (HAP) (1EA, 2011). In particular, considering data reported by Lim et al. (2012), in Eastern, Central and Western sub-Saharan Africa household air pollution from solid fuels is the second risk factor in 2010, while diseases attributable to unimproved sanitation or unimproved water source (which are intuitively considered typical risk factors in such regions) are ranked significantly lower (between the 8th and the 12th positions). Women and young children are the most affected, as they are exposed to high levels of indoor cooking smoke, in the form of CO and small particulates PM2.5, sometimes even 20 times higher than the maximum levels recommended by the World Health Organization (Engel et al„ 1998; WHO, 2005). The first step to be taken should be to introduce ventilation and to improve the kitchen layout (Armendariz-Arnez et al„ 2008; Smith et al„ 2010). Only a quarter of households relying on b

Contents lists available at ScienceDirect
Energy for Sustainable Development

Design and performance assessment of a rice husk fueled stove for household cooking in a typical sub-Saharan setting

Abstract
This study presents the design and development of a rice-husk-fuelled cook stove to improve poor people's energy access in developing countries. The availability of rice husk, an agricultural by-product currently without any use, neither value, on many markets, has suggested recovering this biomass for household-cooking purposes. According to typical rural socio-technical constraints, a prototype of rice husk burner has been designed. After testing various configurations, a crude-earth structure with a metal-net fuel reactor, placed inside the combustion chamber, resulted to be the most promising lay-out. A chimney induces the air flows, necessary for operation, in the combustion chamber, while eliminating harmful smokes from the living environment. The chimney also prevents the use of electrical fans, which may not result appropriately for many rural contexts. Performance results are presented, together with emission data and a safety assessment. Results from Water Boiling Tests (average thermal efficiency 18%) and Controlled Cooking Tests (specific consumption 4.2 MJ per kg of cooked food) show how this technology could represent a viable alternative to three-stone fires and other rudimentary cooking systems, allowing the recovery of energy from a waste biomass. Evidences from the safety assessment and the indoor CO monitoring demonstrate the absence of hazards in the domestic use of the stove. The study is completed by an economic analysis that accounts for the local feasibility and affordability of this specific solution in a given context.

Introduction
2.7 billion people worldwide, 40% of the Earth's total population, rely on solid fuels (mainly wood, charcoal and dung) to fulfill their cooking needs and a large part of those people use this resource with three-stone fires or other inefficient traditional stoves. This problem is worsening quite rapidly, due to many simultaneous causes. Population growth is the first one, but also the economic recession and the rising cost of modern liquid fuels are bringing many households back to using biomass as a ‘cheaper’ alternative (1EA, 2010). Biomass is a bizarre renewable energy source. It can actually be used in a renewable manner and a quite ‘clean’ combustion can be achieved, but definitely it is not a renewable or a ‘clean’ source if deforestation problems arise and smoke from incomplete combustion stagnates in living environments, so technology and specific-research, in particular, can play a significant role in enabling these practices. Biomass and solid fuels are the only affordable and accessible energy resources for the poorest households and this will probably be true for a few more decades (1EA, 2009). This results in a very low usage efficiency of the fuel, increasing the stress on the local natural resources and the exposure of users to health-affecting smoke, emitted because of poor combustion of biomass fuels. Indoor smoke, from cooking with biomass, is associated with many diseases (Bruce et al„ 2006; Smith et al„ 2004; Viegi, 2004). It is estimated that household air pollution from solid fuels accounted for nearly 3.5 million deaths in 2010 (Lim et al„ 2012), which is more than the deaths from malaria (1.2 million), tuberculosis (1.2 million), H1V/A1DS (1.5 million) and also diarrheal diseases (1.5 million) according to the recent study on the Global Burden of Disease (Lozano et al„ 2012). These last diseases are strongly addressed by specific programs, and in the future the relevant number of related deaths are likely to be reduced, while the victims caused by the exposure to indoor smoke are increasing (as shown by the comparison between WHO data for 2004 and 2008). According to Who projections this figure is supposed to increase even more, by 2030 over 4000 people are expected to die prematurely each day from household air pollution (HAP) (1EA, 2011). In particular, considering data reported by Lim et al. (2012), in Eastern, Central and Western sub-Saharan Africa household air pollution from solid fuels is the second risk factor in 2010, while diseases attributable to unimproved sanitation or unimproved water source (which are intuitively considered typical risk factors in such regions) are ranked significantly lower (between the 8th and the 12th positions). Women and young children are the most affected, as they are exposed to high levels of indoor cooking smoke, in the form of CO and small particulates PM2.5, sometimes even 20 times higher than the maximum levels recommended by the World Health Organization (Engel et al„ 1998; WHO, 2005). The first step to be taken should be to introduce ventilation and to improve the kitchen layout (Armendariz-Arnez et al„ 2008; Smith et al„ 2010). Only a quarter of households relying on b

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

Contents lists available at ScienceDirectEnergy for Sustainable DevelopmentDesign and performance assessment of a rice husk fueled stove for household cooking in a typical sub-Saharan settingAbstractการศึกษานี้นำเสนอการออกแบบและพัฒนาผลักดันข้าวแกลบปรุงอาหารเตาเพื่อปรับพลังงานของคนยากจนในประเทศกำลังพัฒนา ความพร้อมของแกลบ ผลพลอยได้การเกษตรในปัจจุบันไม่ ใช้ ค่าใช่ ในตลาดจำนวนมาก ได้แนะนำการกู้คืนชีวมวลนี้ประสงค์บ้านทำอาหาร ตามข้อจำกัดทางเทคนิคและสังคมชนบททั่วไป เป็นต้นแบบของเตาแกลบข้าวได้ถูกออกแบบ หลังจากการทดสอบการกำหนดค่าต่าง ๆ โครงสร้างดิบโลก มีเครื่องปฏิกรณ์สุทธิโลหะน้ำมันเชื้อเพลิง วางอยู่ภายในห้องเผาไหม้ ผลจะ วางออกให้มากที่สุด ปล่องไฟก่อให้เกิดกระแสอากาศ จำเป็นสำหรับการดำเนินการ ในห้องเผาไหม้ ในขณะที่ไม่สูบบุหรี่เป็นอันตรายจากสภาพแวดล้อม ปล่องไฟยังป้องกันการใช้ไฟฟ้าพัดลม ซึ่งอาจส่งผลอย่างเหมาะสมสำหรับบริบทชนบทมาก ผลการปฏิบัติงานมีแสดง ร่วมกับข้อมูลการปล่อยและการประเมินผลความปลอดภัย ผลจากน้ำเดือดทดสอบประสิทธิภาพความร้อนเฉลี่ย 18%) และควบคุมการทดสอบการทำอาหาร (ปริมาณการใช้เฉพาะ 4.2 MJ ต่อกิโลกรัมของอาหาร) แสดงว่าเทคโนโลยีนี้สามารถแสดงเป็นอีกทางเลือกที่สามหินไฟและระบบอื่น ๆ ทำอาหาร rudimentary ช่วยให้การกู้คืนพลังงานจากชีวมวลเสีย หลักฐานจากการประเมินความปลอดภัยและการตรวจสอบ CO ในร่มแสดงให้เห็นถึงการขาดงานของอันตรายในการใช้เตาในประเทศ การศึกษาจะเสร็จสมบูรณ์ โดยการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ที่บัญชีสำหรับความเป็นไปได้ในท้องถิ่นและความสามารถในการแก้ไขปัญหานี้เฉพาะในบริบทกำหนดให้Introduction2.7 billion people worldwide, 40% of the Earth's total population, rely on solid fuels (mainly wood, charcoal and dung) to fulfill their cooking needs and a large part of those people use this resource with three-stone fires or other inefficient traditional stoves. This problem is worsening quite rapidly, due to many simultaneous causes. Population growth is the first one, but also the economic recession and the rising cost of modern liquid fuels are bringing many households back to using biomass as a ‘cheaper’ alternative (1EA, 2010). Biomass is a bizarre renewable energy source. It can actually be used in a renewable manner and a quite ‘clean’ combustion can be achieved, but definitely it is not a renewable or a ‘clean’ source if deforestation problems arise and smoke from incomplete combustion stagnates in living environments, so technology and specific-research, in particular, can play a significant role in enabling these practices. Biomass and solid fuels are the only affordable and accessible energy resources for the poorest households and this will probably be true for a few more decades (1EA, 2009). This results in a very low usage efficiency of the fuel, increasing the stress on the local natural resources and the exposure of users to health-affecting smoke, emitted because of poor combustion of biomass fuels. Indoor smoke, from cooking with biomass, is associated with many diseases (Bruce et al„ 2006; Smith et al„ 2004; Viegi, 2004). It is estimated that household air pollution from solid fuels accounted for nearly 3.5 million deaths in 2010 (Lim et al„ 2012), which is more than the deaths from malaria (1.2 million), tuberculosis (1.2 million), H1V/A1DS (1.5 million) and also diarrheal diseases (1.5 million) according to the recent study on the Global Burden of Disease (Lozano et al„ 2012). These last diseases are strongly addressed by specific programs, and in the future the relevant number of related deaths are likely to be reduced, while the victims caused by the exposure to indoor smoke are increasing (as shown by the comparison between WHO data for 2004 and 2008). According to Who projections this figure is supposed to increase even more, by 2030 over 4000 people are expected to die prematurely each day from household air pollution (HAP) (1EA, 2011). In particular, considering data reported by Lim et al. (2012), in Eastern, Central and Western sub-Saharan Africa household air pollution from solid fuels is the second risk factor in 2010, while diseases attributable to unimproved sanitation or unimproved water source (which are intuitively considered typical risk factors in such regions) are ranked significantly lower (between the 8th and the 12th positions). Women and young children are the most affected, as they are exposed to high levels of indoor cooking smoke, in the form of CO and small particulates PM2.5, sometimes even 20 times higher than the maximum levels recommended by the World Health Organization (Engel et al„ 1998; WHO, 2005). The first step to be taken should be to introduce ventilation and to improve the kitchen layout (Armendariz-Arnez et al„ 2008; Smith et al„ 2010). Only a quarter of households relying on b

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

รายการเนื้อหาที่มีอยู่ใน ScienceDirect
พลังงานเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน

การออกแบบและการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของแกลบเป็นเชื้อเพลิงเตาสำหรับการปรุงอาหารในครัวเรือนทั่วไป sub-Saharan การตั้งค่า

บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้นำเสนอการออกแบบและการพัฒนาของแกลบเป็นเชื้อเพลิงปรุงอาหารเตาเพื่อปรับปรุงคนยากจน การเข้าถึงพลังงานในประเทศกำลังพัฒนา ความพร้อมของแกลบการเกษตรโดยผลิตภัณฑ์ในปัจจุบันโดยไม่ต้องใช้ใด ๆ ที่คุ้มค่าทั้งในหลายตลาดได้แนะนำการกู้คืนชีวมวลนี้เพื่อวัตถุประสงค์ในครัวเรือนการปรุงอาหาร ตามที่ชนบทข้อ จำกัด ทางสังคมและทางเทคนิคทั่วไปเป็นต้นแบบของเตาแกลบได้รับการออกแบบ หลังจากการทดสอบการกำหนดค่าต่างๆโครงสร้างน้ำมันดิบโลกที่มีเครื่องปฏิกรณ์เชื้อเพลิงโลหะสุทธิวางอยู่ภายในห้องเผาไหม้ส่งผลให้เป็นคนมีแนวโน้มมากที่สุดออกวาง ปล่องไฟก่อให้เกิดกระแสอากาศที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานในห้องเผาไหม้ขณะที่การขจัดควันที่เป็นอันตรายจากสภาพแวดล้อม ปล่องไฟยังช่วยป้องกันการใช้งานของแฟนไฟฟ้าซึ่งอาจไม่ส่งผลอย่างเหมาะสมสำหรับบริบทในชนบทจำนวนมาก ผลการดำเนินงานนำเสนอร่วมกันกับข้อมูลการปล่อยและการประเมินความปลอดภัย ผลลัพธ์ที่ได้จากน้ำเดือดทดสอบ (ประสิทธิภาพเชิงความร้อนเฉลี่ย 18%) และควบคุมการทดสอบทำอาหาร (เฉพาะการบริโภค 4.2 MJ ต่อกิโลกรัมอาหารที่ปรุงสุก) แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้จะเป็นตัวแทนของทางเลือกที่ทำงานไฟสามหินและอื่น ๆ ระบบการปรุงอาหารพื้นฐานที่ช่วยให้การกู้คืน พลังงานจากชีวมวลขยะ หลักฐานจากการประเมินความปลอดภัยและการตรวจสอบ CO ร่มแสดงให้เห็นถึงตัวตนของอันตรายในการใช้งานในประเทศของเตา การศึกษาจะเสร็จสมบูรณ์โดยการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่บัญชีสำหรับความเป็นไปได้ในท้องถิ่นและสามารถในการจ่ายของการแก้ปัญหานี้โดยเฉพาะในบริบทที่กำหนด.

บทนำ
2700000000 คนทั่วโลก 40% ของประชากรทั้งหมดของโลกพึ่งพาเชื้อเพลิงที่เป็นของแข็ง (ส่วนใหญ่ไม้ถ่านและมูล ) เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาและการปรุงอาหารส่วนใหญ่ของคนเหล่านั้นการใช้ทรัพยากรนี้กับไฟสามหินหรืออื่น ๆ เตาแบบดั้งเดิมที่ไม่มีประสิทธิภาพ ปัญหานี้จะเลวร้ายลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากสาเหตุพร้อมกันหลาย ๆ การเติบโตของประชากรเป็นคนแรก แต่ยังภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของเชื้อเพลิงเหลวที่ทันสมัยจะนำผู้ประกอบการจำนวนมากกลับไปใช้ชีวมวลเป็นทางเลือกที่ 'ราคาถูก' (1EA 2010) ชีวมวลเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่แปลกประหลาด มันสามารถนำมาใช้จริงในลักษณะหมุนเวียนและการเผาไหม้ค่อนข้าง 'สะอาด' สามารถทำได้ แต่แน่นอนมันไม่ได้เป็นพลังงานทดแทนหรือ 'สะอาด' แหล่งที่มาหากมีปัญหาตัดไม้ทำลายป่าเกิดขึ้นและควันจากการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ stagnates ในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยดังนั้นเทคโนโลยีและ เฉพาะการวิจัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถมีบทบาทสำคัญในการทำให้การปฏิบัติเหล่านี้ ชีวมวลและเชื้อเพลิงที่เป็นของแข็งเป็นเพียงแหล่งพลังงานราคาไม่แพงและสามารถเข้าถึงได้สำหรับครัวเรือนที่ยากจนที่สุดและนี่อาจจะเป็นจริงสำหรับทศวรรษที่ผ่านมาอีกไม่กี่ (1EA 2009) ซึ่งส่งผลให้มีประสิทธิภาพการใช้งานที่ต่ำมากของน้ำมันเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นความเครียดในทรัพยากรทางธรรมชาติในท้องถิ่นและความเสี่ยงของผู้ใช้กับควันบุหรี่มีผลกระทบต่อสุขภาพที่ปล่อยออกมาเพราะจากการเผาไหม้ที่ไม่ดีของเชื้อเพลิงชีวมวล ควันในร่ม, จากการปรุงอาหารด้วยชีวมวลมีความเกี่ยวข้องกับหลายโรค (บรูซ et al, "2006; et al, สมิ ธ " ปี 2004 Viegi, 2004) มันเป็นที่คาดว่ามลพิษทางอากาศที่ใช้ในครัวเรือนจากเชื้อเพลิงที่เป็นของแข็งสัดส่วนเกือบ 3.5 ล้านคนเสียชีวิตในปี 2010 (Lim et al, "2012) ซึ่งเป็นมากกว่าการเสียชีวิตจากโรคมาลาเรีย (1.2 ล้านบาท) วัณโรค (1.2 ล้านบาท) H1V / A1DS (ที่ 1.5 ล้านบาท) และยังมีโรคอุจจาระร่วง (1.5 ล้านบาท) ตามการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับภาระของโรค (ซาโน et al, "2012) โรคสุดท้ายเหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างมากโดยเฉพาะโปรแกรมและในอนาคตจำนวนที่เกี่ยวข้องของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการมีแนวโน้มที่จะลดลงในขณะที่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่เกิดจากการสัมผัสกับควันบุหรี่ในร่มที่เพิ่มขึ้น (ดังแสดงโดยเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลขององค์การอนามัยโลกสำหรับปี 2004 และ 2008) ตามประมาณการตัวเลขนี้ใครควรจะเพิ่มมากยิ่งขึ้นในปี 2030 กว่า 4000 คนคาดว่าจะตายก่อนเวลาอันควรในแต่ละวันจากมลพิษทางอากาศที่ใช้ในครัวเรือน (HAP) (1EA 2011) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่รายงานโดย Lim, et al (2012) ในภาคตะวันออก, ภาคกลางและแอฟริกามลพิษทางอากาศที่ใช้ในครัวเรือนทะเลทรายซาฮาราย่อยตะวันตกจากเชื้อเพลิงที่เป็นของแข็งเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สองในปี 2010 ในขณะที่โรคที่เป็นส่วนของการสุขาภิบาลเล้ยหรือแหล่งน้ำเล้ย (ซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างสังหรณ์ใจปัจจัยเสี่ยงทั่วไปในภูมิภาคดังกล่าว) มีการจัดอันดับลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (ระหว่างวันที่ 8 และ 12 ตำแหน่ง) ผู้หญิงและเด็กหนุ่มสาวจะได้รับผลกระทบมากที่สุดในขณะที่พวกเขากำลังเผชิญกับระดับสูงของการปรุงอาหารในร่มควันในรูปแบบของ CO และอนุภาคขนาดเล็ก PM2.5 บางครั้งแม้กระทั่ง 20 ครั้งสูงกว่าระดับสูงสุดที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก (Engel et al, "1998 WHO, 2005) ขั้นตอนแรกจะต้องดำเนินการควรจะแนะนำการระบายอากาศและเพื่อปรับปรุงรูปแบบห้องครัว (Armendariz-Arnez et al, "2008; et al, สมิ ธ " 2010) เพียงหนึ่งในสี่ของผู้ประกอบการอาศัย B

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

เนื้อหารายการของบริการพลังงานเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนการออกแบบและประเมินสมรรถนะของเชื้อเพลิงแกลบในเตาสำหรับทำอาหารในซาฮาย่อยทั่วไปการตั้งค่าบทคัดย่องานวิจัยนี้นำเสนอการออกแบบและพัฒนาเชื้อเพลิงเตาแกลบปรุงพัฒนาคนจนเข้าถึงพลังงานในการพัฒนาประเทศ ประโยชน์ของแกลบเป็นผลพลอยได้ทางการเกษตรในขณะนี้โดยไม่ต้องใช้ หรือมูลค่าในตลาดมากมาย มีแนะนำการกู้คืนนี้ชีวมวลสำหรับการหุงต้มในครัวเรือน ตามชนบททั่วไป ข้อมูลทางเทคนิค จำกัด , ต้นแบบของเตาแกลบได้รับการออกแบบ หลังจากการทดสอบการกำหนดค่าต่างๆ โครงสร้างดินดิบที่มีโลหะสุทธิเชื้อเพลิงเครื่องปฏิกรณ์ วางอยู่ภายในห้องเผาไหม้ ทำให้เป็นแนวโน้มมากที่สุดวางออก ปล่องไฟ ทำให้อากาศไหลที่จําเป็น สําหรับการดําเนินงานภายในห้องเผาไหม้ ในขณะที่การขจัดอันตรายบุหรี่จากสภาพแวดล้อม . ปล่องไฟยังป้องกันการใช้พัดลมไฟฟ้า ซึ่งอาจส่งผลให้เหมาะสมกับบริบทในชนบทมาก ผลการปฏิบัติงานเสนอพร้อมกับข้อมูลการปล่อยและการประเมินความปลอดภัย . ผลจากการทดสอบน้ำเดือด ( ค่าเฉลี่ยประสิทธิภาพเชิงความร้อน 18 % ) และควบคุมการทดสอบอาหาร ( ใช้เฉพาะ 4.2 จูลต่อกิโลกรัมของอาหารที่ปรุงสุก ) แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้อาจเป็นตัวแทนของทางเลือกที่ทำงานได้กับสามหินไฟและระบบการปรุงอาหารพื้นฐานอื่น ๆที่ช่วยให้การกู้คืนของพลังงานจากขยะชีวมวล หลักฐานจากการประเมินความปลอดภัยและการตรวจสอบ Co ร่มแสดงไม่มีอันตรายในการใช้ในประเทศของเตา การศึกษาเสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่บัญชีสำหรับท้องถิ่นและ affordability ความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหานี้ให้เฉพาะในบริบทแนะนำ2.7 พันล้านคนทั่วโลก , 40% ของโลก ประชากรทั้งหมด พึ่งพาเชื้อเพลิงแข็ง ( ส่วนใหญ่เป็นไม้ ถ่าน และมูล ) เพื่อตอบสนองความต้องการอาหารของพวกเขาและส่วนใหญ่ของคนที่ใช้ทรัพยากรนี้สามหินไฟหรือเตาแบบดั้งเดิมอื่น ๆไม่มีประสิทธิภาพ ปัญหานี้จะเลวลงอย่างรวดเร็วมาก เนื่องจากสาเหตุพร้อมกันหลาย การเติบโตของประชากรเป็นคนแรก แต่ด้วยภาวะเศรษฐกิจที่ถดถอย และค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของเชื้อเพลิงเหลวที่ทันสมัยจะทำให้หลายครอบครัวกลับใช้ชีวมวลเป็น " ถูกกว่า " ทางเลือก ( 1ea , 2010 ) ชีวมวลเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่แปลกประหลาด มันสามารถจริงจะใช้ในลักษณะหมุนเวียน และค่อนข้าง " การเผาไหม้สะอาด " สามารถทำได้ แต่ต้องไม่ใช่ทดแทนหรือ " สะอาด " แหล่งที่มาถ้าปัญหาการตัดไม้ทำลายป่าเกิดขึ้น และควันจากการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ก็ไหลช้าในสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย ดังนั้น เทคโนโลยีและการวิจัยที่เฉพาะเจาะจงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถมีบทบาทในการเปิดใช้งานปฏิบัติ เหล่านี้ การผลิตเชื้อเพลิงแข็งเป็นเพียงราคาไม่แพงและแหล่งพลังงานที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับครอบครัวที่ยากจนที่สุดและนี้อาจจะเป็นจริงในอีกไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ( 1ea , 2009 ) นี้ส่งผลในประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงน้อย เพิ่มความเครียดในท้องถิ่น ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพที่มีผลต่อการใช้ควันที่ปล่อยออกมา เพราะการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงชีวมวลที่น่าสงสาร . สูบบุหรี่ในร่ม จากการปรุงอาหารด้วยชีวมวล เกี่ยวข้องกับหลายโรค ( บรูซ et al „ 2006 ; Smith et al „ 2004 ; viegi , 2004 ) มันคือประมาณว่าในอากาศมลพิษจากเชื้อเพลิงแข็ง คิดเป็นเกือบ 3.5 ล้านคน ในปี 2553 ( ลิม et al „ 2012 ) ซึ่งเป็นมากกว่าการเสียชีวิตจากมาลาเรีย ( 1.2 ล้าน ) , วัณโรค ( 1.2 ล้านบาท ) h1v / a1ds ( 1.5 ล้านบาท ) และ โรคอุจจาระร่วง ( 1.5 ล้านบาท ) จากการศึกษา ล่าสุดบนโลกของภาระโรค ( Lozano et al „ 2012 ) โรคสุดท้ายนี้ขอส่งโดยใช้โปรแกรมเฉพาะ และในอนาคต ตัวเลขที่เกี่ยวข้องที่เสียชีวิตมีแนวโน้มลดลง ขณะที่เหยื่อที่เกิดจากควันในอาคารจะเพิ่มขึ้น ( แสดงโดยการเปรียบเทียบระหว่างที่ข้อมูลสำหรับปี 2004 และ 2008 ) ตาม ที่ ประมาณการ ตัวเลขนี้จะเพิ่มมากขึ้นถึงกว่า 4 , 000 คน คาดว่าจะตายก่อนเวลาอันควร ในแต่ละวันจากมลพิษอากาศในครัวเรือน ( แฮป ) ( 1ea , 2011 ) โดยเฉพาะการพิจารณาข้อมูลที่รายงานโดย ลิม et al . ( 2012 ) ในภาคตะวันออก ภาคกลาง และภาคตะวันตก ซับซาฮาในแอฟริกาอากาศมลพิษจากเชื้อเพลิงแข็ง เป็นปัจจัยความเสี่ยงที่สองในปี 2010 ในขณะที่โรคจากสุขาภิบาลเดิมหรือแหล่งน้ำเดิม ( ซึ่งสังหรณ์ใจถือว่าโดยทั่วไปปัจจัยความเสี่ยงในภูมิภาคเช่น ) มีอันดับลดลง ( ระหว่าง 8 และตำแหน่งที่ 12 ) ผู้หญิงและเด็กจะได้รับผลกระทบมากที่สุด พวกเขาจะสัมผัสกับระดับสูงของควันอาหารในร่ม , ในรูปแบบของ Co และอนุภาคขนาดเล็ก pm2.5 บางครั้งแม้ 20 ครั้งสูงกว่าสูงสุดระดับที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก ( แองเจล et al „ 1998 ; ที่ , 2005 ) ขั้นตอนแรกที่จะต้องดำเนินการ ควรแนะนำการระบาย และปรับปรุงรูปแบบห้องครัว ( armendariz arnez et al „ 2008 ; Smith et al „ 2010 ) เพียงหนึ่งในสี่ของครัวเรือน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.